Complejo de Borg: La Cartilla

Fuente The Frailest Thing


vlcsnap-2016-01-15-00h10m43s403

El Capitan Picard convertido en un Borg!


Acuñé el término “Complejo de Borg” como un capricho, y aunque he escrito sobre el concepto un puñado de veces, en ninguna parte presenté una descripción clara y sencilla. Eso es lo que ofrece este post – una guía rápida sobre el el Complejo de Borg.

¿Qué es el Complejo de Borg?

El Complejo de Borg lo padecen los escritores y comentaristas que afirman explícitamente o que implícitamente asumen que la resistencia a la tecnología es inútil. El nombre se deriva de los Borg , una raza cibernética alienígena en el universo de Star Trek que anuncia a sus víctimas alguna variación como la siguiente:

“Sumaremos sus características biológicas y tecnológicas a las nuestras. Su cultura se adaptará para servirnos. La resistencia es inútil.”

Por ejemplo:

“Dentro de cincuenta años, si no es mucho antes, la mitad de los cerca de 4.500 colegios y universidades que operan actualmente en los Estados Unidos habrá dejado de existir. La tecnología que está conduciendo de este cambio ya está funcionando, y nada puede detenerla. “ (Nathan Harden)

“Puede ser difícil de creer, pero antes del final de este siglo, el 70 por ciento de las ocupaciones de hoy serán reemplazadas por la automatización. Sí, querido lector, usted perderá su trabajo por máquinas. En otras palabras, la sustitución por robots es sólo una cuestión de tiempo “. (Kevin Kelly)

“He usado [Google Glass] un poco y – Estoy haciendo una predicción firme – en tan sólo tres años a partir de ahora ya no voy a estar mirando al mundo con anteojos que no tengan información aumentada en ellos. Va a parecer de bárbaros no tener esas cosas “. (Phil Libin)

¿Cuáles son algunos otros síntomas del Complejo de Borg?

Estos síntomas pueden ocurrir por separado o combinados:

      1. Hacer afirmaciones grandilocuentes, pero sin base sobre la tecnología Sobre los Cursos Online Abiertos y Masivos, [MOOCs en su sigla en inglés]:“Nada tiene más potencial para sacar a más gente de la pobreza -, proporcionándoles una educación asequible para conseguir un trabajo o mejorarles el que tienen. Nada tiene más potencial para desbloquear a más de un billón de cerebros para resolver los problemas del mundo “
      2. Usar el término Ludita ahistoricamente y como un insulto ocasional
        Pero [las aplicaciones P2P son] considerablemente menos populares entre los reguladores de la ciudad, cuyas reacciones nos recuerdan la respuesta de Ned Ludd al telar automático.”
      3. Preocuparse de la boca para afuera, pero de última desestimar a las preocupaciones genuinas
        “Esto va a añadir una enorme cantidad de nuevos tipos de riesgos. Pero como especie, simplemente debemos tomarlos, para seguir avanzando, para utilizar todos los recursos disponibles al máximo. “
      4. Hacer equivalente resistencia o precaución con nostalgia reaccionaria
        “No hay ninguna razón para aferrarse a nuestras viejas costumbres. Es hora de preguntarse: ¿Qué puede aprender la ciencia con Google “?
      5. Crudeza y naturalidad sobre adaptarse a lo nuevo
        “Hay un mundo nuevo desplegándose y todos tendrán que adaptarse.”
      6. Anunciarles un futuro sombrío a aquellos que se niegan a asimilarse
        “La tecnología puede mejorar en gran medida a la práctica religiosa. Los grupos que la restringen y temen participarán de su propia desaparición “.
      7. Expresar desdeñosa indiferencia hacia los logros culturales del pasado
        “Realmente me importa una mierda si se acaban las novelas literarias.”
      8. Se refieren a los antecedentes históricos exclusivamente para desestimar las preocupaciones actuales
        “… La novela tal como la conocemos hoy es sólo una construcción de 200 años de antigüedad. Y ahora tenemos nuevas formas de entretenimiento, nuevas formas de cultura popular “.

¿El complejo de Borg puede tomar más de una forma

Sí. Existe una variación temperamental que va desde la alegre a los amargados. También hay diferencias en cuanto a la visión de futuro que va desde la utopía a la distopia. Por último, hay diferentes grados que van del entusiasmo a la renuncia de la la militancia. Básicamente, esto significa un Complejo de Borg puede manifestarse en alguien que piensa que la resistencia es inútil y se molesta con eso, a la indiferencia resignada, al evangelísticamente emocionado por ésta, o alguna otra combinación de estas opciones. Así por ejemplo, si tomamos a alguien como Kevin Kelly. Él es alegre, utópico, y no particularmente militante . Este es, supongo, el mejor de los casos.

¿Qué causa el complejo de Borg?

Las causas, por supuesto, no son aquí las palabras correctas, pero podemos apuntar a ciertas fuentes. Un Complejo de Borg puede provenir de un compromiso elevado con el determinismo tecnológico, la idea de que la tecnología maneja a la historia. Este compromiso filosófico con el determinismo tecnológico puede también a veces mezclarse con una fe cuasi-religiosa en el futuro tecno utópico. La forma cuasi-religiosa del Complejo de Borg puede ser especialmente perniciosa, ya que entiende su resistencia como algo herético e inmoral. Un Complejo de Borg también puede provenir de algo más banal: el interés propio, por lo general comercial. La apatía también puede dar lugar a un Complejo de Borg, al igual que un supuesto pragmatismo de sentido común puro y duro.

¿Los reclamos del Complejo de Borg no están correctos?

El diagnóstico del Complejo de Borg no invalida necesariamente las afirmaciones que se hacen, sino que es sobre todo la identificación de una postura retórica y los usos a los que se destina. Dicho esto, el examen de la retórica del Complejo de Borg conduce naturalmente a la cuestión del determinismo tecnológico. Vale la pena señalar que los historiadores de la tecnología han planteado serios retos a la noción de determinismo tecnológico. Abundan las contingencias históricas y siempre hay decisiones que deben tomarse. La apariencia de inevitabilidad es un truco jugado por nuestra tendencia a hacer una historia ordenada del pasado. Incluso si algunas afirmaciones del Complejo de Borg resultan ser ciertas, vale la pena preguntarse por qué y si el supuesto Complejo de Borg no actuó como una profecía autocumplida.

¿Por qué esto importa?

Marshall McLuhan dijo una vez: “Nada hay absolutamente inevitable, siempre y cuando haya buena voluntad” La retórica para no hacer nada que yo he llamado de Complejo de Borg se opone resueltamente poco a tal buena voluntad cuando se trata de la tecnología y sus consecuencias. Tenemos que pensar más, no menos, y la retórica del Complejo de Borg se suele implementar para detener la discusión en lugar de hacerla avanzar. Es más, la retórica del Complejo de Borg también equivale a una denegación de la responsabilidad. No podemos, después de todo, hacernos responsables de lo que es inevitable. Nombrar e identificar a la retórica del Complejo de Borg importa sólo en la medida que promueva el pensamiento cuidadoso y la acción responsable.


Algunos ejemplos de “Complejo de Borg” de la Argentina:

Claudio Scaletta que ante esta nota elogiosa al fracking responde a quienes lo critican:

scaleta2

Fuente Twitter de Claudio Scaletta

O que para refutar esta nota del Observatorio Petrolero Sur sobre el Fracking twittea:

scaleta

Fuente Twitter de Claudio Scaletta


Otro caso más de Complejo de Borg Matías Martin, Cabito y Santiago Siri diciendo que el voto electrónico y la vigilancia son inevitables y no se puede hacer nada…O que expliquen bien..pero no resitir u oponerse:

http://www.ivoox.com/matias-martin-ve-como-positivo-todos-estemos_md_2735401_1.mp3″

Segmento del programa Basta de Todo del 3 de Julio de 2013

Si quieren bajar el archivo mp3

Si quieren escuchar toda la columna de Santiago Siri


Nota en La Nación sobre el avance de la tecnología:Mutar, Migrar o Morir (Nunca resistirla o cuestionarla)


Silicon Valley donde un futuro inevitable toma forma


Las tecnologías son inevitables en el Congreso Tecnológico de CREA


Listado con los capítulos donde aparecen los Borg en Viaje a las estrellas

Anuncios

2 comentarios en “Complejo de Borg: La Cartilla

  1. Pingback: Si nuestro cuerpo es la llave…Repensemos la tecnología | blognooficial
  2. Pingback: Robin el robot que “cuida” a los ancianos…¿Ella ya llegó? | blognooficial

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s