Por qué partidos piratas necesitan evolucionar o morir

Una primera traducción, si quieren mejorarla envíen las correcciones a:
Eduardo#partidopirata.com.ar
Reemplacen # por @


Fuente Blog P2P

Michel Bauwens
25 de Diciembre 2014

Republicado por ZACQARY ADAM XEPER de Piratas de Nueva York:

(El nuevo título es nuestro)

“Llegué al movimiento pirata como un estudiante de cine frustrado con Hollywood y fascinado con Internet. Me quedé por la promesa de un nuevo y genuino tipo de pensamiento político, y que la potencial rueda pirata se aplique a cada tema sociopolítico. Como las instituciones fracasan en todo el mundo, el enfoque holístico en realidad no se ha materializado. A pesar de que lo necesitamos más que nunca.Desde 2013 he estado muy separado del discurso del Partido Pirata, y cada vez que sumerjo mi dedo del pie de nuevo en las mismas cosas me frustro. A principios de ese año, los principales medios acusaron al movimiento de mirarse el ombligo, y he luchado por estar en desacuerdo con esa acusación. Incluso casi nueve años después del comienzo de este movimiento, el discurso pirata no ha crecido mucho más en diversidad que el Computery Debate Club. Pase lo que pase en el mundo, todos casi todos los piratas parecen hablar sobre derechos de autor, criptografía, y empresas que hacen películas.

Eso parece como algo extraño de que quejarse, porque después de todo, eso es todo en este movimiento desde que fue fundado. Pero como Wired informó después de las elecciones europeas de 2014:

En toda Europa, los principales partidos políticos han robado las banderas políticas piratas al por mayor. La neutralidad de la red se ha consagrado definitivamente en ley. El ACTA fue rotundamente derrotado. El derecho de autor está siendo reformado. Los jueces están comenzando a argumentar la prohibición de que alguien acceda a la web es ‘irrazonable’. Las fronteras en las telecomunicaciones están siendo derribadas. Además, a raíz de las revelaciones de Snowden, los políticos europeos están haciendo cola para condenar el nivel de vigilancia al que sus ciudadanos están sujetos y los países que hacen esto esto posible.

Tal vez estoy más molesto de este resultado porque vivo en los EE.UU. – un país con un horrible sistema de dos partidos, apenas-democrático en el que los terceros sólo se permiten siempre para actuar como grupos de presión sobre los demócratas y los republicanos la corriente principal, que inevitablemente no conduce a un cambio transformador para nada. Pude haberme hecho más radical que mis compañeros europeos tras todos los años de desilusión que he sufrido bajo un sistema político muy roto en el fondo y desempoderlos a ellos. Pero no me gusta la idea de asustar a los partidos mayoritarios y aplacarme mediante la adopción por parte de ellos de algunas de nuestras posiciones, al final lo que permite que la vieja guardia y las viejas estructuras se mantengan en el poder.Eso es inaceptable para mí. Porque cada día veo como se están rompiendo sin medias tintas de las leyes progresivas de la primera mitad del siglo, dejando al descubierto la fragilidad política de las leyes que afirman los derechos de las mujeres y las personas de color, de los servicios sociales que dan cobijo y asistencia sanitaria a las personas para los cuales el capitalismo no está funcionando, y del derecho de las personas a tener alguna palabra significativa en el gobierno federal o estatal que sea. Si las políticas Piratas ganan a través de la aprobación por parte de los principales partidos sólo será buena hasta que la corriente principal se aburra de ellos.

Así que estoy frustrado con que el Partido Pirata no tenga nada que decir sobre cualquier cosa fuera de nuestra burbuja informática..Ninguno de los problemas dentro de nuestra burbuja informática van a cambiar de manera significativa sin abordar las injusticias socio-políticas más grandes que las causan.

Por todo 2013 y 2014, cuando Edward Snowden trajo lo que debería ser una cuestión pirata central de la corriente principal, el Partido Pirata de los EE.UU.no aportó nada al discurso y no tuvo ningún efecto en las secuelas. Esto no se debe a que el Partido Pirata en los EE.UU. es y siempre ha sido horriblemente desorganizado (que lo es). Aunque de hecho, tuviéramos un Partido Pirata funcionando, las tácticas popularizadas por el movimiento europeo no hubieran hecho nada. Glenn Greenwald y compañía hicieron un trabajo fantástico por la causa Pirata de la privacidad en línea sin nuestra ayuda, pero el impenetrable gobierno de Estados Unidos seguirá siendo igual de impenetrable aunque hubiéramos estado trabajando contra eso también. El estado de vigilancia estadounidense está todavía en su lugar a pesar de Snowden no por la falta de alguien que lleve un parche en el ojo se haya organizando en contra de él. El estado de vigilancia está todavía en su lugar debido a un complejo sistema de opresión y desigualdad que faculta a una oligarquía plutocrática a ignorar lo que el 99% de la población quiere o necesita.

Este gigante que asoma como la represión de un estado corporativo es el tipo de cosas que nuestra causa Pirata sugiere que deberíamos estar preparados para abordar. El principio de que todo el mundo tiene una voz y que todo el mundo debería tener poder, y la idea de que todas las demás políticas que se derivan directamente de eje central, es exactamente lo que necesitamos para imaginar una alternativa real para el orden mundial roto en el que vivimos. Pero todo lo que siempre parece que hacemos es quejarnos de la industria de la música – de nuevo. Mientras tanto, las personas pierden sus puestos de trabajo y no están milagrosamente salvadas por la post-escasez, la policía mata a la gente sin razón y se salen con la suya, los combustibles fósiles hacen que el clima se descomponga y el clima extremo destruye hogares de la gente, y los banqueros se van a construir yates tan sólo seis años después de la destrucción de casi todo el orden social en el planeta debido a sus problemas.

No es de extrañar que sea difícil conseguir que alguien se preocupe por la mierda de los monopolio de los derechos de autor.

A pesar de la impetuosidad de nuestro nombre, tengo la sensación que existe una timidez en el Partido Pirata para examinar algo de forma verdaderamente radical. Lo más notorio es que ponemos en duda la idea de la propiedad intelectual pero hay miedo a explorar lo que esto implica sobre el capitalismo en sí (algo de lo que yo he sido culpable también). Los socialistas han descrito a los piratas alemanes como “que piden más democracia, ignorando los antagonismos de clase reales que prevalecen en la sociedad”, y si aunque tengas o no simpatías socialistas tienen razón – nosotros los Piratas tenemos una comprensión bastante horrible sobre las clases. Desde el principio hemos agrupado a los peces gordos de Hollywood con los artistas independientes cuando los condenamos por estar a favor de los derechos de autor, y rara vez cavamos más profundo para darnos cuenta de cómo los artistas también son víctimas. Caemos en la trampa diciendo que “los verdaderos artistas no están en esto por el dinero”, al igual que todas las empresas que se niegan a pagar a sus pasantes a pesar de ser capaces de permitirse ese lujo. Siempre hemos sido rápidos para burlarnos de alguien quejándose de ser un empresario fracasado, desconociendo si esa persona es un rico capitalista de riesgo con muy poco que perder o un niño sin afecto bancado por la asistencia social con pocas esperanzas de autosuficiencia que no sea alguna habilidad con la guitarra .
A la pregunta de cómo los artistas pueden ser autosuficientes sin monopolios de derecho de autor, no tenemos nada transformador para sugerir que no sea

  • A) tal vez la gente no debe hacer arte (que es una idea completamente estúpida) o
  • B) una renta básica incondicional, que siempre será una propuesta a medio terminar hasta que sepamos qué hacer con los terratenientes.

Lo curioso es que los monopolios intelectuales – nuestro tema central – son un muy buen microcosmos de casi todos los principales problema socioeconómicos que hay. Si vamos a empezar a mirar alrededor y ver todos los paralelos, realmente necesitamos tener una visión más matizada de clase, y una visión más coherente del futuro. De lo contrario, sólo vamos a estar vendiendo el humo que revienta al 99% de la sociedad.

Pero sí tenemos que empezar a buscar esos paralelos y encontrar una visión más integral para el futuro, porque de lo contrario el movimiento pirata va a ser irrelevante. La ampliación de una plataforma del partido es un buen comienzo, pero lo que realmente tiene que venir es un profundo conocimiento de lo que estamos tratando de hacer y por qué. En lugar de simplemente repetir lugares comunes acerca de cómo deshacerse de los monopolios creativps en el mercado, vamos a deconstruir lo que es el monopolio (y lo que es el mercado es, llegado caso), y averiguar cuál es la causa que lo mantiene; entonces tal vez podamos trabajar para ponerle fin a la concentración del poder en todas partes. Tomemos los ideales de código abierto y estudiémoslos, descubramos lo que le permite a la gente contribuir y colaborar eficazmente, adentrémonos profundamente en la sociología de ello; entonces tal vez podamos trabajar para crear una gobernabilidad donde todos realmente tengan una voz y la capacidad de contribuir de manera significativa.

Y por favor consideremos el hecho de que la tecnología no puede ser el alfa y la omega, el principio y el fin. Todos estamos creciendo cansados del culto tecno-mesiánica de “disrupción” y la creencia de que se puede cambiar a la humanidad con la línea correcta de código en una app. Con demasiada frecuencia, la retórica pirata ha sido algo así como “la democracia directa no iba a funcionar antes, pero tenemos Internet ahora!” Mentira!. La democracia directa funcionó en la antigua Grecia. Tal vez los votantes estamos demasiado incómodos para enfrentar la idea de que todos hemos sido manipulados para aceptar un sistema inherentemente corrupto de “representación” indirecta que siempre estuvo destinado a concentrar el poder en las personas que lo han tenido durante siglos porque “es por nuestro propio bien “- pero si esa es nuestra excusa para el uso de” tenemos Internet ahora “, al menos en privado no bebamos nuestras propias palabras. Internet fue un maravilloso ecualizador, potente a ciencia cierta, pero no cambió aspectos de la humanidad, sólo amplifica aquellos de nosotros mismos que ya estaban allí. Si Internet no ha hecho nada por la democracia directa, es simplemente para recordarnos que éramos capaces de ello todo el tiempo. La democracia directa , sin duda, funcionará más rápido de lo que podría ser hace 100 años, pero no nos engañemos que todo el asunto no sería posible sin la electricidad.

Eso va para Bitcoin también: él muestra una gran promesa para hacer la gobernanza abierta más fácil, pero no es inevitable, y sin duda no va a salir equitativa o agradable sin un movimiento social que afirme lo que realmente debemos hacer con la tecnología. Esta es otra cosa que algunos Piratas parecen tener miedo de hacer: afirmar el hecho de que nosotros, los seres humanos, en realidad tenemos el control sobre nuestro propio destino en lo que respecta a la tecnología. Que es una especie de formar un movimiento político diciendo que los gobiernos están haciendo las cosas mal con la tecnología.

Cualquiera de los principios que elijamos, debemos asegurarnos de que todavía tengan sentido en el caso de que una tormenta solar gigante arrase con todos los dispositivos electrónicos en el mundo y nos deje de nuevo en la Edad Media. Todos somos humanos todavía, y es ingenuo pensar que la tecnología nos ha convertido en una especie radicalmente diferentes de la que solíamos ser. Al pensar en cómo dirigir la sociedad, la tecnología es maravillosa, pero la sociología tiene que venir primero. De lo contrario vamos a apenas saber lo que la tecnología se supone que debe estar construyendo para nosotros mismos.

Si está leyendo todo esto protestando ya que piensas de esta manera, piensa más fuerte, digo, más fuerte. En tan sólo 9 años, este movimiento ha pasado de ser un partido de un solo tema acerca de la descarga de películas en algo que tiene el potencial de ser una nueva ideología política, si sólamente lo coordinamos. Quiero que la P Pirata signifique algo. No tiene que ser sobre lo temas que representamos, puede ser acerca de cómo nos acercamos a todo. Ser un pirata es tener una cierta perspectiva sobre lo que es el poder, qué significan las leyes y qué significan cuando ellas se rompen, Qué es la justicia y la forma de lograrla, y que significa tener libertad “.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s