Sábado 28|03: Charla y Cena Solidaria desde las 18 hs-C.A.S.O. La Sala

Fuente La Sala y Ex Huerta Orgázmika


* Charla a cargo de compañerxs de CNA [Cruz Negra Anarquista] Porto Alegre sobre el contexto represivo en Brasil

*Estará a la venta el libro “Contra la Democracia” como iniciativa solidaria con los siete compañerxs anarquistas detenidxs y procesadxs el 16 de Diciembre de 2014 en el marco de la denominada Operación Pandora en España.
Actualmente, lxs compañerxs se encuentran en libertad bajo fianza (3.000 euros cada uno) pero con cargos donde se los acusa de diversos atentados y también vinculándolos con las detenciones de Octubre de 2013 de las cuales aun permanecen encarceladxs lxs compañerxs Mónica y Francisco.
El libro en cuestión, es un trabajo colectivo redactado y llevado adelante por los GAC (Grupos Anarquistas Coordinados) y la autoria del mismo es una de las pocas y ridículas “pruebas” de las que se vale la justicia para acusarles de terroristas.
Es, casualmente, esa la Democracia que se intenta desenmascarar a lo largo del texto.
Los fondos recaudados de la venta de este libro “prohibido” están íntegramente destinados a la solidaridad con lxs compañerxs represaliados.

Pequeña reseña del libro: “Este montón de hojas encuadernadas que tienes entre las manos, supone una pequeña aportación desde los Grupos Anarquistas Coordinados al combate a la democracia, actual y más generalizada forma de dominio político (como principal y más perfeccionada articulación del Estado), mentalidad autoritaria, delegativa y sumisa y marco jurídico ideal para el desarrollo de la economía capitalista, fuente de explotación y miseria. Es por estos motivos expuestos y ante la alarmante demanda de una más y mejor democracia por parte de muchos sectores que comienzan a protestar y desobedecer cada vez más en los últimos tiempos, demanda que casi siempre lleva aparejada una fagocitación de las luchas reales y radicales, que hace ya un par de años venimos llevando a cabo una campaña en contra de este engendro dominador y domesticador que supone la democracia. Estos textos, todos ellos de elaboración propia, son parte de esa campaña. Esperamos contribuir modestamente con ellos a la ingente tarea que supone combatir al Estado, al capitalismo y a cualquier forma de Autoridad en pos de la consecución de un mundo nuevo sin dominadores, ni dominados, en pos de la Anarquía. Un saludo rebelde y esperamos que puedas aprovechar nuestra pequeña aportación. Grupos Anarquistas Coordinados.”


Habrá ricas comidas vegeto-veganas-bebidas artesanales e industriales  en solidaridad con compañerxs represaliadxs por el estado de la región chilena – proyecciones sorpresa.
 
Todo esto a partir de las 18 hs. 
El evento termina a las 00.00hs.
Les esperamos!

cartelcenaweb2

El trabajador monitoreado-Otra función para los smartphones

Fuente The Economist

Imagine una herramienta equivalente a la Nike FuelBand (la pulsera que controla los movimientos del usuario) para el lugar de trabajo: una manera de establecer objetivos, monitorear el progreso y compartir la jornada con colegas, que dan señales de aprobación o de apoyo en un momento en que se falla. O, para el empleado más escéptico, piense en esta herramienta como una especie de Big Brother.

“Trabajo cuantificado” es la visión de BetterWorks, startup del Valle de Silicio que busca llevar la “ciencia del objetivo” a las oficinas de todo el mundo. Su software permite que grupos de empleados colaboren y establezcan objetivos colectivos. Y todos pueden acompañar el progreso en una aplicación para smartphone.

Esta evaluación conjunta del desempeño en tiempo real ya fue introducida en algunaas de las principales empresas de tecnologia, como Google, Twitter e Intel. Hasta el momento, BetterWorks está siendo utilizada por 50 empresas, desde la compañía de medios Vox hasta Kruger, una cadena de supermercados.

“La tradición de fijar objetivos y analizar el desempeño anualmente está totalmente superada”, afirma Kris Duggan, uno de los fundadores de BetterWorks. “Para mejorar concretamente el desempeño, los objetivos precisan ser fijados con mauor frecuencia, ser más transparentes para el resto de la compañía y su progreso ser evaluado con más frecuencia”.

Decidir cuál será la mejor manera de establecer metas es hace mucho tiempo la obsesión de los especialistas en gestión. En 1954, Peter Drucker presentó la teoría de la “gestión por objetivos”. Él proponía que los directores estableciesen los objetivos generales de la compañía y, después, en discusiones con cada trabajador, acordaran un subconjunto de metas que se alinearan con la visión general de la economía. Drucker creía que estos objetivos deberían ser “smart”, en el sentido de específicos, mensurables, viables, realistas y sensibles al tiempo. Su concepto se hizo moda en el mundo corporativo. Sin embargo, los resultados eran muchas veces decepcionantes y el propio Drucker fue perdiendo parte del entusiasmo por él. Uno de los problemas es el hecho de ser excesivamente burocrático. Otro problema, según los actuales pensadores de la gestión, es que Drucker sólo se concentraba en los objetivos enfocados a los resultados (por ejemplo, aumentar las ventas 20%), aunque los resultados sean inciertos. A veces, es mejor establecer metas indirectas para los trabajadores, como la recolección de datos, que indicarán cuál debe ser el objetivo final.

Con todo, existen evidencias de que establecer objetivos bien definidos mejora el desempeño de los funcionarios. Fueron hechas más de mil experiencias académicas sobre el asunto, 90% de las cuales producieron resultados positivos, afirma Gary Latham de la Universidad de Toronto. Por lo tanto, este debe ser en verdad uno de los conceptos más probados, y comprobados, de la teoría de gestión. Los estudios muestran que el empleado que tiene un objetivo claro, simple y desafiador, pero realizable, presentará un desempeño mejor del otro cuya única instrucción fue ejecutar su trabajo de la mejor manera posible. Entre otras cosas, ese objetivo ayuda a un indivíduo o a un equipo evaluar o desempeño, estimar se o curso deverá ser mantido ou modificado y experimentar una sensación de realización al alcanzar la meta.

Evidencias recientes respaldan también el argumento de Duggan de que vale la pena fijar objetivos frecuentemente, y no una vez por año. Un estudio realizado en grandes compañias por la consultoria Deloitte constató que empresas que establecen metas trimestralrs tienen cuatro veces más chances de obtener un mejor desempeño. (También constató que más de 50% de los ejecutivos senior reven sus metas a lo largo del año, pero sólo un tercio de los gerentes de los escalones medios hacen lo mismo.)

Además de eso, también hay amplias evidencias de las consecuencias negativas de las metas mal formuladas. Por ejemplo, un estudio reciente de Latham, de la Universidad de Toronto, mostró que los gerentes que juzgan haber establecido un objetivo inalcanzable probablmente van a maltratar a sus subordinados. “Ellos descargan sus frustraciones pateando a los perros “, dice.

Tal vez sea difícil juzgar la línea divisoria entre kos objetivos reales y fuera del alcance, admite Max Bazerman, de Harvard School of Busines. Él fue uno de los autores de un estudio de 2009 sobre el fracaso, Metas Fuera de Control (Goals Gone Wild), que constató los efectos colaterales de esta práctica. Entre ellos está el hecho de los empleados negligencien temas importantes no especificados en sus metas; la corrosión de la cultura interna de trabajo; la desmotivación de los empleados; y la tentación de recurrir a comportamientos antiéticos o peligrosos. Por ejemplo, la decisión de Sears de pagar por hora a sus mecánicos de automóviles, en los años 90, llevó a un cobro sistemática exagerado, muchas veces por reparaciones innecesarias. La meta de lanzar el modelo Ford Pinto hasta 1970 hizo que la empresa ignorara verificaciones de seguridad que podrían revelar la tendencia del automóvil de incendiarse después de accidentes.

Respuesta. Duggan afirma que el sistema de BetterWorks permite que todos los empleados vean las metas de los colegas. Y defiende incluso que la definición de metas sea separada de los análisis de desempeño que definen el pago de bonos. Además, los empleados deven tener la chance de fracasar. Google, por ejemplo, espera que los empleados sólo cumplan entre 60% y 70% de los objetivos definidos.

Permitir que los empleados establezcan y monitoreen sus metas de manera colaborativa, y permitir que ellos fracasen ocasionalmente, tal vez sea viable en empresas jóvenes e innovadoras, como Google. Es más difícil en empresas en que los empleados no se sientan tan involucrados y los gerentes menos abiertos a la experimentación. Y la propia Google a veces sólo alcanza sus objetivos con mucha presión. Información sobre la reciente decisión de retirar Google Glass del mercado sugieren que la computadora vestible fue lanzada demasiado rápido. Dicen que Sergey Brin, uno de los fundadores de la compañia, habría insistido en seguir adelante, a pesar de que los ingenieros protestaron que no podrían lanzar un buen producto en un plazo tan corto. Prueba de que hasta los trabajadores más motivados pueden no conseguir alcanzar objetivos cuando el jefe exige lo imposible.

 


Ya sabemos que los smartphones y los relojes de Apple son herramientas de control.

El Trabajo Cuantificado y medido por smartphones (o los relojes de Apple) es un Big Brother contínuo.

¿Cómo podemos zafar de esto?
Tal vez lo mejor sea dejar de usar estos productos y estar atentos a las nuevas formas de explotación y vigilancia.

Estas tecnologías ayudan a la vigilancia total, estemos atentos.

En Política a Fondo: “Foro de la Emancipación y la Igualdad”, y Acuerdo UCR-PRO-CC.

http://www.ivoox.com/politica-a-fondo-rulli-gargagiola-vago_md_4248121_wp_1.mp3″

Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio, visiten esta página


Fuente Vitual Entrevista

Nos acompañaron en “Política a Fondo”, el ecologista y militante  de la Resistencia Peronista, Jorge Rulli, también los socialistas Dardo Gargagiola y el diputado provincial Ricardo Vago.

Todo sobre el “Foro de la Emancipación y la Igualdad”, con la visión de Jorge Rulli del Grupo de Reflexión Rural. Además, la participación en el estudio de la 90.7, de Dardo Gargagiola, quien fuera dirigente del PS porteño, junto a Hector Polino, Lopez Blanco, Ernesto Jaimovich. Estévez Boero, y ahora es vecino de Marcos Paz, y quiere ayudar a construir el PS en nuestra ciudad. Participó  en el estudio d e la Radio Publica,  el diputado provincial Ricardo Vago, vimos con el legislador bonaerense, el acuerdo UCR-PRO-CC, fue muy tajante, “claudicaron y nos traicionaron, antes de firmaren el FAUNEN ya sabían de este acuerdo”.

La sociedad brasileña necesita apoyo internacional y que conozcan lo que pasa en nuestro país

Fuente: Blog do Tsavkko – The Angry Brazilian

Escribo este post por razón de la participación de João Pedro Stédile (MST) junto a otras personalidades internacionales de izquierda en el pedido por la libertad de Arnaldo Otegi y por los presos políticos vascos. Y lo hago en castellano con la esperanza de que los amigos y las amigas de izquierda de Euskal Herria, Catalunya y Estado Español puedan no solo entender lo que escribo, sino también entender mejor la situación política de Brasil y las luchas de la izquierda contra el gobierno Dilma (PT). El MST aún es un grupo muy importante fuera de Brasil (y en Brasil, por supuesto) a pesar de las tentativas de su lider, Stédile (que firma la carta contra la dispersión y por Arnaldo Otegi), de movilizar al grupo solo para y dentro de los intereses del partido en el poder en Brasil, el PT de Dilma, que se recusa a hacer la reforma agraria, que pone a una genocida de indígenas y defensora de la esclavitud de campesinos en el ministerio de agricultura (Katia Abreu) que ataca con violencia a la gente que protesta en las calles, que pone al ejército en las favelas para controlar y matar a los negros y pobres, que vulnera los derechos humanos, que privatiza, que… Bueno, que es un gobierno de derecha, neoliberal en muchos aspectos. Me acuerdo que hace un rato Emir Sader, que muchos de nosotros llamamos de “Perrito Faldero” del PT ( término creado por los del MTST – ), estuvo en Iruñea para una actividad de Iratzar Fundazioa invitado por Floren Aoiz Monreal para presentar su libro en que, y no es un chiste, dice que los gobiernos Lula y Dilma son “post-neoliberales”. Es para reírse. Emir Sader representa lo que existe de peor en el PT, defiende de manera radical políticas de derecha y contra el pueblo e incluso sale una vez u otra con frases (o tuíts) ( racistas), (sexistas) y cargadas de prejuicios conta (contra los movimientos sociales, y la izquierda o también acá). Pero, desafortunadamente, aún merece el respeto de sectores internacionales de izquierda, pero este “respeto” debe ser denunciado, es necesario que la izquierda del mundo sea solidaria con las luchas de los pueblos indigenas brasileños contra las imposiciones del gobierno (y el genocidio promocionado por este gobierno) que este señor Sader defiende, o con las luchas de las mujeres que no tienen sus derechos respetados y que tienen sus derechos a cambio de favores de la “Bancada Evangélica” o fundamentalista o con los negros que son muertos todos los dias en las favelas bajo órdenes o el permiso o incluso la inmovilidad del gobierno que este señor defiende. En fin, las izquierdas del mundo y en particular la izquierda de Euskal Herria necesita conocer un poco más de la realidad brasileña y de la izquierda que, en las calles, favelas y campo, es victima del gobierno del PT. Una cosa es reconocer los cambios impulsados por Lula en su primer gobierno, otra es mantener la farsa de que este es un gobierno (aún) de izquierdas. Doy la bienvenida, sin duda, al documento firmado por las personalidades por la libertad de Otegi y por los presos políticos vascos, pero, utilizando este evento como fondo, es importante que las izquierdas del mundo miren com más atención a Brasil y entiendan mejor nuestra situación y toda la violencia y represión contra nosotros y nosotras.

——

El reverso de las ciudades creativas

Folha de São Paulo

En los últimos años ganó fuerza en el terreno del urbanismo la idea de ciudad creativa. Ella parte de la premisa de que es posible que las grandes ciudades globales vivan a partir de profesiones creativas: design, programación, audiovisual, arquitectura y así siguiendo. Es un concepto casi utópico de que grandes aglomerados humanos podrían obtener eu sustento directamente del espírito creativo de sus habitantes.

Uno de los exponentes más conocidos de esta idea es el urbanista estadounidense Richard Florida. Él llegó a crear un “índice bohemio” para las ciudades. En su visión, cuanto más bohemia la ciudad, más ella atrae  a personas creativas y, con eso, se asegura un ciclo virtuoso de expansión económica. En la misma línea, Florida creó también el “índice gay”, que correlaciona ambiente urbano abierto y diverso al crecimiento económico. Londres, Nueva York o San Francisco serían ejemplos. Por su abertura, tolerancia y diversidad, estos lugares actúan como imanes para la clase creativa global.

Estas ideas son importantes y sirven como una buena brújula para pensar la vida en la ciudad en cualquier lugar del mundo. Sin embargo, hay aspectos menos discutidos.

Uno de los elementos para la existencia de ciudades creativas es la separación entre los centros de comando, design y control de los lugares donde efetivamente se realiza la manufactura. En otras palabras, las ciudades creativas son el lado de la moneda donde queda la parte inventiva de la división del trabajo. Pero para que eso pase, en algún otro lugar alguien necesita colocar las manos en la masa.

Tomense los productos de Apple. En el embalaje consta que son “designed by Apple in California” (diseñados por Apple en California). Luego a continuación hay una curiosa frase: “assembled in China” (montado en China). Notese que no se usa el famoso “made in China”. Y ni se dice quien es responsable por el montaje. En general, de cada US$ 100 de un producto de Apple, US$ 70 se quedan en los EUA por el design (remunerando a las “ciudades creativas”), 29% van para los fabricantes de componentes diseminados por el mundo y 1% quedan con las montadoras chinas.

En síntesis, para cada “creativo” en California, hay en algún lugar del mundo una planta industrial optimizada para operar con el menor costo posible, transformando ideas en producto industrial de larga escala. Se guste o no, este desacoplamiento entre creación y producción impulsó a grandes innovaciones de los últimos años. Por medio de este arreglo, Apple se tornó la empresa más valiosa del planeta hoy.

Brasil tomó un camino diferente. No nos embarcamos en la posibilidad de aprovechar a las plantas industriales chinas para impulsar industrias creativas locales. Y ahora tal vez sea demasiado tarde. No sólo China está tornándose cada vez más creativa: los EUA quieren traer de vuelta la manufactura. Eso está cambiando de nuevo la cara de la industria global. La pregunta que queda es: ¿qué va a hacer Brasil frente a eso?


Un comentario personal:

Me parece un espanto que las alternativas sean ser Sillicon Valley o China!
Que un sudaméricano, un brasileño como Lemos plantee que es bueno el modelo de Apple, o que es un modelo a seguir, se guste o no, da la sensación de faltas de alternativas.
O sos designer, o andá a montar a una planta en China…Y si te es muy duro, la opción es suicidarte como pasaba en Foxconn que le producía a Apple y sus empleados se suicidaban.

Tampoco queda claro qué pasa con los que les proveen materias primas a Apple.
Es un canto al conformismo!!
Los invito a ver el documental:
Las Promesas Rotas de Apple:


En la base del video donde dice CC se activan los subtítulos en español.
Si quieren verlo en Vimeo
Màs información sobre el documental


Y en todo el dolor que causa este modelo:

vlcsnap-2015-03-23-13h37m26s154

Facebook en las favelas brasileñas…Dejarle a Zuckerberg que los “eduque”.

De una nota en La Nación:

Facebook busca un tesoro en las favelas de Brasil

Por Loretta Chao

“SÃO PAULO- La búsqueda de ingresos publicitarios ha llevado a Facebook Inc. a una nueva frontera: las favelas de Brasil.

El gigante de los medios sociales inauguró la semana pasada un “Laboratorio de Innovación” en Heliópolis, una favela en el sudeste de São Paulo. El laboratorio ofrece a dueños de pequeñas empresas clases gratuitas sobre marketing digital, finanzas y el uso de servicios de Facebook. Ubicado en un salón de clases de una escuela pública, está pintado de azul y blanco, los colores de la empresa de Menlo Park, California.

El objetivo es sacarle jugo al espíritu empresarial que está surgiendo en algunas de las comunidades más pobres de Brasil, gracias en gran medida a la tecnología móvil. Los brasileños están entre los mayores compradores de smartphones del mundo.La gran mayoría de los 200.000 residentes de Heliópolis usa Facebook en sus teléfonos, lo que provee un canal de bajo costo para que cerca de 5.000 locales, desde salones de belleza a bares, lleguen a ellos a través de Internet.

Las pequeñas empresas han “básicamente hackeado a Facebook para su uso (…). Imagine si más personas pudieran saber de esto”, señala Patrick Hruby, director de la división de empresas pequeñas y medianas en América Latina de Facebook. “Este laboratorio de innovación que estamos lanzando en Heliópolis es una forma de llevar ese conocimiento” a otros.”


“El laboratorio de Heliópolis es el primero de su tipo y si tiene éxito, asevera Hruby, Facebook podría expandir la iniciativa a comunidades similares en Brasil y otros países. La Organización de las Naciones Unidas estima que hay 110,7 millones de personas que viven en los barrios pobres de América Latina y el Caribe.”


Creo que hay un error en la nota, dice:

” El fotógrafo de 26 años dice que ganaba unos US$1.600 al mes promocionando sus servicios a través de diarios locales. En 2012, creó una página de Facebook para publicitar su negocio. También se comunica con clientes utilizando WhatsApp, la popular aplicación de mensajería de Facebook. Cuenta que esos cambios han aumentado sus ingresos a US$4.000 al mes.”

Me parece mucho dinero u$s 1.600 y u$s 4.000, creo que deben ser Reales, no dólares.


Todo esto se parece un poco a esa canción:

El Primero te lo regalo, el segundo te lo vendo…

Si el laboratorio está instalado en una escuela pública, ¿no sería bueno que el Estado diera clases sobre plataformas más libres?, ¿no quedarse sólo en Facebook?

¿Esas personas educadas por Facebook, podrán zafar de esa plataforma?

Al educar a la gente en las favelas Facebook está creando una clientela cautiva, ¿podrán irse de ahi?, ¿buscar otras alternativas?, ¿ser críticas hacía ella?

Si el Estado no llega es inevitable que, si es un buen negocio, lleguen las corporaciones e impongan sus tecnologías.

Irse así de Facebook será más difícil para quien viva en las Favelas.

Lo más peligroso, en mi humilde opinión, es que más y más personas seguirán asociando Facebook=Internet y así si se arman páginas o grupos que cuestionen al poder segu

irán haciéndose dentro de esa plataforma, así si a Zuckerberg no le gusta algo, o el gobierno presiona, o se cuestionan a sus intereses, con un click todo será borrado.

Además de ser un canal directo a la policía, Agencias de Inteligencia y demás.

Otra vez les daremos nuestro oro, nuestra información, nuestros datos, nuestra privacidad y ellos nos darán sus espejitos de colores.

Mientras esperamos que aparezca el video de Assange en Tecnópolis…

Sobre el evento en que Assange fue entrevistado por Santiago O´Donell en Tecnópolis, ( Encuentro de la Palabra 2015), según el diario Página 12:

“Pero se puede hacer una crítica mucho más importante, que es la falla del gobierno de Kirchner de no haber disciplinado a Nisman a tiempo por su relación con los servicios de inteligencia, su relación con EE.UU., la falla de los medios de Argentina de no controlar y criticar esa investigación, y esa falla en los medios se pudo ver en todos los medios tradicionales: en Página/12, en el grupo Clarín y aun en la organizaciones de la comunidad judía, que expresó dudas sobre la calidad de investigación en la embajada, pero dijo que a pesar esas dudas no quería reducir la credibilidad de esa investigación. Entonces parece que había un acuerdo nacional entre gobierno, oposición y medios de no cuestionar la calidad de la investigación de Nisman, de no indagar sobre de dónde sacaba su información y de qué manera estaba comprometido por su cercanía a la embajada de EE.UU. y al director de contrainteligencia. Pero vayamos más allá. ¿Cuál es el gran problema? El gran problema es que las instituciones argentinas –fiscalías, medios, gobierno y oposición– no tuvieron suficiente fuerza como para lidiar con un caso geopolítico muy serio, en el que hay actores como EE.UU., Israel, Irán, que tenían intereses muy fuertes en este caso. Irán quería protegerse, proteger su reputación y proteger su relación con Argentina, EE.UU. e Israel buscaban demonizar a Irán, la Secretaría de Inteligencia buscaba beneficiarse actuando como intermediario. Las instituciones argentinas no fueron capaces de mantener su integridad ante la presión sostenida de grupos externos y ése es un problema preocupante para la Argentina. ”

“Entonces esto es lo que podemos aprender de la investigación de Nisman: la manera en que operan las presiones geopolíticas y la debilidad de ciertas instituciones argentinas para enfrentarlas. Fíjese lo que el director de contrainteligencia estaba haciendo en el caso Nisman y las consecuencias que tuvo. Entre ellas, la ley para reformar a los servicios de Inteligencia. La he leído y me parece una buena ley, aunque hay que ver todavía cómo se aplica.”

–Otro tema que me preguntan mucho en las redes sociales, especialmente después de nuestra última entrevista, es sobre sus críticas a los nuevos documentos biométricos que se hacen en la Argentina. El ministro que los creó, Florencio Randazzo, los vende como una manera de hacer menos cola en los aeropuertos. ¿Por qué le parece que estos documentos son peligrosos?

–Hay dos problemas. En el caso de los documentos biométricos, hemos visto ejemplos en muchos países en los cuales la base entera de los documentos biométricos ha sido robada. Por ejemplo, en Pakistán revelamos que una consultora trucha manejada por el MI6 (servicio secreto británico) había sido contratada para manejar la base de datos para todo el sistema de identidad biométrico en Pakistán. Y con la complicidad de algunos miembros del gobierno, la consultora se robó la información sobre más de cien millones de paquistaníes. Así que está el problema de que los datos pueden ser robados por fuerzas externas. En segundo lugar, si tenés un servicio de Inteligencia corrupto y un gobierno que hace las cosas mal, podés terminar teniendo una sociedad extremadamente controlada, donde ninguna persona puede existir por fuera de las estructuras formales del gobierno y de las estructuras informales que tienen las agencias de inteligencia.

–¿Todo eso por sacar información del iris del ojo?

–Es suficiente. Una vez que se empieza con un programa biométrico el siguiente paso es agregar más y más identificadores biométricos. En Suecia, por ejemplo, te extraen sangre al nacer y dicen que esa identificación de ADN sirve para aplicarse en políticas de vivienda y para juntar estadísticas para diseñar programas de salud. Sin embargo, esa información ha sido utilizada de manera ilegal por la policía sueca en varias investigaciones criminales y lleva a una sociedad controlada y no podemos saber si esa información no sólo se va a compartir en la Argentina o si se va a compartir con otros países, y por lo tanto con los servicios de Inteligencia de otros países. Esos servicios de inteligencia en Occidente son manejados en gran parte por empresas privadas. Por ejemplo, el ochenta por ciento de la Agencia de Seguridad Nacional es manejado por contratistas del sector privado. Por empresas como Lokheed Marin, Northrop Gruman o Booze, Allen & Hamilton. De hecho Edward Snowden no trabajaba para el gobierno, trabajaba para Booze, Allen & Hamilton. Entonces coleccionás esta información sobre tu gente y pronto se empieza a compartir y me parece que no es saludable para una sociedad que un individuo al nacer, a través de estos elementos de identificación, entre en una relación no sólo con su familia, su comunidad o su ciudad, no sólo con su país y con el servicio de Inteligencia de su país, sino con todos las grandes facciones de poder del mundo. La relación es tan desproporcionada que con el tiempo va a distorsionar la naturaleza de nuestra civilización.

“Pero a través de la Agencia de Seguridad Nacional pueden hackear estos sistemas biométricos. Entonces al final la CIA, el Mossad o el MI6, las agencias de Inteligencia con más recursos y conocimientos, serán las que puedan viajar por el mundo sintiéndose libres. Serán las últimas personas del planeta en sentirse libres y creo que esto no es saludable porque ya tienen demasiado poder y demasiado poco control. Entonces diría que lo aceptaría si fuera igual para todo el mundo, pero si sirve para cierta gente pero no para otros, perpetuará la severa desigualdad de poder existente.”

Toda la nota en Página 12


Pareciera que Assange no fue tan entusiasta así de las instituciones argentinas.

Cuestionó toda la invasión de la privacidad que pueden causar los sistemas biométricos.

Pienso esto hoy, 24 de marzo, ¿qué cosas hubieran hecho los milicos hoy con toda la información que circula, si hubieran tenido además, los datos biométricos de las personas?


Según Radio Nacional:

“El periodista y activista de internet elogió al gobierno al señalar que “llevó a cabo una muy buena reforma” del servicio de inteligencia, en referencia a la ley sancionada recientemente que creó la nueva Agencia Federal de Inteligencia.”

“el gobierno llevó a cabo una reforma de ley que leí y me parece muy buena, por la cual se modifica la Ley de Inteligencia”.
En otro tramo de la charla, Assange se explayó sobre los programas biométricos en todo el mundo, asegurando que si bien tiene ciertos reparos, sobre todo cuando existen “servicios de inteligencia corruptos”, consideró que en el caso de Argentina existen “instituciones comprometidas” y también “compromiso político” en este sentido.

Radio Nacional


Leyendo lo que publica Página 12 no pareciera que Assange fuese así tan elogioso con las instituciones argentinas.

Incluso declara que fueron incompetentes durante los 10 años de la investigación de Nisman.

Entiendo que Assange está en la embajada de Ecuador, que no quiere tener problemas con Correa, aliado de Cristina, pero no creo que sea idiota.

Sabe lo que está pasando, sabe el gran peligro que son los sistemas biométricos.

En Ecuador él dió una charla en un evento de tecnología y tuvo que elogiarlo a Correa, ¿qué otra cosa hubiera podido hacer?

Ojalá que, en algún momento, cuelguen toda la entrevista a Assange (sin editar) y sepamos realmente qué dijo.

Así, comparando lo que aparece en Página y lo de Radio Nacional parece un poco exagerado.

Y es inevitable que al participar de cualquier evento lo que hagamos ahí será objeto de manipulación, sea del gobierno sea de Clarín tengamos una lectura crítica.

Brasil: Un pedido de socorro por WhatsApp

Fuente El País, Brasil


La mañana del último viernes, Anselmo Yanomami, un indio de una aldea clavada en el medio de la selva amazónica a dos horas de distancia via monomotor de la ciudad más cercana, Boa Vista, tomó su celular, cliqueó en el ícono de WhatsApp y empezó a digitar el mensaje siguiente:

yanomani


“Yo soy Anselmo Yanomami, del Estado de Roraima, extremo norte del país. En nombre de mi pueblo Yanomami xirixana, xiriana, sanoma, quiero denunciar a la secretaria especial de salud indígena. El pueblo Yanomami se está muriendo por falta de asistencia de salud. Muertes causadas por enfemedades, neumonia, diarrea, tuberculosis. El pueblo Yanomami pide socorro. Ayúdenos a divulgarlo para las autoridades de Brasil y del mundo”.

El pedido de socorro que atravesó 4.109 quilómetros hasta el celular de reportajes de EL PAÍS, en São Paulo, era un grito más tantos que los Yanomami han dado en los últimos años para alertar sobre la situación de degradación del atendimiento de salud en su Tierra Indígena, en la frontera con Venezuela, donde viven actualmente cerca de 25.000 indios.

Al iniciarse este año, pintados de negro, indicando luto, un grupo de ellos entró en medio de un recital en la sede de la Secretaria Especial de Salud Indígena, en Boa Vista, con flechas en sus puños, para exigir la salida de Maria de Jesus do Nascimento, coordinadora del Distrito Sanitario Especial Indígena Yanomami. “La salud sólo ha empeorado en los últimos cuatro años en nuestra tierra indígena y por eso estamos aqui reivindicando mejorias para nuestros niños”, djo en esa época, para el periodista del site G1, Júnior Yanomami, uno de los líderes que acompaña a Anselmo en las denuncias. Ambos forman parte del Consejo Distrital de Salud Yanomami y Ye’kuana, un grupo que discute la situación sanitaria en las 300 aldeas da Tierra Indígena, que es la mayor área demarcada del país, con 9,6 millones de hectáreas (un tamaño mauor que todo Portugal).

A EL PAÍS, Anselmo explicó, ahora en una llamada telefónica, la situación actual de la región. Según su relato, sólo en este año 11 niños de entre 1 y 10 años murieron por causas como diarrea y vómito en las aldeas Yanomami. El último de ellos, de cinco años, el último jueves. Él relata incluso que dos indios también murieron este año después de ser picados por cobras y que no hubiear medicamento disponible en el puesto de salud de la aldea donde vivían.

“Nuestras comunidades están abandonadas, hay comunidades aisladas, sin ninguna atención. Reducieron el número de profesionales de salud que atienden las aldeas sin consultar a los indios, en los puestos no hay equipos o medicamentos suficientes”, cuenta.

Los datos de Datasus, sistema del Ministerio de Salud que compila información sanitaria de todo Brasil, muestran que hubo, entre los indios de la región, un aumento de muertes por causas evitables – aquellas que podrían no haber pasado, en caso que hubiese inmunización, atención a las gestantes, al parto y al recién nacido, además de diagnóstico y tratamiento adecuados.

Las informaciones preliminares de 2013, las últimas disponibles según el Ministerio da Salud, muestran que en el Amazonas y en Roraima, donde se concentra la Tierra Indígena Yanomami, fueron 1.004 mortes evitables de indígenas (que viven en aldeas o no, pués este sistema no difiere), siendo 446 de ellas entre niños de hasta 5 años. Un aumento de 14% en relación a 2012, cuando murieron 881 indígenas por las mismas causas (390 niños de hasta 5 años); y un aumento de 47% en relación a 2011, cuando fueron 681 óbitos (247 de indios de hasta 5 años). En la población general de los dos Estados, el crecimiento de estas muertes tambión ocurrió, pero en tasas mucho menores: 4,55% entre 2013 y 2012 y 7,35% entre 2013 y 2012.

Según el Ministerio de Salud, los datos se refieren a indígenas que fueron atendidos en la red de salud local y, por eso, no reflejan sólo la situación de los indios que viven en las aldeas. EL organismo, mientras, no envió para este reportaje los datos relativos sólo a los que viven en la Tierra Indígena Yanomami, que afirma ser más precisos – dijo que no había tiempo hábil para hacerlo.

Los datos generales de mortalidad de indios que viven en las aldeas de Brasil, mientras, apuntan que el problema ha empeorado en todo el país. En 2012, el coeficiente de mortalidad infantil indígena en Brasil fue de 37,8 por cada 1.000 nacidos vivos. En 2011, había sido de 32,2. Entre los no indios, esta tasa es de 21 por 1.000.

“La situación es crítica. Aqui en Roraima nos dicen que la culpa es de Brasília, que no envia el dinero. Llamamos a Brasília y allá nos dicen que mandan el dinero y no saben qué pasa. Pero el pueblo Yanomami está muriendo y necesita saber por que esto está pasando todavía”, djo.

Ministerio dice que aumentó la inversión en áreas indígenas

T.B

Por nota, el Ministerio de Salud afirmó que cuadruplicó la inversión en el acceso a la asistencia a la salud de los pueblos indígenas, pasando de R$ 479 millones, en 2011, para R$ 1,093 mil millones, en 2014 -no especificó, sin embargo, el valor repasado a el área Yanomami. También afirmó que por medio del programa Más Médicos amplió en 305 al número de profisionales actuando en estas áreas, que cuentan con 511 médicos actualmente.

“El DSEI de Yanomami era uno de los que enfrentaba dificultad en la fijación de estos profesionales, pero que actualmente cuenta con 20 médicos, siendo 15 del Programa Más Médicos, además de 67 equipos multidisciplinarios de salud compuestos por más de 460 profesionales.”

El organismo apontó también que ha invertido en saneamiento básico, algo esencial para reducir las diarreas. “Están en andamiento obras de abastecimiento de agua en 457 aldeas y de saneamiento en 113 aldeas. También están siendo construídos y reformados 97 establecimientos de salud como Unidades Básicas de Salud, Polos Base y Casas de Salud Indígena. Las inversiones en estas acciones suman R$ 97,3 millones”. La nota apunta incluso que hace disponibles os medicamentos essenciais para a assistência básica aos povos indígenas nos 37 Polos Bases y 73 farmacias de la Tierra Indígena Yanomami e Ye’kuana. El ministerio, sin embargo, no explica los motivos que llevaron al aumento de las muertes.

Panorama S62e44- Apple´s Broken Promises-Las Promesas Rotas de Apple

El video está sin subtítulos


Para Descargar al video


Dos opciones si quieren descargar los subtítulos en español:


Acá estaba el video originalmente


vlcsnap-2015-03-23-13h37m26s154
Un campesino chino y lo que le sucedió a su hijo que fue a trabajar a una Pegatron, que fabrica para Apple


Luego de lo que pasó en Foxconn donde los trabajadores se suicidaban por no soportar el régimen laboral, Apple hizo varias promesas.

Las cumplió?
En este capítulo de la serie Panorama se analizan las promesas de Apple para descubrir que no se cumplieron.

Es interesante antes de realizar alguna compra de productos electrónicos, no sólo de Apple, supongo que de cualquier otra marca.

¿Cuánto tendría que salir de verdad un producto electrónico?

No para que las empresas lucren más, ellas ya lo hacen, sino para que todos puedan vivir mejor?

¿Vale la pena un iPhone para dejar ese horizonte en Indonesia?