Free Basics [El servicio de acceso a una parte de Internet que impulsa Facebook, ex Internet.org]: Libertad para que las Corporaciones privaticen la Economía Básica de la India x Vandana Shiva

Blog de Vandana Shiva

Mientras la Agencia Reguladora de Telecomunicaciones de la India decide el futuro del programa “Free Basics”, Mark Zuckerberg está en la India con mil millones rupias, con cambio chico, para hacer su publicidade. El programa es una internet.org repaginada o, con otras palabras, un sistema en que Facebook decide que parte de internet compone el paquete básico para los usuarios.

Reliance, sociade India de Facebook en la empresa de Free Basics, es una megacorporación india con intereses en telecomunicación, energia, alimentos, ventas minoristas, infraestructura y, claro, tierras. Reliance obtuvo territorios para sus torres rurales de celulares del gobierno de La India y tomó tierras de granjeros para Zonas Económicas Especiales a través de la violencia y fraudes. Como resultado y casi sin costo, Reliance obtuvo un gran público rural, semiurbano y suburbano, especialmente granjeros. Aunque Free Basics haya sido prohíbida (por ahora), Reliance continúa ofreciendo su servicio a través de sus redes.

Un ataque corporativo colectivo está en curso globalmente. Habiendo programado ya sus acciones, veteranos de las corporaciones estadounidenses como Bill Gates están juntándose a la nueva ola de imperialistas filántropos, que incluye a Mark Zuckerberg. Es increible la semejanza en las relaciones públicas de Gates y Zuckerberg, perfectamente ensayadas, que involucran una preparación retórica y la donación de fortunas. Cualquier entidad con que los Zuckerbergs se unan para administrar los 45 mil millones de dólares invertidos probablemente va a terminar pareciéndose a la Fundación Bill y Melinda Gates; esto es, lo suficientemente poderosa para influir en las negociaciones climáticas, a pesar de no ser efectivamente responsables por nada.

¿Pero qué tendrían Bill Gates y Mark Zuckerberg a ganar cuando le dictan sus términos a los gobiernos del mundo durante la conferencia climática? “A Breakthrough Energy Coalition va a invertir en ideas que pueden transformar la manera como todos producimos y consumimos energia”, escribió Zuckerberg en su página en Facebook. Era un anuncio da Breakthrough Energy Coalition de Bill Gates, un fondo privado con una riqueza combinada de centenas de miles de millones de dólares de 28 invertidores que influenciaran en la forma como el mundo produce y consume energia.

Al mismo tiempo, Gates presiona para forzar una agricultura dependiente de insumos químicos, combustibles fósiles y transgénicos patentados (#FosilAg) a través de la Alianza por la Revolución Verde en África (AGRA). Se trata de un intento de transformar a los granjeros africanos dependientes de combustibles fósiles que deberían haber permanecido en el subsuelo, además de crear una relación de dependencia con las semillas y petroquímicos de Monsanto.

95% del algodón en la India pertenece a Monsanto Bt Cotton. En 2015, en las regiones de Punjab hasta Karnataka, 80% de su plantación transgénica no prosperó – eso significa que 76% de los productores asociados al Bt Cotton estaban sin algodón en la época de la cosecha. Si tuviesen opción, ellos habrían cambiado de variedad. Pero lo que parece ser una simple elección entre semillas de algodón es en verdad una imposición de una misma semilla Bt, comercializada por diferentes compañías con diferentes nombres, compradas por granjeros desesperados que intentan combinaciones de semillas, pesticidas, herbicidas y fungicidas – todos con nombres lo suficientemente complejos para hacerlos sentir inadecuados – hasta que no tengas ninguna “elección” a no ser quitarte tu propia vida.

Lo que Monsanto hace al empujar las leyes de Derechos de Propiedad Intelectual (IPR) referentes al comercio de semillas, Zuckerberg está intentando hacer con la libertad de internet de la India. Y, así como Monsanto, él está perjudicando a los indios más marginalizados.

Free Basics limitará el contenido de internet para la gran mayoria de los usuarios de la India. Ya desde el inicio, el programa afirmó que no permitirá contenidos de video que interfieran en los servicios (leanse: ganancias) de las compañías de telecomunicaciones – a pesar de la recomendación de la propia Agencia Reguladora de Telecomunicaciones de la India de que el contenido en vídeo sea accesible a diferentes partes de la población.

Una vez distribuída como un servicio gratuito, ¿qué impedirá que las compañías de telecomunicaciones redefinan el uso de internet para satisfacer sus propios intereses y el de sus socios? Al final, la prohibición a Free Basics no impedió que Reliance continuase ofreciendo sus servicios para una gran base de usuarios, muchos de ellos granjeros.

¿Por qué deberia quedar a cargo de Mark Zuckerberg decidir qué es internet para un granjero en Punjab, que terminó de perder 80% de su cosecha de algodón por causa de las semillas transgénicas de Monsanto y cuyos productos químicos (que fue coaccionado a usar) fallaron completamente? ¿Debería internet permitir que él se informase sobre el fracaso de las tecnologias de transgénicos alrrededor del mundo, que sólo son mantenidas a través de políticas de comercio injustas, o debería ella sólo inducir el uso de otra molécula patenteada en su plantación?

La conexión entre Facebook y Monsanto es profunda. Los 12 mayores inversores de Monsanto son los mismos de los 12 mayores inversores en Facebook, incluyendo al Grupo Vanguard. Este grupo es un gran inversor de John Deere, el nuevo socio de Monsanto en “tractores inteligentes”, lo que hace que toda la producción y consumo de alimentos, desde la semilla a la información, permanezca bajo el control de un pequeño puñado de inversores.

No es para sorprenderse que la página de Facebook “March Against Monsanto” [Marcha contra Monsanto], un gran movimiento estadounidense a favor de la regulación y etiquetado de transgénicos, fuera borrada.

Recientemente la India ha visto una explosión en el comercio online. Desde las grandes corporaciones a pequeños emprendedores, personas de todo el país han podido vender lo que producen en un mercado previamente inaccesible. Artesanos han conseguido ampliar sus negocios, granjeros han encontrado a los consumidores más cercanos.

Así como Monsanto y sus semillas patentadas, Zuckerberg quiere no sólo una porción, sino toda la pizza de la economia india, especialmente a sus granjeros y campesinos. ¿Qué significaría el monopolio de Monsanto sobre informaciones climáticas para los granjeros esclavizados a través de un canal en Facebook con acceso limitado a estas informaciones? ¿Qué significaria eso para internet y para la democracia alimentaria?

El derecho al alimento es el derecho de elegir lo que deseamos comer; saber lo que está en nuestra comida (#LabelGMOsNOW) y elegir alimentos sabrosos y nutritivos – no los pocos alimentos procesados que las corporaciones esperan que consumamos.

El derecho a internet es el derecho de elegir a que espacios y medios accedemos; de elegir aquello que nos enriquece – y no aquello que las compañías piensan que deberia ser nuestro paquete básico.

Nuestro derecho de conocer lo que comemos es tan esencial como el derecho a la información, cualquier información. Nuestro derecho a una internet abierta es tan esencial a nuestra democracia como nuestro derecho de guardar, intercambiar y vender semillas polinizadas.

En el eufemismo de Orwell, lo “libre” para Zuckerberg significaria “privatizado”, algo totalmente diferente de privacidad- una palabra inclusive extraña a él. Y así como en acuerdos de “libre” comercio definidos por corporaciones, Free Basics significa cualquier cosa menos ‘libre” para los ciudadanos. Es un cercado de bienes esenciales, que deberían ser accesibles al pueblo, sean ellos semillas, agua, información o internet. Los Derechos de Propiedad Intelectual de Monsanto son para las semillas como Free Basics es para la información.

Tractores inteligentes de John Deere, utilizados en granjas que plantan semillas patentadas por Monsanto, tratadas con insumos químicos de Bayer, con informaciones sobre el clima y el suelo proporcionadas por Monsanto, transmitidas al celular del granjero por Reliance, conectadas en el perfil de Facebook, en tierras pertenecientes al Grupo Vanguard.

Todos los pasos de todos los procesos, hasta el punto en que elegís algo de la góndola de un supermercado, serán determinados por los intereses de los mismos accionistas.

¿Qué tal si conversamos sobre la libertad de elección?

Visiten http://www.savetheinternet.in para decirle a la TRAI [La Agendia de Regulación de las Telecomunicaciones de la India] (de nuevo) que necesitamos de la neutralidad de la red.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s