Cuando no se puede discernir entre verdad y mentira…

Siguiendo con la idea de la posverdad

En el New York Times una nota de Zeynep Tufekci :

“El problema con la influencia de Facebook y sus burbujas de información”

“Pero hay un problema con estos artículos: son completamente falsos.

El papa nunca respaldó a nadie. El Denver Guardian no existe. Sin embargo, gracias a Facebook, es probable que millones de personas hayan leído ambos artículos. A pesar de que también circularon correcciones en la red social, en comparación con el alcance de las mentiras originales aquellas apenas fueron registradas.

Esto no es una anomalía: el año pasado me encontré con miles de estas historias falsas en las redes sociales, así como lo hicieron los votantes estadounidenses, 44 por ciento de los cuales utiliza Facebook para obtener noticias.”

“El problema con la influencia de Facebook en el discurso político no se limita a la diseminación de noticias falsas. También tiene que ver con las cámaras de resonancia. El algoritmo de la empresa escoge cuáles actualizaciones aparecen en la parte superior del servicio de noticias del usuario y cuáles no lo hacen. Los humanos tendemos a agruparnos con gente que piensa como nosotros y buscamos noticias que confirmen nuestras inclinaciones. La investigación de Facebook muestra que el algoritmo de la empresa fomenta esto priorizando de algún modo las actualizaciones que los usuarios encuentran reconfortantes.

He sido testigo de esto. Aunque muchos de mis amigos de Facebook en Estados Unidos se inclinan hacia los demócratas, sí tengo amigos que votaron por Trump. Sin embargo, tuve que irme de cacería para ver sus publicaciones porque el algoritmo de Facebook nunca me las enseñaba; por la razón que sea, el algoritmo supuso de manera errónea que no me interesaban sus opiniones.”

“Los riesgos de la configuración actual de Facebook no se limitan a Estados Unidos. Los efectos pueden ser incluso más catastróficos en países con menos pesos y contrapesos, y que tienen instituciones y medios independientes más débiles. En Birmania, por ejemplo, la desinformación en Facebook supuestamente ayudó a detonar una limpieza étnica, la cual creó una enorme crisis de refugiados.

Facebook podría argumentar que es neutral, pero esta es una postura falsa y peligrosa. El modelo de negocio, los algoritmos y las políticas de la empresa afianzan cámaras de resonancia y generan que se difunda la desinformación.

Si se tiene esta postura, no se es neutral; se amplifican las corrientes peligrosas que están enturbiando el mundo.”

Toda la nota en el New York Times


En Brasil las noticias falsas o en broma sobre la operación Lava-Jato son compartidas y tampoco hay mucho discernimiento de que son falsas:

<h1″>Notícias falsas de la Lava Jato fueron más compartidas que las verdaderas

Desde principio del año, las 10 principales noticias falsas tuvieron 3,9 millones de me gusta, mientras que las 10 principales noticias verdaderas sumaron 2,7 millones. La conclusión es dek análise de BuzzFeed Brasil en base a datos de Facebook.

Las 10 noticias falsas sobre la Lava Jato más compartidas en Facebook en 2016 superaron en cantidad de interacciones a las 10 noticias verdaderas sobre la operación más compartidas.

sub-buzz-2261-1479923479-1

Lava Jato en Facebook: Noticias Falsas: 3,9 millones, verdaderas 2,7 millones!

Fuente:Buzz Feed


Los medios no se preguntan por qué pasa eso, por qué las personas prefieren creer aquello que les llega por un amigo a lo que está escrito en un diario.

No puedo dejar de pensar en este comentario que hizo Gustavo Mathieu conductor de Mitre y el Campo, Córdoba sobre la campaña de desprestigio contra los transgénicos:


Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio: Visiten esta página


Gustavo Mathieu dice que hay miles de millones de dólares en campañas contra los transgénicos:

  • ¿Dónde están?
  • ¿Cómo se gastan?
  • ¿Y el mapa que él iba a dar para mostrarnos esto?
  • Con miles de millones de dólares se podrían comprar canales, radios, etc..¿Uds. ven algo así en la Argentina?

Lamentáblemente Gustavo Mathieu nunca dió más detalle de su explosiva denuncia!!!

Luego te dicen que la posverdad es:

Con el neologismo post-truth se denomina en inglés a lo ‘relativo a las circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos a la hora de modelar la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal’.

Diccionario Urgente de Dudas

Algunos periodistas, como Gustavo Mathieu, fomentan la posverdad…Luego no se sorprendan porque ya no se les pueda creer.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s