El tan temido apagón intelectual ya se está dando!

Tweet de Pablo Vaquero, Ex Vicepresidente de Monsanto



Y cuando voy a la nota sugerida por él leo:

Gastón Fernandez Palma: “el tan temido Apagón Tecnológico ya se está dando”

Habló como ex presidente de AAPRESID, y de MAIZAR, pero sobre todo, como un mediano productor de la zona de Necochea  y Tucumán.”

  • “El problema histórico de la producción Argentina son las malezas. Tenemos uno de los mayores ambientes agrícolas del mundo, pero así como están bendecidos nuestros cultivos, también están bendecidas las malezas.
  • ¿Saben lo que es para un productor ver casi el 90% de un lote perdido por malezas como el Yuyo Colorado? Porque según cual sea la maleza, las perdidas de rinde van desde un 35 hasta más de un 90% del lote.
  • Ya no hay como combatir las malezas sin tecnología. El error de pretender volver a la mecanización como sistema de producción, no solo no soluciona el problema puntual, sino que lo agrava ante la perdida de los logros en estructura física, química y biológica del suelo y la re aparición del banco de malezas. Los paquetes químicos que estamos usando no sólo no están siendo eficientes, sino que son caros y nos sacan de toda competitividad; sin mencionar que sería inviable por el costo de los combustibles.
  • En los últimos 8 años las malezas se cuadruplicaron: hoy hay más de 24 biotipos de malezas resistentes en nuestro país, la creación del programa REM (Red de Malezas Resistentes, encabezado por AAPRESID con la participación del INTA, las Universidades y las Técnicas) es la respuesta que hemos dado desde la producción. Las malezas implican mayores costos de producción, y menores rindes.
  • Las perdidas en rindes por malezas resistentes representan hoy 7 mil millones de dólares por año, los costos en herbicidas rondan en promedio los 150U$S/ha, y los tratamientos requieren además el uso de mayor cantidad de productos. Cada año, los productores entierran más de 3 mil millones de dólares en combatir malezas, algunos paquetes químicos cuyos orígenes pueden remontarse a los años 40, sin lograr resolver el problema.
  • Como productor, no entiendo como llegamos a esto! Esta pérdida de competitividad ya tiene precio: 10 mil millones de dólares por año, sólo por un problema. Tenemos muchos más, pero uso este ejemplo porque todos los productores lo sufren.
  • Si el problema es que algunos representantes están preocupados por una supuesta excesiva rentabilidad de las empresas semilleras, deberían colocar en la balanza los beneficios que los eventos biotecnológicos pueden generar a la economía del país, comenzando con el ahorro de los 10 MIL MILLONES de dólares precedentemente explicados, y los que pueden venir con el valor agregado.
  • Debemos recalcular como ESTAMOS EVALUANDO LOS COSTOS Y LOS BENEFICIOS, Y QUE VALOR OCUPA EL PRECIO DE LA TECNOLOGIA EN TODA LA ECUACION. “
  • Estoy preocupado ante la cancelación del lanzamiento de una nueva tecnología, XTEND DE MONSANTO, basado en una resistencia de los cultivos al herbicida DICAMBA. Y QUE OTRA, TENIENDO UNA TECNOLOGÍA YA APROBADA NO LA VUELQUE AL MERCADO, ENLIST DE DOW, resistente al herbicida 2,4D; 2 auxinas de vieja historia y alta efectividad. SON LAS TECNOLOGIAS QUE PERMITIRIAN AYUDA A CONTROLAR ESTAS MALEZAS QUE HOY SON UN PROBLEMA. NI QUE DECIR DE UNA EMPRESA ARGENTINA COMO BIOCERES, QUE JUNTO CON EL CONICET DESARROLLARON EL GEN DE LA TOLERANCIA AL STRESS HIDRICO, AL QUE POSIBLEMENTE ACCEDAN PRIMERO LOS PRODUCTORES AMERICANOS, PARAGUAYOS, BRASILEÑOS, URUGUAYOS, ANTES QUE LOS ARGENTINOS; NI DE LOS EVENTOS  DE ASOCIACIONES DE PRODUCTORES Y ESTADOS PROVINCIALES, COMO ES EL CASO DE LA EEOC (Estación Obispo Colombres).

 

Toda la nota en Sembrando Noticias


Algunas preguntas:

  • ¿Por qué no cambiar de tecnología?
  • ¿Para qué seguir con un modelo tecnológico que exije cada vez más herbicidas, agrotóxicos y que los deja dependientes de estos insumos?
  • Hoy quieren resistencia al Dicamba, y al 2,4D! mañana cuando la Rama Negra o alguna otra maleza sean resistentes al Dicamba o al 2,4D, ¿qué querrán?
  • ¿No les parece algo irracional seguir combatiendo a las malezas en lugar de buscar otra forma de producir?
  • ¿No les parece que esta tecnología es un fracaso?
  • ¿Qué va a pasar cuando se cambie la Ley de Semillas?
  • ¿No se dan cuenta que en Monsanto no tienen soluciones, que el próximo evento transgénico será dentro de 10 o 15 años?

Marcos Machado de Monsanto Argentina explica porqué no aparecerán tan fácilmente nuevos transgénicos en el mercado.

Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio Visiten esta página


Si quieren escuchar toda la entrevista a Marcos Machado de Monsanto


Ya estamos en el Apagón Intelectual

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s