“Con Monsanto entendiendo que va a pasar con la siembra de Soja sin Ley de Semillas”; con Patricio Gunning


Fuente: Agrositio


Audio de la entrevista

Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio: Visiten esta página


29/11 – 23:12
Un debate de años que no termina de cerrar. Un tema crítico para que las empresas existentes puedan lanzar al mercado más autógamas y más eventos. ¿Podremos tener más genes apilados que combinen beneficios de valor para el productor? El rol de La Ley en..

Gente despierta – Carlos Taibo nos presenta su último libro, ‘Colapso’



Si quieren descargar el archivo mp3

Fuente: RTVE: Gente Despierta

Carles Mesa entrevista a Carlos Taibo, escritor, pensador y profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, que nos presenta su último libro, Colapso. Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo, publicado por Los Libros de la Catarata (29/11/16).

Prohibición de 10 años para la explotación del Fracking en el Estado de Paraná, Brasil

En decisión inédita, diputados de Paraná prohíben operaciones de FRACKING

Durante 10 años queda suspendida la explotación de gas de esquisto en el Estado para proteger a las reservas de agua de superfície y subterráneas y la producción de alimentos

El Estado do Paraná estará libre de la amenaza de fractura hidráulica, tecnologia altamente contaminante para la extracción de gas de esquisto del subsuelo también conocido como FRACKING, por lo menos en los próximos 10 años.

Es lo que prevé el Proyecto 873/2015 aprobado en primera discusión por la Asamblea Legislativa de Paraná (ALEP) este lunes, 28 de Noviembre. Fueron 45 votos a favor por la suspensión por 10 años de los permisos para la explotación del gas de esquisto por el método no convencional.

“Es una decisión inédita en el país, colocando una vez más a Paraná en la vanguardia del enfrentamiento al Fracking y demostrando que ya hay conciencia entre los parlamentarios de que essa tecnologia minera es peligrosa, es destructiva y causa impactos ambientales, económicos y sociales irreversívibles”, afirmó Juliano Bueno de Araujo, coordinador de Campañas Climáticas de 350.org y fundador de COESUS – Coalición No al Fracking Brasil por el Clima, Agua y Vida.

Basada en estudios internacionales de las más respetadas instituciones de investigación, la justificación principal de los autores es el riesgo de contaminación del suelo y de las aguas que puede alcanzar los 122 municipios donde tecnicamente podría haber su explotación. En 2013, la Agencia Nacional de Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP) subastó 72 bloques para la explotación de gas en Brasil, siendo 16 localizados en Paraná, alcanzando las regiones Oeste, Sudoeste y Noroeste del estado.

Para la directora de 350.org Brasil, Nicole Figueiredo de Oliveira, que acompañó la votación en la ALEP también, la suspensión es una victoria importante para el enfrentamiento al Fracking, pero no garantiza la seguridad para la población. “La amenaza de contaminación de las reservas de agua y el suelo productivo y enfermedades como el cáncer continua, generando mucho miedo en la sociedad. La campaña No al Fracking Brasil continua informando y movilizando para que la prohibición definitiva suceda, retirando definitivamente al Paraná, y a Brasil, de la ruta del Fracking”.

Riesgos y peligros

Para el diputado Schiavinato, uno de los autores de la propuesta, la tecnologia influencia negativamente en la actividad agrícola y en la contaminación del lençol freático. “Fuimos a la Argentina y vimos las dificultades de los pequeños agricultores de pera y manzana para comercializar la producción”, recordó el parlamentario que en noviembre del año pasado estuvo en la región de Rio Negro y Neuquém. La misión organizada por COESUS y 350.org Brasil llevó parlamentarios brasileños para conocer in loco para conocer de cerca la devastación del Fracking en el país vecino.

Durante la votación, Schiavinato exaltó la importancia de votarse la prohibición en los municipios, como forma de proteger a la producción agrícola, a la salud de las personas y del medio ambiente e impedir la adquisición sísmica.

Otro parlamentario que estuvo en la Argentina, el diputado Rasca Rodrigues, resaltó la conciencia de la amplia mayoria de los diputados, de diferentes partidos y bancadas, para los riesgos ambientales. “son muchos los estudios que comprueban los impactos de los materiales utilizados en la fracturación, muchos tóxicos, cancerígenos e incluso radioactivos. Por lo tanto, estamos confiantes de que conseguiremos prohíbir al Fracking hasta que se tenga seguridad sobre sus consecuencias”, resaltó. La proposición está firmada por Schiavinato, Rasca, Marcio Nunes, Marcio Pacheco, Guto Silva y Cristina Silvestri.

El diputado Claudio Palozi también se manifestó, destacando la importancia deprohibirse las pruebas para la adquisición sísmica, que la ANP) está realizando en el Norte y Norte Pionero de Paraná. “Tenemos que refinar esta legislación, suspendiendo también las pruebas con caminos vibradores que inducen terremotos y están llevando pánico y causando perjuícios a los paranaenses”.
Para Palozi, las pruebas también necesitan del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y del Informe de Impacto Ambiental (RIMA), “pués son tan impactantes como la extracción propiamente en si”.

Desde diciembre del año pasado, Global Service realiza pruebas para adquisición sísmica en decenas de ciudades provocando terremotos inducidos que causaron perjuicios en diversas edificaciones y causaram miedo a la población.

Tanto Schiavinato, Rasca y Palozi fueron unánimes en felicitar la acción de COESUS, a través de los coordinadores nacionales Juliano Bueno de Araujo y Nicole Figueiredo de Oliveira, responsables por la comunicación, información, debates, audiencias públicas en más de 200 municipios, donde fueron presentados proyectos de Ley que prohíben al Fracking.

Por Silvia Calciolari

EE.UU.: Las otras elecciones, plebiscito para tasar las bebidas azucaradas

Fuente La Nación de Costa Rica

“Otra política menos popular y difundida es el cobro de un impuesto a las gaseosas, el cual fue aprobado en tres ciudades de California: San Francisco, Oakland y Albany.”
“Estas elecciones siguieron la ruta trazada por Berkeley, ciudad del mismo estado, primera en todo el país en introducir un impuesto al consumo de bebidas gaseosas con alto contenido en azúcar.

El principal argumento es la necesidad de desincentivar el consumo de un producto, con documentados perjuicios para la salud, y tasar la externalidad que este bien genera sobre el sistema de seguridad social y la atención médica.

Los resultados en el caso de Berkeley ya fueron medidos por Madsen (2016) de la Universidad de California, Berkeley, quien encontró una crítica disminución de bebidas azucaradas de más de un 20%.

El siguiente paso para esta política es trascender las regiones más progresistas del norte de California y tomar fuerza a escala nacional. En Costa Rica ya deberíamos iniciar la discusión de una propuesta de este tipo, pues su atinencia es aún mayor dado nuestro sistema de seguridad social público y universal.”
Toda la nota en La Nación de Costa Rica


¿Y en la Argentina este plebiscito habrá sido noticia?



Luego dirán que es culpa de la posverdad

Entrevista a Delia Ferreira Rubio sobre el voto electrónico

Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio: Visiten esta página


Entrevista a Delia Ferreira Rubio sobre el voto electrónico. “Los viejos vinagres”. Radio Ciudad AM 1110. 26 de noviembre de 2016.