Antes de entregar el gobierno a su sucesor, Fernando Haddad, alcalde de la Ciudad de San Pablo vetó una ley que prohíbia los agrotóxicos en la ciudad-Haddad es del Partido de los Trabajadores de Lula y la “izquierda”

El texto del veto del ex-Alcalde Haddad


Fuente: De Olho Nos Ruralistas

Organizaciones como Greenpeace y Slow Food afirman que esa decisión en diciembre fue una victoria de las empresas del sector

El proyecto sobre la prohibición de agrotóxicos que ofrecen riesgos a la salud de la población y contaminación ambiental en la ciudad de São Paulo, aprobado el día 07 de diciembre en la Cámara Municipal de São Paulo [legislativo municipal] , fue integralmente vetado por el ex-alcalde Fernando Haddad. El acto provocó el repudio de movimientos sociales y de los Consejos de Alimentación Escolar, Consejo Municipal de Seguridad Alimentaria y Nutricional y el Consejo Municipal de Desarrollo Rural Sustentable y Solidario.

“Nos llamó la atención la ausencia de fundamentos jurídicos en las razones del veto”, dice la nota lanzada por más de 30 movimientos, grupos y entidades que tienen que ver con la agroecologia y la seguridad alimentaria en el municipio, entre ellos el Instituto Brasileño de Defensa del Consumidor (Idec), Foro Paulista de Combate A Los Impactos de los Agrotóxicos y Transgénicos, Greenpeace, Instituto Kairós, Instituto Polis, Asociación Brasileña por la Reforma Agraria (Abra), Asociación de Agricultores de la Zona Este, Movimiento Slow Food y Movimiento Urbano de Agroecologia (Muda-SP).

El documento afirma que el ex-alcalde no consideró temas relacionados a la producción, comercialización y al consumo de agrotóxicos, como la salud pública, seguridad alimentaria, medio ambiente y salud del trabajador. “Las razones del veto sólo se fundamentaron en temas economicos y de recaudación para el Estado oriundas de la comercialización de estos productos, demostrando que no considera relevante a los otros temas que se involucran y señalan una derrota de la población y una victoria de las empresas del sector.”

Lea aqui o a continuación toda la nota de repudio al veto del Proyecto de Ley 88991/2013:

Por una São Paulo libre de agrotóxicos, con menos enfermedades e impactos ambientales!

Nosotros entidades, movimientos sociales y representantes de la sociedad civil organizada en los Consejos de Alimentación Escolar, Consejo Municipal de Seguridad Alimentaria y Nutricional y Consejo Municipal de Desarrollo Rural Sustentable y Solidario venimos a lamentar públicamente la decisión del ex-alcalde Fernando Haddad de vetar integralmente el Proyecto de Ley nº 891/2013, aprobado en la Cámara Municipal de São Paulo el 07/12/2016, que trata sobre la prohibición de diversos agrotóxicos en la ciudad de São Paulo que ofrecen riesgos a la salud de la población y contaminación ambiental. Resaltamos que la Comisión de Constitución, Justicia y Legislatura emitió una parecer por la legalidad (nº 738/2014), explicitando que la propuesta podria prosperar y citando a la Constitución Federal, a la Ley Orgánica del município y la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal en el caso del amianto (ADI nº 3.937, Ley Estadual nº 12.684/07). También, las comisiones reunidas de Política Urbana, Metropolitana y Medio Ambiente; de Administración Pública; de Salud, Promoción Social, Trabajo y Mujer; y de Finanzas y Presupuesto emitieron el parecer favorable a la proposición en (parecer conjunto nº 1707/2014).

Nos llamó la atención la ausencia de fundamento jurídico en las razones del veto, ya que no son mencionados los dispositivos normativos constitucionales y infraconstitucionales que fundamentan la decisión. Además de esto, es nítido que el alcalde no consideró otros temas relacionados a la producción, la comercialización y el consumo de agrotóxicos, como la salud pública, seguridad alimentaria, medio ambiente y salud del trabajador. Las razones del veto sólo se fundamentaron en cuestiones económicas y de recaudación para el Estado oriundas de la comercialización de estos productos, demostrando que no considera relevante a las otras cuestiones que involucran al tema y señalando una derrota de la población y una victoria de las empresas del sector.

Después de la Ley 16140/2015 que olriga la inclusión de los Orgánicos en la alimentación escolar cuya reglamentación (decreto 56913/2016) establece que hasta el 2026, 100% de la alimentación escolar municipal tendrá que ser orgánica, en este municipio que posee 25% de su territorio en área de protección de manantiales y que también debe cuidar de la capita urbana del ambiente del más poblado territorio del país, la población paulistana esperaba que el Sr. Alcalde refrendase, aunque parcialmente, la decisión de la Cámara y diese una demostración más de que la seguridad alimentaria y nutricional debe estar en prioridad en cualquier gestión pública, pués se trata de la salud de la población y del ambiente en que esta habita.

Así, la municipalidad de São Paulo estaria asumiendo su responsabilidad de ofrecer alimentación saludable; suelo, agua y aire con menos contaminación química de acuerdo a lo comprobado en inumerables estudios científicos disponibles y presentados en el Dossié de Abrasco – Asociación Brasileña de Salud Colectiva, así como en la Carta abierta sobre la posición del INCA – Instituto Nacional del Cáncer (MS) sobre los efectos negativos comprobados de los agrotóxicos en la salud. Por lo tanto, los estudios científicos comprueban que el aumento exponencial de innmerables enfermedades crónicas, entre ellas el cáncer, no se explica más preponderantemente por el envejecimiento o por problemas genéticos, sino, sobretodo, por las cuestiones ambientales, destacandose ahí la fuerte presencia de agrotóxicos. Inclusive, de los 19 agrotóxicos mencionados en el Proyecto de Ley, tres ua pasaron por el proceso de reevaluación de la Anvisa [organismo oficial que aprueba los agrotóxicos en Brasil] (dos fueron liberados con restricciones y uno liberado integralmente), once ya están prohíbidos en Brasil y cinco están actualmente en proceso de reevaluación por la Anvisa, pudiendo ser prohíbidos en el futuro.

La sanción del proyecto de ley atenderia a la Carta Compromiso por el Derecho a la Comida de Verdad en la Ciudad de São Paulo, firmada por el ex-alcalde en la que solicitab explicitamente el combate a los agrotóxicos: Combatir continuamente el uso de agrotóxicos y transgênicos, buscando una transición gradual para un territorio libre de venenos, por medio de la prohibición de la pulverización aérea, de la proibición de los agrotóxicos prohibidos en sus países de origen, del monitoreamiento de la contaminación de alimentos y de la orientación de profisionales de la educación y de la salud acerca de los daños causados por estas substancias.

También atenderia al compromiso asumido por el municipio de São Paulo junto al Pacto de Milán, siendo una estrategia más innovadora adoptada en su gestión en pro de la implementación de una política efectiva de Seguridad Alimentaria y Nutricional, de acuerdo a como fue reconocida por FAO-Brasil en la reciente carta dirigida a vuestra excelencia.

Firman a esta nota las entidades a continuación.

Atentamente:fíjense en la página de De Olho Nos Ruralistas quienes firman esta carta abierta


El ex-alcalde de São Paulo Fernando Haddad es del Partido de los Trabajadores, el mismo partido de Lula y Dilma que, supuestamente, es de izquierda.

Luego muchos se preguntan por qué la gente se aleja de la izquierda

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s