Nunca estuve de acuerdo con la Biotecnología

Juan Iglesias Pérez: “Hoy, el sistema global es un obstáculo, no estimula la investigación”

De larga trayectoria en la industria agroquímica, critica el otorgamiento de patentes en la biotecnología

Suplemento Rural de La Nación


Comentario de Jorge Rulli en Trinchera Por La Liberación Nacional

Nunca estuve de acuerdo con la Biotecnología, no solo por sus riesgos evidentes para los consumidores y el ambiente, riesgos que bien podian evitarse continuando con el desarrollo de buenas semillas de variedades y con prácticas agrícolas un poco más ecológicas. También estuve en desacuerdo con ella porque se instaló a espaldas del conocimiento del común y engañándonos al asegurar que una cosa y la otra eran lo mismo, cuando NO lo eran….

No estuve de acuerdo asimismo porque fue parte de un modelo agrícola que nos impuso nuevas colonialidades a favor de los mercados globales y de China, que impuso escalas gigantescas y una agricultura sin gente en el campo o sea sin productores y con un altísimo consumo de insumos agro toxicológicos y semillas manipuladas propiedad de las corporaciones….

Lamentablemente todos los sectores tanto del peronismo como de la izquierda callaron o se complicaron en respaldar un modelo inspirado primero en los planes de Mario Hirchs el socio de los Born, durante los primeros días del gobierno de Menem, y luego en los planes similares del IICA que traían de Costa Rica los retornados del exilio….

Por qué la izquierda respaldaba este modelo? Porque la izquierda es modernizante y progresista, continúa pensando que los avances del Capitalismo la acercan a una sociedad más justa… en realidad ya ni siquiera lo piensan, simplemente les quedó el reflejo de respaldar todo lo que sea tecnológico, de escala, que sea industrial y si tiene chimeneas como en el siglo XIX mejor todavía y lo más contaminante posible porque eso convoca a imaginar que estamos dejando atrás el atraso y el primitivismo….

Pero además, debemos decir que la izquierda respaldó los OGM porque siguió el camino de Cuba que acordó con Monsanto en los años ochenta la ruptura solapada del bloqueo para formar centenares de biotecnólogos cubanos en Europa, se supone que a cambio de permitir santuarios donde pudiera la Corporación generar quimeras, o sea individuos monstruosos tales como cerdos con añadido de ADN humano para transplantes, sin controles morales o religiosos…. Aquellas confusiones del peronismo lamentablemente no se han modificado, el grueso de la dirigencia ha tomado un camino de modernización y de neo desarrollismo…. Lo mismo la izquierda que no le va a la zaga a los peronistas que se referencias en Arturo Frondizi, en el gordo Cooke y en G. Grobocopatel….

Pero volviendo al modelo digamos que los desarrollos propios de la agricultura en la república Unida de la Soja, han sido tan espectaculares al menos como para cubrir el territorio y engendrar una nueva oligarquía que, las fuerzas en desarrollo y en medio de la crisis de las comodities que significan que los números de la producción de soja comienzan a no cerrar…. terminan los sojeros disputando con Monsanto el pago del tributo o regalía por la semilla Intacta….

Los últimos gobiernos oscilan entre sus lealtades con unos y con otros, y para ello abren un debate en torno a una nueva ley de semillas en que preventivamente y dado que Monsanto amenaza con controlar con su propia policia las cargas en puerto o acaso en los mismos sojales, lo cuál cuestiona la soberanía nacional directamente, se procura que el Estado cumpla esa función y que le cobre a los acopiadores los dineros que se le deberían entregar a Monsanto como mejorador u obtentor de la semilla…

Por supuesto que la solución negociada a la que se le da forma de Ley de Semillas, no es fácil, Monsanto no confía en el Estado y los productores y acopiadores que no quieren pagar, insisten en el uso libre de las semillas, aunque se refieren a la semilla intacta de Monsanto no a cualquier semilla…. En esos debates Grobocopatel insiste en que debemos sentirnos socios de Monsanto y no confrontar con la empresa, porque perderíamos las ventajas tecnológicas que llevamos y que dada la creciente resistencia de la Natura deberian reemplazarse por nuevas semillas manipuladas en los próximos años….

Por lo demás, la izquierda que jamás levantó la voz contra el modelo agrobio tecnológico y que no termina de comprender qué fue lo que nos pasó, ahora pretende intervenir planteando de modo patético que la ley llamada Monsanto niega nuestra Soberanía Alimentaria, cuando en realidad de lo que se trata es de una disputa menor entre capitalistas del agro, unos globales otros nativos, pero que no tienen en cuenta nuestros intereses y nuestra Biodiversidad… En este caso y justificando tan larga introducción, presentamos interesantísimos aportes de información sobre esas disputas en torno a la diferencia entre invento y descubrimiento, a la vez que se denuncian las maniobras internacionales para aprovecharse de nuestros sojeros y abusarse de los funcionarios ignorantes o livianos en la defensa del interés nacional.

Una vez más lamentamos que habiendo tanta pero tanta tela para cortar las luchas de nuestros jóvenes científicos se malogren mayormente en una mers defensa de escalafones y presupuestos….

Jorge Rulli en Trinchera Por La Liberación Nacional

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s