Yates y autos de lujo…¿A qué precio?

“agredir a los que estamos trabajando en el campo, gritándonos: ASESINOS, GENOCIDAS”

Comentario de un productor rural en este blog


61 asesinatos por conflictos de tierras en Brasil en 2016, por lo menos 19 en lo que va de 2017, un indio con riesgo de perder sus dos manos por golpes de facón cuando fueron atacados por sicarios de los ruralistas…

“La masacre en la zona rural del municipio de Colniza (Mato Grosso), que dejó nueve muertos el miércoles (19/4), elevó para 19 al número de asesinatos derivados de conflictos en el campo registrados por la CPT (Comisión Pastoral de la Tierra), organismo asociado a la CNBB (Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil) en este año.

Según la información de la CPT, los asesinatos ocurrieron en más cinco Estados, además de Mato Grosso: Alagoas, Maranhão, Minas Gerais, Rio Grande do Sul y Rondônia.

En los cuatro primeros, hubo una muerte en cada uno. Ya en Rondônia, fueron registradas seis muertes.

Rondônia fue justamente el Estado en que los conflictos agrarios fueron más sangrientos en 2016, de acuerdo con la investigación de la CPT divulgada este mes. El año pasado, la unidad de la federación fue escenario de 21 de los 61 asesinatos registrados por la entidad en todo el país. En Mato Grosso, hubo dos muertes.

La masacre sucede en la semana que marca 21 años de la masacre de Eldorado dos Carajás (PA),cuando 19 sin tierra fueron muertos y más de 70 quedaron heridos en una operación truculenta y complicada, ordenada por el gobierno de Pará y ejecutada por la Policia Militar.”

Otros casos recientes

23.abr.2017

Silvino Nunes Gouveia, dirigente del Movimiento Sin Tierra de Minas Gerais, es asesinado con diez tiros en el Vale do Rio Doce. El crimen sucedió en el Asentamiento Liberdade, región con más de 1.200 familias. Según la entidad, Gouveia había sido amenazado

19.abr.2017

Nueve trabajadores rurales y poseros son torturados y muertos en una masacre en el área rural de Colniza (MT). Cerca de 120 familias viven en la región de Taquaruçu do Norte. Parte de la tierra está siendo disputada con invasores, según los habitantes

9.abr.2017

Tres integrantes del MST son baleados en Capitão Enéas, norte de Minas Gerais. Otras cuatro personas recibieron tiros de raspón, incluyendo un niño. Sin tierras acusan al propietario de la hacienda Norte América de ordenar el ataque, mientras que la defensa dice que el grupo hizo una invasión

20.mar.2017

Cinco hombres invaden un hospital en Pará y matan a tiros a Waldomiro Costa Pereira, líder del MST. Él estaba internado luego de ser baleado en su chacra, en Eldorado do Carajás. Pereira estaba alejado de la dirección del MST, que dijo desconocer los motivos del crimen

noticias.uol.com.br



Video sobre Agrishow la mayor feria de agronegocios de América Latina.
El video es del Noticiero de la Red Globo TV oficial del evento.
Si no puede ver al video en el blog vealo en donde está alojado el video


Indios son atacados en Maranhão; tres continúan internados

” Un ataque dejó más de diez indígenas del pueblo Gamela heridos en el Povoado de Bahias, en Viana, en Maranhão. Uno de ellos tuvo fractura expuesta en las manos debido a golpes de facón y corre el riesgo de perderlas, según Inaldo Serejo, 43, víctima y miembro de la Comisión Pastoral de la Tierra de Maranhão (CPT-MA).

De acuerdo con Serejo, la acción se realizó el domingo (30/4), a eso de las 17h, cuando los indios dejaban un área de 13 hectareas retomada por ellos el último día 28/4. “Evaluamos que no era seguro y empezamos a retroceder. Sólo quedó un grupo menor, que sufrió el ataque”, dijo.

Cinco indígenas, entre ellos Serejo, dieron entrada en el hospital Socorrão 2, en São Luís [la capital]. Serejo fue herido en la cabeza por un tiro y tuvo el alta.

Francisco da Luz, 43, víctima de agresión física, según la Secretaria de Salud de Maranhão, también fue liberado.

De acuerdo con la secretaria, los tres restantes siguen internados y fueron transferidos al hospital Tarquínio Lopes Filho. Aldeli Ribeiro, 37, tuvo fractura externa en los antebrazos y fue alcanzado por una bala en el tórax, quebrándole una costilla —los primeros relatos sobre el caso decían que él tuvo las manos amputadas, lo que fue negado por el gobierno. Su hermano, José Ribeiro, 45, tuvo trauma craneano por agresión física y José Ribamar, 46, sufrió fractura expuesta.

Los demás heridos tuvieron cortes de facón por el cuerpo y fueron atendidos en Viana y ciudades cercanas. ”

Folha de São Paulo


Lo que dicen los personeros del Agronegocio es que ellos hacen esto para alimentar al mundo que si no fuera así habría más hambre en el mundo.
¿Cuándo los convencieron para que esto fuera así?, ¿cuándo se anestesiaron hasta el límite de no importarles lo que les pasara a los que vivíeron siempre allí?.
Si cambiamos judios por campesinos e indígenas y jerarcas nazis por jerarcas del agronegocio, ¿habría alguna diferencia?

Cuando se decidió implementar en gran escala la solución final en la Alemania Nazi:

“Dicho sea en frase de Eichmann, Heydrich «esperaba tener que vencer grandes dificultades». Pues bien, Heydrich estaba equivocado de medio a medio.
La finalidad de la conferencia era coordinar todos los esfuerzos en orden a la consecución de la Solución Final. Primeramente, los reunidos hablaron de «complicadas cuestiones jurídicas», tales como el tratamiento que debía darse a quienes tan solo fueran medio judíos o cuarterones de judío

¿se les debía matar o bastaba con esterilizarlos?.

A continuación se inició una franca discusión sobre los «diversos tipos de posibles soluciones del problema», lo cual significaba los diversos modos de matar, y también en este aspecto hubo una «feliz concurrencia de criterios de todos los participantes». La Solución Final fue recibida con «extraordinario entusiasmo» por todos los presentes, y en especial por el doctor Wilhelm Stuckart, subsecretario del Ministerio del Interior, quien tenía fama de mostrarse reticente y dubitativo ante todas las medidas «radicales» del partido, y, según las declaraciones del doctor Hans Globke, en Nuremberg, era un firme defensor de la ley. Sin embargo, cierto es que también surgieron algunas dificultades. El subsecretario Josef Bühler, quien ocupaba el segundo puesto en el Gobierno General de Polonia, quedó un tanto alicaído ante la posibilidad de que los judíos fueran transportados desde el oeste al este, debido a que esto significaba la presencia de más judíos en Polonia, y, en consecuencia, propuso que estas expediciones se retrasaran hasta el momento en que «el Gobierno General de Polonia ponga en ejecución la Solución Final, y no existan problemas de transporte». Los caballeros del Ministerio de Asuntos Exteriores comparecieron con un complicado memorando, elaborado por ellos mismos, en el que expresaban «los deseos e ideas del Ministerio de Asuntos Exteriores, con respecto a la total solución del problema judío en Europa», memorando al que nadie prestó la menor atención. Lo principal, tal como con toda justeza dijo Eichmann, era que los miembros de las diversas ramas de la alta burocracia pública no solo expresaron opiniones, sino que formularon propuestas concretas. La reunión no duró más de una hora o una hora y media. Tras ella se sirvieron bebidas, y luego todos almorzaron juntos. Fue una «agradable reunión social» destinada a mejorar las relaciones personales entre los circunstantes. Para Eichmann, esta reunión tuvo gran importancia, ya que jamás había tratado en reuniones sociales a personajes «de mayor altura» que la suya. Allí, Eichmann fue, con mucho, el individuo de más baja posición oficial y social. Se encargó de enviar la convocatoria a cuantos debían acudir a la conferencia, preparó algunas estadísticas (llenas de increíbles errores) que Heydrich utilizaría en su discurso inicial, en el que dijo que debía liquidarse a unos once millones de judíos, tarea ciertamente magna, y, después, Eichmann redactó el acta de la reunión. En suma, cumplió las funciones de secretario de la conferencia.
Por esto se le permitió que, tras la marcha de los altos funcionarios, se sentara junto con sus jefes Müller y Heydrich, ante una chimenea encendida, y «esta fue la primera vez que vi a Heydrich beber y fumar». No «chismorreamos, pero sí gozamos de un descanso merecido tras largas horas de trabajo»; todos ellos estaban muy satisfechos y de buen humor, especialmente Heydrich.”

Hanna Arendt: Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal


vlcsnap-2017-05-06-21h47m26s946


avlcsnap-2017-05-06-21h48m01s892

vlcsnap-2017-05-06-21h49m29s913


a

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s