Libro: Ecología e Historia Natural de la Patagonia Andina

ecologiaehistorianat


“Queridos amigos!! Tenemos el agrado de informar que la Fundación de Historia Natural Félix de Azara, quien financió la edición y publicación de nuestro libro “Ecología e Historia Natural de la Patagonia andina”, ha dado el visto bueno a la liberación de la versión digital del libro.
Por ello a partir del lunes se podrá descargar de la página del laboratorio, sección Novedades ”

Grupo en Facebook del Laboratorio Ecotonos

Para Descargar al Libro

Delatores de JBS relatan pagos de US$ 80 millones en coimas para Lula y Dilma

Noticias UOL

Delatores del grupo JBS, el empresario Joesley Mendonça Batista y el director de Relaciones Institucionales, Ricardo Saud, relataron pagos de US$ 80 millones en coimas “a favor” de los ex-presidentes petistas Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, “mediante depósitos en cuentas distintas en el exterior”.

La información consta en una comunicación del ministro del STF (Supremo Tribunal Federal-Corte Suprema) Edson Fachin, informante de la Operación Lava Jato en la Corte. Según el informe, Lula habría recibido “ventajas indebidas” de alrededor de US$ 50 millones. Ya Dilma,seria la destinataria de US$ 30 millones.

El ex-ministro Guido Mantega, que actuó en los gobiernos Lula y Dilma, actuaria como intermediario de los pagos. Los negocios serian realizados en el ámbito del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo), de Petros (Fundación Petrobras de Seguridad Social) y de Funcef (Fundación de los Economiários Federais , fondo de los empleados de la Caixa Económica Federal, un banco del estado federal), “con el objetivo de beneficiar al grupo empresarial JBS”.

Fachin informa también que, según los colaboradores, el ex-tesorero del PT João Vaccari Neto “le solicitó a Joesley Batista que hiciera disponible una cuenta bancaria en el exterior para el depósito de los valores, con la apertura de uma planilla de cuenta corriente para que los pagos fuesen realizados mediante (a) facturas con contenido y fechas falsas; (b) en efectivo; (c) depósitos en cuentas en el exterior; (d) donaciones electorales disimuladas”.

El procurador general de la República [Fiscal General], Rodrigo Janot, también informó, de acuerdo con el comunicado de Fachin, que el dueño del grupo JBS confesó haber repasado R$ 30 millones [u$s 10 millones] al ex-ministro Antônio Palocci, preso en el ámbito de la Lava Jato, con el pretexto de la campaña de Dilma a la Presidencia en 2010.

Sobre la delación que generó una nueva crisis en Brasil: Una Obra Maestra

Revista Piaui

Como los dueños de JBS prepararon una delación que los dejó con las manos libres y los bolsillos llenos

POR Consuelo Dieguez

A principios de este año los hermanos Joesley y Wesley Batista fueron a la Procuradoria General de la República [los fiscales] con una propuesta: querían hacer una delación premiada [arrepentido]. La oferta era irrechazable. Los dueños de JBS tenían en sus cajones secretos inconfesados sobre los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff. Los más sombrios se referian a un frent aún poco conocido y muy deseado por los investigadores de la operación Lava Jato y de sus desdoblamientos: el BNDES [Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, banco del Estado], la mayor caja de inversiones del gobierno, protegida bajo un manto de legislación que impedia que policías y organismos de control abriesen sus planillas.

Los Batista querían hablar, pero antes de subir en los ascensores de la Procuradoria General de la República ellos arquitectaron un plan. Al contrario de los empresarios que se convirtieron en delatores después de meses de cárcel, los hermanos acordaron con los fiscales que no serían presos, ni siquiera usarian tobillera electrónica; sus empresas sufrirían el mínimo daño posible; Joesley Batista recibió, inclusive, la garantia de poder continuar viviendo en los Estados Unidos, lejos de los focos y de escenas embarazosas en camioenes celulares y comisarías. “Fue un golpe maestro”, me dijo un auditor del TCU [Tribunal de Cuentas de la Unión]. “Mientras otros empresarios se están pudriendo en la cárcel, ellos consiguieron garantizar su libertad y la seguridad de sus negocios. Estos pajueranos le ganaron por goleada a Marcelo Odebrecht.”

Los Batista aun garantizaron que la única penalidad que sufrirían seria el pago de una multa de 225 millones de reales [u$s 75 millones]. “No no se puede llamar de un vuelto. Eso es media propina. No es nada frente a la cantidad de dinero que recibieron del BNDES”, me dijo el gestor de un gran fondo de inversiones. “¿Ellos montaron un imperio a base de corrupción y del dinero público y ahora salen ilesos pagando sólo esta multa ridícula?”, cuestionó.

Ayer, lo que se comentaba en el mercado financiero era que la multa seria pagada con dinero fruto del mismo plan pre delación. Los Batista, concientes del daño que las divulgación de las grabacions de Temer y Aécio causarian en el mercado – principalmente en la cotación del dólar –, trataron de especular en la Bolsa de Mercaderias y Futuros, la BM&F. Hicieron aplicacions en moneda norteamericana, apostando en el alta. Resultado: se estima que, con estas operaciones, ellos ganaron cerca de cuatro veces el valor de la multa.

La astucia de la dupla pajuerana sedució también a los estadounidenses. Allá, ellos se comprometieron a hacer un acuerdo de leniencia [cuando una empresa decide entregar toda la documentación a cambio del perdón o del pago de una multa a cambio de seguir operando] entregando todo el esquema de corrupción con autoridades brasileñas. A cambio, ellos podrán continuar operando sus empresas en los Estados Unidos.

Hoy, 80% de la operación de JBS está fuera de Brasil, lo que es también motivo de crítica de los analistas. Ellos cuestionan el hecho de que el banco haya vertido tanto dinero en un grupo cuyos negocios estaban siendo desarrollados en el exterior, lo que no generaria ni empleos ni ganancias en Brasil. Los Batista llegaron a intentar mudar la sede de la empresa a Irlanda, un paraíso fiscal, pero no recibieron la autorización del BNDES. Recientemente, intentaban transferir la sede del grupo a los Estados Unidos, donde se encuentra la mayor parte de sus fábricas.

Desde 2005, el BNDES venía vertiendo voluminosos recursos en la caja de la empresa fundada por el papá de los Batista en 1953. La pequeña carnicería se tornaria la mayor procesadora de carnes del mundo, gracias a los encantos del banco estatal. Fueron 10,63 mil millones de reales [u$s 3543 millones] invertidos en la compañía. Tanta generosidad con la familia Batista llamó la atención del mercado. Empresarios del sector y analistas se rompían la cabeza para intentar entender la razón para que el BNDES haya vertido tanto dinero en una única empresa, cuyo impacto en la economia seria bajo frente al monto invertido.

Los hermanos Batista ya estaban siendo investigados antes de la propuesta de delación. Ellos eran informados sobre las investigaciones por medio del fiscal Ângelo Goulart Villela que actuaba en una de las operaciones. Ellos pagaron altas sumas al fiscal para que los avisara sobre el paso a paso de las investigaciones que los cercaban. Villela, antes de ser alejado por la Procuradoria, accionó la alarma. Él sabia que la cuerda se estaba por romper.

Sintiendo el cerco apretarse, los hermanos entendieron que la única salida seria proponerle al Ministerio Público un acuerdo. El miedo de los Batista era terminar como los empresarios Marcelo Odebrecht – controlador de la empresa –, Léo Pinheiro, de la OAS [otra constructora involucrada en la Lava Jato], y otros ejecutivos de constructoras: en la cárcel, forzados a confesar mientras sus empresas se derretían en la plaza pública, perdiendo contratos y nuevos negocios. El foco de mayor preocupación era el grupo J&F. Dueño de JBS y de una serie de empresas en las áreas de papel y celulosa, jabón y cuero, el conglomerado podria ser reducido drasticamente, como el ejemplo de varias empresas involucradas en la Lava Jato.

El plan de los Batista, antes de que escándalo explote, era hacer un IPO, una oferta pública inicial de acciones en los Estados Unidos, pero ellos abortaron la operación frente a la embarazosa situación en que se encontraban. Al presentarse voluntariamente a los fiscales, los hermanos tenían mucha más información además del BNDES a ofrecer. Durante años, ellos financiaron a políticos de varios partidos. En las elecciones de 2014, la empresa donó 366,8 millones de reales [u$s 122 millones] a las principales campañas.

La negociación con el MP fue muy bien alineada. Para salvar a la propia piel, Joesley Batista grabó al presidente Michel Temer y al senador Aécio Neves en diálogos nada republicanos. En uno de ellos, con Temer, Joesley dice que estaba comprando el silencio del diputado procesado Eduardo Cunha, que vivia amenazando entregar toda la cúpula del PMDB [el partido de Michel Temer], involucrada en esquemas de corrupción. En otro, con Aécio, negocia una coima directamente para el senador. Joesley se comprometió también con la Policía Federal a colocar los chips en las mochilas que fueron usadas para la entrega de las coimas.

Desde 2015, el Tribunal de Cuentas de la Unión intentaba, sin exito, hacer que el BNDES liberase los datos de las operaciones firmadas con JBS. El banco se recusaba a hacerlo, alegando secreto bancario. El caso fue parar en el Supremo Tribunal Federal [la Corte Suprema], que le mandó a la institución abrir la caja negra. Pero, fue solamente el año pasado que el banco finalmente envió al TCU la base de datos con todas las operaciones contratadas con JBS. Era una planilla bomba.

Los auditores del TCU concluyeron que muchas de las operaciones firmadas con el frigorífico fueron prejudiciales para el banco estatal. Por los análisis, las operaciones que mayor daño le provocaron fueron las realizadas por BNDESPar, el brazo de participación accionaria de la institución. En lugar de simplemente prestar dinero para que la empresa – que asumiria el riesgo del préstamo –, el banco se tornó socio del negocio, en porcentuales superiores al 30%, más de lo que era permitido por las reglas del propio BNDES. El TCU estimó que las pérdidas del banco con JBS pueden sobrepasar 1,2 mil millones de reales [u$s 400 millones]. En abril, el TCU juzgó irregular una de las operaciones hechas por el banco con el frigorífico (la compra de la estadounidense Swift Foods por JBS, en 2007). A pesar de todo, el resarcimiento pedido por el Tribunal fue de meros 70 millones de reales [u$s 23 millones].

La decisión del TCU, sin embargo, fue el detonante que desencadenó la operación Bullish, de la Policía Federal, que, el viernes pasado llevó a Wesley, uno de los hermanos Batista, declarando de forma obligada en la Policía Federal. Joesley Batista y Luciano Coutinho fueron convocados también a declarar, pero se encontraban de viaje en el exterior. Treinta y siete funcionarios del banco recibieron oficios de conducción obligatoria para prestar aclaraciones. Coutinho envió una carta a la revista piauí afirmando que las operaciones fueron absolutamente legales.

Además del TCU, los hermanos Batista estaban siendo investigados también en otra operación, Greenfield, que investiga perjucios sufridos por fondos de pensión de los empleados de empresas estatales, entre ellos Funcef, de la Caixa Econômica Federal, y Petros, de la Petrobras, en negocios con grandes empresas, JBS incluída. En setiembre del año pasado, los dos hermanos llegaron a tener sus bienes congelados por orden judicial y fueron prohibidos de continuar al frente de sus negocios. Sólo consiguieron desbloquear su patrimonio después de depositar 1,5 mil millones de reales [u$s 500 millones] en un seguro garantia. Ellos eran blancos también de la operación Carne Fraca [Carne Debil], que investigaba la compra de inspectores del Ministerio de Agricultura, Pecuaria y Abastecimiento para que hicieran la vista grossa en negocios irregulares llevados adelante por frigoríficos.

Le pregunté a un integrante del TCU qué le pareció el desenlace de la delación de los Batista. “Espero que las ventajas que recibieron a cambio realmente traigan algun beneficio al país”, me confidenció. “Un acuerdo de estos tan ventajoso para los criminales sólo va a valer la pena si fuera para renovar definitivamente el escenario.”

Cómo construir el relato: el INTA prohibió utilizar la palabra “agrotóxico”


Para descargar el archivo mp3

Radio Kalewche

El periodista Darío Aranda explica cómo el Centro Buenos Aires Norte del INTA prohibió que los trabajadores utilicen la palabra agrotóxico. En defensa de la medida, el responsable comparó los agroquímicos con las aspirinas, relató el periodista y detalló como son los vínculos de la institución con las empresas transgénicas y el repudio de organizaciones sociales.

Radio Kalewche



Marcha Mundial Contra Monsanto, 20 de Mayo


Notificación de INTA

Estimados Directores

En las comunicaciones de los profesionales, así como en los materiales impresos, virtuales, o en cualquier otro tipo de comunicación institucional correspondiente al INTA o a alguna de sus unidades, Programas, Proyectos, o instrumentos de intervención, cualquiera sea su categoría, deberá practicarse una abstención irrestricta del empleo de:

  1. El nombre o logo de agrupaciones políticas o partidarias.
  2. El término agrotóxico, ya que su empleo implica una posición valorativa negativa que presupone un uso inadecuado o inapropiado de una alternativa tecnológica que bien empleada no debería constituirse en riesgo para la salud humana o ambiental. Se debe emplear productos fitosanitarios o agroquímicos en vez de agrotóxicos o cualquier otra referencia que implique un posicionamiento sobre estos productos que no se corresponde con decisión institucional alguna.

Se solicita pronta difusión y cumplimiento de esta directiva.

Saludos Cordiales.

Ing. Agr. Dr. Hernán J. Trebino

Director

Centro Regional Buenos Aires Norte

La Síntesis


La nota en la Revista NAN sobre la prohibición del término Agrotóxico en el INTA y una entrevista al Ing. Hernán J. Trebino.

Sábado 20 de Mayo: Marcha Mundial Contra Monsanto

marchamundial


Eventos en Argentina:


Estos son los eventos en Argentina hasta el momento:

Bahía Blanca: https://www.facebook.com/events/411909889207630/
Buenos Aires: https://www.facebook.com/events/174440883076055/
Córdoba: https://www.facebook.com/events/302881843482960/
El Bolsón, Río negro: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=224729944688308&set=a.133412660486704.1073741827.100014539127763&type=3&theater
Mar del Plata: https://www.facebook.com/events/1893202017586962/
Mendoza: https://www.facebook.com/events/726175544221945/
Miramar, General Alvarado: https://www.facebook.com/events/258260604648714/
Necochea-Quequén: https://www.facebook.com/events/128521264372380/
Piedra Buena, Santa Cruz: https://www.facebook.com/events/432329757141297/432915267082746/
Pigüé: https://www.facebook.com/events/1890710907870285/
Río Cuarto, Córdoba: https://www.facebook.com/events/370079866722441/
Rosario, Santa Fe: https://www.facebook.com/events/1906317829589690/
Rufino, Santa Fe: https://www.facebook.com/events/1359297440802725/
Salta: https://www.facebook.com/yuyocoloraosalta/posts/1448108008589821
San Miguel de Tucumán: https://www.facebook.com/events/785992961551413/
Santa Rosa, La Pampa: https://www.facebook.com/events/479411495734989/
Trelew, Chubut: https://www.facebook.com/events/148703612328596/
Villa Cañás, Santa Fe: https://www.facebook.com/events/139903983220418/

Más lugares en la Argentina en la Marcha Mundial Contra Monsanto


El evento en Facebook


Nosotrxs, ciudadanxs de Argentina, preocupadxs y ocupadxs en la emergencia socioambiental, resultado del modelo de producción tóxico industrial impuesto desde hace más de dos décadas en nuestros territorios, articuladxs y con plena conciencia de que la mejor forma de dar batalla y modificar este modelo es unidxs, invitamos a todas las personas a acoplarse a las voces del mundo que este 20 de mayo nos manifestaremos al grito de Monsanto culpable.


Este 20 de Mayo, en mas de 600 ciudades de todo el mundo se desarrollará una nueva Marcha Mundial contra Monsanto, la corporación recientemente fusionada con Bayer, declarada culpable del delito de ECOCIDIO, de afectar el derecho a un ambiente saludable, a la salud, la alimentación y a la libertad para la investigación científica, por un Tribunal Internacional integrado por 5 juristas de distintas partes del mundo en un fallo que si bien no tiene validez jurídica, sus conclusiones podrán ser usadas en juicios posteriores.

Esta Marcha es algo mucho más grande que una manifestación contra una empresa, y nuestros reclamos abarcan una realidad tan amplia que no cabe en un solo nombre. Mas allá de la consigna internacional que invita a manifestarse contra Monsanto, ésta es sólo una de las tantas multinacionales, que por su historial, sirve para hacer referencia a un modelo de muerte asegurada.

El modelo agroindustrial, controla a escala mundial que cultivamos y de qué forma, por ende también controla qué comemos, cuándo y a qué precio; influenciando principalmente nuestra cultura, formas de vida, soberanía alimentaria y economía. Este modelo de agricultura tóxica esta conformado por empresas como Monsanto, Bayer, Syngenta, ChemChina, Dow, DuPont y Basf, siendo éstas las más grandes y poderosas, pretendiendo aumentar la monopolización mundial de la “alimentación”, desde la semilla hasta tu mesa a través de nefastas fusiones. Continúan empresas más pequeñas, pero no menos perjudiciales, que pueden ser extranjeras o nacionales, como Agrofina, Atanor, Tecnomyl, Rinder, Agro/max, Agrosuma, Arysta entre muchas otras. Siguen en la lista las empresas productoras de “alimentos” procesados, y finalmente los distribuidores minoristas, los formadores de precios, los supermercados como Carrefour, Disco, Coto. Y allí nos posicionamos nosotrxs, frente a toda esta cadena perfectamente articulada, en la góndola del supermercado creyendo que estamos decidiendo lo que consumimos.

Hace 21 años llegaba a Argentina el primer evento transgénico, la sojaRR, de la mano de Monsanto, desde ese entonces los cultivos de transgénicos y el uso de agrotóxicos han crecido de manera desmedida. Al rededor del 80% del área cultivable de argentina se utiliza para monocultivos transgénicos, y 423 millones de litros de agrotóxicos son esparcidos directamente sobre 17 millones de personas cada año.

Cientos de estudios científicos garantizan que estas sustancias provocan nacimientos de niñxs con malformaciones, abortos espontáneos, infertilidad, leucemia, enfermedades renales, lupus, problemas neurológicos, afecciones respiratorias severas, dermatitis, y otras tantas enfermedades entre las que se destaca el cáncer. En áreas rurales la tasa de cáncer llega a cuadriplicar la media nacional.

Pero no es sólo un problema que afecta a personas que viven en la región agrícola del país, sino que afecta de manera indirecta y más paulatina a todas las personas que lo habitamos. Ingerimos estos químicos en cada uno de nuestros alimentos, ya que siendo o no de semillas transgénicas, la totalidad de los cultivos utilizan altísimas dosis de agrotóxicos. Tenemos contacto con ellos también, con cada producto que contiene algodón (toallitas, tampones, pañales, gasas, etc.). Estas pequeñas dosis que ingerimos a diario se van acumulando en nuestro organismo, que no está preparado para metabolizarlos y eliminarlos.

Pese a los comprobados efectos sobre la salud y la tierra, la frontera agrícola continúa expandiéndose, provocando desmontes, desplazamiento de pueblos originarios y campesinos, pérdida de biodiversidad, contaminación genética, desertificación del suelo e inundaciones.

Por todo esto, ésta sin dudas es también una manifestación que denuncia a los gobiernos de turno, a senadorxs y diputadxs, que sin importar de qué partido sean, se han encargado de legislar en pos del crecimiento de este modelo; a los organismos de control, que hacen oídos sordos a la realidad; a las Universidades Nacionales que firman convenios con las peores corporaciones, formando profesionales moldeados por las empresas y a disposición de ellas; y a los medios de comunicación masivos, quienes auspiciados por las corporaciones genocidas, son cómplices y partícipes necesarios de la desinformación y silenciamiento.

  • Nos manifestamos también en contra de la modificación de la Ley de Semillas y contra los tratados de libre comercio.
    Sumamos también nuestro reclamo contra la Energía Nuclear, Megaminería, el Fracking, las Megarrepresas, los rellenos de humedales, el extractivismo urbano y todas las actividades de carácter extractivista que se realizan en nuestro territorio. Sabemos que éstas son saqueadoras y contaminantes, que generan terribles consecuencias y que más allá del discurso de las corporaciones y sus cómplices, no son sinónimo de progreso.
  • Nos manifestamos porque somos lxs originarixs expulsadxs de nuestras tierras.
  • Nos manifestamos porque somos lxs campesinxs que perdieron la batalla contra el gran terrateniente, y también lxs que resisten apostando por la agroecología.
  • Nos manifestamos porque somos lxs docentes de escuelas rurales que lidiamos con las fumigaciones constantes sobre nuestrxs chicxs.
  • Nos manifestamos porque somos la mujer que comienza a sospechar que su tercer aborto espontáneo tiene que ver con las fumigaciones.
  • Nos manifestamos porque somos Nicolás Arevalo, que se fue con 4 años de vida a soñar que lxs adultxs hagamos un mundo mejor para niñxs como él.
  • Nos manifestamos porque somos Andrés Carrasco, somos la ciencia digna, que no quiere ser injuriada por el poder de las corporaciones.
  • Nos manifestamos porque somos lxs vecinxs que cada año sufren las inundaciones a causa de un suelo cada vez menos absorbente.
  • Nos manifestamos porque somos la sed de un agua pura, de un agua que no esté contaminada con sus venenos.
  • Nos manifestamos porque somos el monte nativo cada vez más amenazado.
  • Nos manifestamos porque somos, porque estamos, porque podemos, nos manifestamos porque es nuestra obligación ser parte de la solución, por nosotrxs y las generaciones que vendrán.

En la Ciudad de Buenos Aires nos encontraremos en Plaza San Martín a partir de las 12 hs.
Compartiremos:
OLLA POPULAR AGROECOLÓGICA, que nos cocinarán lxs compañerxs de la Olla Corrientes y y Troillo. Recordá traer tu plato!
CHARLAS DE ESPECIALISTAS

  • Dr. Damián Verzeñassi, Médico, Docente de la FCM UNR, Coord. Gral. de los Campamentos Sanitarios de la FCM UNR.
  • Dr. Jorge Kaczewer, Médico Neuralterapeuta
  • Ing. Javier Souza Casadinho, Ingeniero Agrónomo, docente FA UBA
  • Lic. Myriam Gorban, Licenciada en Nutrición, Coordinadora de la Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la UBA
  • Dr. Marcos Filardi, Abogado de DDHH e integrante de la Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la UBA y de Lomas de Zamora
  • Ana Zabaloy, ex Directora de la Escuela Rural J. M. Estrada, integrante de Red de Docentes por la Vida
  • Dr. Jonatan Baldiviezo, Abogado, integrante del Observatorio del Derecho a la Ciudad

INTERVENCIONES ARTÍSTICAS

  • “Germinados”, Grupo de Teatro Popular Miguelitos
  • Obra teatral contra IIRSA
  • Músicxs contra Monsanto

SE REGALARÁN SEMILLAS Y PLANTINES
TALLERES PARALELOS

  • Taller de Huerta Urbana, por lxs compañerxs de 4Elementos (13.30 hs.)
  • Taller de Plantas Medicinales, por Ñaupa Ñaupa (15.30 hs.)
  • Taller para educadorxs “Rebelión en el Aula” (13 hs.)

Acordate que la Marcha Mundial contra Monsanto la hacemos entre todxs! Invitá a tus contactos, compartí el evento y lo más importante VENÍ y sumate a esta jornada mundial para que nuestro grito sea eco en todo el mundo!

Eventos en Argentina:


Más lugares en la Argentina en la Marcha Mundial Contra Monsanto


Seguro que Ernesto Tenembaum va a informar sobre la Marcha Mundial Contra Monsanto!