Pepsico, Unilever y Nestlé acusados ​​de complicidad en la destrucción ilegal de bosques tropicales

The Guardian

Las plantaciones de palma en tierra ilegalmente deforestada en Sumatra – el hogar de elefantes, orangutanes y tigres – es supuestamente utilizada para poveer a decenas de de marcas de esas empresas, dice el nuevo informe

Pepsico, Unilever y Nestlé han sido acusadas ​​de complicidad en la destrucción del último tramo de un único ecosistema de bosque tropical de Sumatra compartido por elefantes, orangutanes, rinocerontes y tigres.

Las plantaciones construidas sobre tierras deforestadas se han utilizado para suministrar aceite de palma a decenas de marcas domésticas que también incluyen McDonald’s, Mars, Kellogg’s y Procter & Gamble, según un nuevo informe.

“Si no se toman medidas más inmediatas para imponer políticas de ‘no deforestación’, se recordará a estas marcas como los gigantes corporativos responsables de la destrucción del último lugar en la tierra donde elefantes, orangutanes, rinocerontes y tigres de Sumatra vagaban lado a lado” Dice el estudio de Rainforest Action Network (RAN).

Utilizando datos satelitales, evidencias fotográficas y coordenadas GPS, la investigación se basa en evidencias recolectadas a principio de este año para mostrar las autorizaciones forestales ilegales en curso a través de las franjas del ecosistema Leuser de 2,6 millones de hectáreas, a pesar de una moratoria anunciada en junio pasado.

El aceite de palma llega a las principales marcas a través de una cadena de proveedores retorcida que se extiende desde la empresa de explotación PT Agra Bumi Niaga (ABN), que entrega a una planta procesadora propiedad de PT Ensem Sawita (ES), que luego vende el aceite de palma a algunos de los más grandes intermediarios del mundo. PT es

PT ABN rechazó pedidos de comentarios, pero después de extensas investigaciones de Guardian, PT ES admitió usar el aceite de palma de ABN – debido a la confusión después de que la firma maderera cambió su nombre – y dijo que “lamentaba este error”.

La compañía prometió “fortalecer nuestras prácticas de rastreabilidad mediante el intercambio de información con los interesados ​​pertinentes que tienen datos de plantaciones de aceite de palma”.

Sin embargo, Gemma Tillack, directora de campañas de agronegocios de RAN, dijo que el cambio de nombre de ABN había sido informado, y la incapacidad de los intermediarios de palma y las marcas de alimentos para obtener la palma que utilizaron de nuevo de esas plantaciones mostraron un mayor fracaso de los sistemas de debida cautela;

“Confiar en las ONG para descubrir la verdad simplemente no es lo suficientemente bueno”, dijo. “Si RAN, con nuestro presupuesto relativamente limitado, puede averiguarlo, entonces las corporaciones multinacionales multimillonarias ciertamente pueden hacerlo. El hecho de que no lo hayan demostrado no es una falta de capacidad sino una falta de voluntad “.

La desaparición del ecosistema de Leuser ya tiene un efecto devastador  sobre loselefantes que están en peligro crítico que lo utilizan como un corredor migratorio. Al menos 35 elefantes fueron asesinados en Leuser entre 2012-2015, y los conflictos entre humanos y animales aumentan rápidamente a medida que las plantaciones de palma fragmentan los hábitats de los animales.

Muchas especies como tigres, leopardos y osos malayos se están volviendo más vulnerables a los cazadores furtivos, ya que su entorno desaparece. Leuser sigue siendo la selva tropical más grande de Sumatra y su estatus de patrimonio mundial de la Unesco se reafirmó este mes, a pesar de las protestas del gobierno indonesio.

Pero su tasa de deforestación es una de las más altas del mundo.. En el desastre de la bruma de 2015, los incendios forestales de Sumatra, a menudo relacionados con la actividad de las plantaciones, destruyeron 8.000 millas cuadradas de selva tropical, contribuyendo a las muertes prematuras estimadas en unas 100,000 personas y emitiendo emitiendo más CO2 que todo el Reino Unido ese año.

El presidente de Indonesia Joko Widodo respondió con una moratoria sobre los nuevos permisos de palma en abril pasado. Dos meses después, el gobernador de Aceh, Zaini Abdullah, ordenó a las compañías de aceite de palma detener todo el desmonte de los bosques, incluso cuando existieran permisos válidos.

Pero las investigaciones de RAN muestran que ABN continuó deforestando otras 336 hectáreas de selva tropical de Sumatra después de la instrucción de Abdullah, con 12 hectáreas de nueva deforestación desde febrero.

En un solo distrito de Leuser, nueve proveedores de otras empresas de molienda continuaron las actividades de explotación forestal desde junio pasado a través de concesiones con un área combinada de más de 26.000 hectáreas, según la investigación de RAN.

Tillack dijo: “Creemos que hubo una prisa por limpiar la tierra porque las compañías [madereras] sabían que habría una intervención del gobierno para detener las autorizaciones forestales.

“Marcas globales como Pepsico ya no pueden esconderse detrás de las promesas de papel y simplemente culpar a sus socios internacionales por crímenes forestales. El ecosistema de Leuser morirá una muerte de mil cortes si las marcas no comienzan a tomar medidas urgentes para enfrentar de raíz la causa de esta crisis “.

Un portavoz de Pepsico, señalado por RAN como “the ultimate snack food 20 laggard” [él último snack food],dijo: “Tomamos muy en serio este asunto y estamos haciendo importantes inversiones para mejorar cada aspecto de nuestra cadena de suministro de aceite de palma. Después de ser informados de las acusaciones, inmediatamente iniciamos una investigación exhaustiva. Si bien no nos proveemos directamente de las fábricas en cuestión, identificamos proveedores directos que tenían a estos molinos en sus cadenas de suministro. Nos han asegurado que estos proveedores están tomando acciones correctivas para hacer frente a las acusaciones “.

Unilever admitió que indirectamente había comprado aceite de palma de PT ABN a través de sus proveedores, Wilmar y Musim Mas, y dijo que había pedido de ellos una rápida “respuesta y un plan de acción”

Nestlé también dijo que estaba investigando las acusaciones con Wilmar, que le dijo al guardián que estaba enviando un equipo a la región para evaluar si otras fuentes de su cadena de suministro utilizaban aceite de palma para regresar a la concesión de 2.000 hectáreas de PT ABN.

Mars y Kellogg’s destacaron sus políticas sostenibles de aceite de palma, mientras que Procter & Gamble dijo que había dicho a los proveedores acerca de su política de abastecimiento responsable. McDonald’s negó cualquier vínculo con PT ABN.

De los intermediarios de aceite de palma que suministran a las marcas de alimentos, IOI dijo que había ” registrado recientes entregas de PT ES en nuestra cadena de suministro”, pero que la firma “había confirmado que ya no provenían de PT ABN”.

Golden Agri-Resources dijo que su exposición a PT ES era “relativamente pequeña”, pero que visitaría a la compañía en las próximas semanas para averiguar si vendía indirectamente aceite de palma de PT ABN. Cargill y Musim Mas dijeron que estaban investigando los informes.

Sin embargo, las compañías habían sido advertidas sobre el ‘conflictivo aceite de palma’ entrando en la cadena de suministros a través de los terceros proveedores de PT ES desde 2014, y el compromiso con la firma no había cambiado su comportamiento.

“Las marcas y los intermediarios tienden a esconderse detrás de las complejidades de la cadena de suministros”, dijo, “pero los consumidores necesitan saber si el aceite de palma que utilizan está conectado con la destrucción de las selvas tropicales”.


¿Vale la pena seguir defendiendo a Pepsico?, ¿No sería mejor que se fueran?, Seguro que hay gente trabajando aserrando las selvas de Sumatra, ¿Tenemos que defenderlos?

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s