La nota describe el escenario catastrófico del Brasil de hoy.
Que luego de tantos años de gobiernos del PT ocurran estas cosas y que la población se deje engañar tal como ha sido engañada hasta el momento refiere claramente a la incompetencia del lulismo. Mientras los aprendices de brujo conduzcan los procesos seguramente se repetirán estos finales siniestros e imprevisibles.
La Argentina debería preocuparse porque parecemos no hacer más que repetir las mismas prácticas , con una diferencia a nuestro favor, que no tenemos todavía un personaje como Bolsonaro.
Pero observemos a nuestra clase dirigente, veamos su miseria moral, su pobreza intelectual, la incapacidad de conducción que los caracteriza y tomemos nota de los riesgos .
Archivos diarios: octubre 21, 2018
Brasil: Blancos de Bolsonaro, equipos de Organismos de Control Gubernamental del Medio Ambiente sufren ataques en la Amazônia
Los atentados ocurrieron durante operaciones de combate a la deforestación ilegal
Fabiano Maisonnave
Manaus
Blanco de duras críticas del presidenciable Jair Bolsonaro (PSL), el Ibama y el ICMBio [Organismos de protección del Medio Ambiente del gobierno] sufrieron ataques en la Amazônia durante operaciones de combate a la deforestación ilegal.
El atentado contra el Ibama sucedió a las 22h del sábado (20), en la ciudad de Buritis (RO), a 338 km de Porto Velho. Usando un galón de gasolina, un hombre le prendió fuego a tres de las diez patrullas del organismo estacionadas enfrente a un hotel.
El fuego fue controlado por policías, evitando que se extienda a las demás patrullas. El sospechoso del ataque, Edmar dos Santos Lima, fue detenido y multado por daños al patrimonio público.
Durante la confusión, un grupo de personas se aglomeró frente al hotel. Algunas de ellas empezaron a incentivar que se queme a otras patrullas y llegaron a romper el cordón de aislamiento. La policía consiguió contener un segundo ataque y detuvo a uno de los incentivadores, de acuerdo con el informe policial.
A pedido del Ibama, una unidad de elite de la Policía Militar de Rondônia fue desplazada hasta Buritis. El organismo ambiental también solicitó el refuerzo de la Fuerza Nacional [Agentes Federales de Seguridad]. El equipo del Ibama está en Buritis para una operación de combate a la deforestación, como parte del Plan Nacional Anual de Protección Ambiental (Pnapa).
Es la primera vez en este año que el Ibama tiene patrullas incendiadas. En julio del año pasado, un ataque quemó ocho camionetas en el sudoeste de Pará. Los vehículos estaban siendo transportados en un camión.
En el caso del ICMBio, el incidente sucedió el viernes (19/10) a la tarde, en el municipio de Trairão (PA), situado en la BR-163 y a 1.395 km al sudoeste de Belém. Se trata del primer ataque al organismo ambiental en este año en todo el país.
De acuerdo con el relato oficial, unequipo estaba en la Floresta Nacional (Flona) Itaituba 2 para verificar una deforestación detectada por satélite y combatir al robo de madera.
Mientras esto, fue quemada un pequeño puente en la única ruta de acceso. Los audios obtenidos por el ICMBio muestran que la acción fue orquestada por habitantes de Bela Vista do Caracol, distrito de Trairão, cuya economia depende de la madera ilegal y extracción de palmito.
Cuando el equipo estaba parado en el puente quemado, un grupo de habitantes se concentró en un segundo puente, a algunos cientos de metros. Los agentes de ICMBio relataron haber oído tiros.
Accionada, la Policía Militar consiguió desmovilizar a los habitantes. Después que los agentes del ICMBio improvisaron un segundo puente, los policías escoltaron al equipo hasta la ciudad de Itaituba.
Estos episodios suceden en medio a las reiteradas críticas de Bolsonaro contra el ibama y el ICMBio. En un pronunciamiento enseguida después de la primera vuelta, él prometió terminar con la “industria de las multas” de los organismos ambientales.
“Vamos a ponerle un punto final a todos los activismos de Brasil. Vamos a quitar al Estado del cuello de quien produce”, prometió, en referencia a los organismos ambientales.
La animosidad de Bolsonaro tiene origen en una multa de R$ 10 mil [u%s 2700] que recibió del Ibama luego de ser encontrado pescando infragante dentro de una unidad de conservación, en Angra dos Reis (RJ). En represalia, el diiputado federal presentó, en 2013, un proyecto de ley que prohibia que los agentes ambientales portasen armas. Bolsonaro después retiró la propuesta, pero nunca pagó la multa.
Para agentes del Ibama y del ICMBio, las declaraciones de Bolsonaro alimentan la hostilidad contra los organismos en la Amazônia, donde ya enfrentan dificultades para actuar. El año pasado, por ejemplo, las oficinas de ambos organismos fueron incendiados por mineros ilegales en Humaitá (AM).
El capitán de reserva del Ejército recibió una votación por encima del promedio nacional (46%) en las regiones de los ataques. En Trairão, el candidato del PSL obtuvo 51,9% de los votos válidos. En Buritis, el porcentaje llegó a 69,9%.
Brasil: El caso de disparos de mensajes por Whatsapp hiere la autenticidad de la elección
El Poder Judicial está frente a un problema que pone a prueba el discernimiento, coraje y la conciencia de un buen número de magistrados
El daño causado a la autenticiad de la elección para presidente, por el uso fraudulento de internet en beneficio de Jair Bolsonaro, es irreparable e imborrable. Ya alcanzado por el desprestígio creciente en los últimos años, el Poder Judicial está frente a un problema que pone a prueba el discernimiento, coraje y conciencia de un buen número de magistrados. No sólo del Tribunal Superior Electoral. E incluso de la Policía Federal, que en elecciones anteriores se comprometió en sectarismos.
Son varios los delitos asociados y simultáneos que se muestran en lo que reveló la periodista Patrícia Campos Mello de que empresas pagaron por lo menos R$ 12 millones [u$s 3,24 millones] por paquetes de disparos en masa de mensajes, en WhatsApp, contra Fernando Haddad (PT). Ya se sabe que una de las empresas de informática capaces de este servicio, por ejemplo Dot Group, puede lanzar mensajes para 80 millones de personas.
El gasto de empresas con candidatos es un delito electoral. Toda ayuda financiera a candidatos necesita ser declarada a la Justicia Electoral, algo que no se hizo, incluso por su origen ilegal. El uso de direcciones electrónicas debe ser proporcionado por el candidato o su partido, siendo ilegal los listados que provengan de otro lado, como hubo. Asociación ilícita. Textos con falsedades, la práctica de fake news también es ilegal. Abuso de poder económico para influir en el resultado de la elección. Aunque el inventario pueda continuarse, con eso ya se tiene lo suficiente para dejar ocupados a los jueces de los tribunales superiores.
A pesar de la prolijidad criminal y de su propósito, hecha la revelación, fue en el exterior que se le dió la repercusión debida a la gravedad de los hechos. Pero no hay omisión, o mero e incómodo raspón en el asunto, que vacíe esta doble constatación: «el peso adquirido por la red en la formación de la opinión nacional», como es dicho en una editorial de Folha, es una obviedad; el destino del beneficio generado por las ilegalidades es la otra.
A cuánto llegó el impulso no se sabrá con exactitud. Pero los saltos del porcentaje de apoyo a Bolsonaro, después de su demorada lentitud en las encuestas, encuentran en el golpe de los empresarios una posibilidad de explicación más convincente que el tal odio antipetista [por el PT de Lula-Dilma].
Este viejo sentimiento no contó con hechos repentinos y repetidos que lo llevasen a explayarse en los saltos de tantos millones de electores conquistados, en intervalos de 48 o 72 horas.
Los jueces que deben ocuparse de este caso —suponiendo-se que tampoco lo despachen hacía un futuro incierto— substituyeron a los candidatos en la creación de expectativas. Algunos de ellos, como Luiz Fux, ya hicieron afirmaciones claras sobre aspectos legales ahora suscitados por los empresarios bolsonaristas. Pero imaginar algun indicio en tales precedentes será olvidarse de las decisiones que llevaron a la crisis de prestígio del Supremo y a las críticas al Superior Electoral. Apoyador de Bolsonaro o de Haddad, espere sin esperanza.
Pués, Bolsonaro habló mucho y sin pruebas en fraude. Por algun motivo, el fraude no salía de su cabeza.
Em tiempo
En internet hay dos manifiestos que merecen ser leidos, inclusive por quienes son sus signatarios. Uno es de economistas, entre ellos un Premio Nobel. El otro, de juristas y abogados. Ambos reflejan convicciones y preocupaciones democráticas.
En momentos de crisis, cuando la democracia está en riesgo, los diarios siguen poniendo restricciones para que las personas lean sus artículos, luego ellos se quejan de que muchos se crean las «Fake News» que circulan»
Elecciones en Brasil, la campaña suicida del Partido de los Trabajadores de Lula-Dilma, o dejarle el país a un monstruo como Jair Bolsonaro
De una nota de Bruno Bimbi en TN
«A dos semanas de ir a las urnas, se desata una trastienda de perversidad en el manejo de la información.»
«La red virtual de Bolsonaro ya existía antes, pero fue ampliada de forma brutal a través de este mecanismo, dando lugar a un sistema de comunicación y propaganda subterráneo, invisible para quienes no participan, donde cada día “viralizan” decenas de mentiras sobre Haddad, su candidata a vice, Manuela D’Ávila, y otros dirigentes de izquierda. El mecanismo también sirvió para que candidatos locales ligados a Bolsonaro que hace un mes eran perfectos desconocidos saltaran de menos del 10% en las encuestas a más del 40% en las urnas, dejando en ridículo a las encuestadoras, y que otros candidatos que lideraban los sondeos se desplomaran en pocos días, víctimas de las mentiras más perversas sobre ellos y hasta sobre sus familias. »
De las encuestas a las urnas
Del mismo modo que hoy pocos dudan que Jair Bolsonaro será el próximo presidente de Brasil (si, como todo indica, la justicia electoral sigue sin hacer nada), hubo antes, durante mucho tiempo, un consenso entre políticos, periodistas, politólogos y encuestadores: “Bolsonaro puede pasar al balotaje, pero lo pierde contra cualquiera”, ya que el porcentaje de electores que decían que jamás lo votarían superaba al de todos los demás. Tanto es así que, aunque no lo reconocieran, muchos dirigentes del PT preferían que Haddad fuera con él a la segunda vuelta, algo que no parecía garantizado. Hasta cierta altura de la campaña, no era descabellado pensar que el candidato fascista pudiese, en la última semana, caer al tercer lugar, y que el balotaje terminara siendo, otra vez, entre petistas y tucanos.
Sin embargo, fue justamente en la última semana que Bolsonaro forjó su victoria: si tomamos como base la serie de encuestas de Datafolha, entre el 20 de agosto y el 28 de septiembre, el candidato del Partido Social Liberal oscilaba entre 30 y 34% de los votos válidos, subiendo o bajando no más de 2% por semana, dentro del margen de error. Y, en ese mismo período, Haddad crecía sin parar, pasando de 5 a 26%. En las simulaciones de balotaje, Bolsonaro también se mantenía estable, oscilando entre 38 y 41% de los votos totales, mientras que, acompañando la caída de blancos, nulos e indecisos de 32 a 15%, Haddad subía de 29 a 45%. Luego de una meseta en la que quedaron empatados, el 28 de septiembre, según Datafolha, Haddad le ganaba el balotaje a Bolsonaro por 6 puntos. El militar retirado también perdía contra Geraldo Alckmin, por 7 puntos, y contra Ciro Gomes, por 10. En el PT reinaba el optimismo.
Durante la última semana de la campaña, sin embargo, cambió todo. En siete días, Bolsonaro llegó al 40% en las encuestas y, finalmente, sacó el 46%. Haddad sacó el 29%, 4 puntos más que lo que decía la última encuesta, pero sus perspectivas para el balotaje comenzaron a caer drásticamente, acompañando un rápido e inexplicable aumento de su imagen negativa. Y los demás se derrumbaron: Marina, que a fines de septiembre tenía 6%, sacó apenas 1%, y Geraldo Alckmin, que tenía 12%, terminó con 4,7%, el peor resultado del PSDB en su historia, cuarto y sin vencer en ningún estado, luego de haber ganado dos elecciones en primera vuelta con Fernando Henrique Cardoso y pasado al balotaje en las cuatro siguientes, contra Lula y Dilma. Bolsonaro se llevó puesto a todo lo que estaba a la derecha del PT y, en la primera encuesta después de la primera vuelta, le ganaba el balotaje a Haddad por 49 a 36%.
¿Cómo pudo cambiar todo, tanto y tan rápido? ¿Todas las encuestas se equivocaron? La respuesta está, como ya habíamos anticipado en esta columna, en el uso masivo de las fake news, cuya dimensión ahora está más clara por la denuncia de la Folha de São Paulo, un diario cuya línea editorial siempre ha sido “antipetista”, y otras informaciones que presentamos aquí.
Mentiras para todos
Para el director de Datafolha. Mauro Paulino, el mecanismo ilegal usado por Bolsonaro tuvo un impacto directo en el resultado electoral. Citando tanto la elección nacional como las de São Paulo, Minas Gerais y Rio de Janeiro, Paulino cree que la onda final de fake news disparadas los últimos días de la campaña produjo un fenómeno inédito que explica la diferencia entre las últimas encuestas y el resultado, no a nivel presidencial. En Río de Janeiro, el candidato a gobernador apoyado por los hijos de Bolsonaro, Wilson Witzel, un desconocidísimo exjuez del ultraderechista Partido Social Cristiano, estaba cuarto en las encuestas, con 11% de los votos válidos, tres días antes de las elecciones, subió a 17% en la víspera y finalmente sacó el 41,28%, quedando primero. Cambios igualmente asombrosos se vieron en otros estados donde quien lideraba las encuestas terminó tercero o cuarto y quien estaba tercero o cuarto terminó primero.
En la elección presidencial, el efecto del mecanismo fue devastador en términos de destrucción de la imagen de Fernando Haddad, un dirigente respetado, de estilo moderado, que condujo durante siete años el Ministerio de Educación sin ninguna denuncia de corrupción y con excelentes resultados de gestión. Entre las principales mentiras sobre Haddad con las que bombardearon a los brasileños días antes de las elecciones, podemos citar a modo de ejemplo:
- que, cuando era ministro de Educación, distribuyó en las escuelas un “kit gay”, expresión inventada por Bolsonaro para referirse a un inexistente “manual” para convertir a todos los niños en homosexuales;
- que tiene una Ferrari, mentira que se popularizó gracias a una foto en la que Haddad conducía un auto de lujo de esa marca, aunque no era suyo y la foto fue tomada en la inauguración de un autódromo, cuando era intendente de San Pablo;
- que el hombre que apuñaló a Bolsonaro era del PT y aparecía en una foto con Lula, obviamente trucada con Photoshop;
- que en un libro de Haddad, publicado muchos años atrás y ya agotado, el candidato defendía el incesto y afirmaba que era normal que los padres tuviesen relaciones sexuales con sus hijos;
- que una de las propuestas del programa de Haddad era legalizar la pedofilia;
- que una mujer mayor, electora de Bolsonaro, había sido salvajemente golpeada por militantes de la campaña de Haddad (la mentira venía acompañada de una foto de 2013, de una actriz brasileña que había sufrido un accidente);
- que la candidata a vice de Haddad, Manuela D’Ávila, usaba una remera con la frase “Jesús es travesti” (otra foto trucada);
- que Lula, cuando viajó a Israel, se había negado a colocar flores en el Museo del Holocausto (de hecho, Lula fue al museo y colocó flores en una ceremonia oficial);
- que el PT preparaba un enorme fraude electoral con urnas electrónicas compradas en Venezuela (circulaban videos truchos de una urna electrónica que no dejaba votar a Bolsonaro);
- que Haddad había sido filmado recibiendo coimas (circulaba una nota falsa de un medio del grupo Globo, supuestamente firmada por un periodista que no trabaja allí).
Las anteriores son apenas una pequeña muestra de cientos de mentiras, segmentadas por grupos: por ejemplo, la foto trucada de Manuela iba para grupos evangélicos y la mentira sobre Lula en el Yad Vashem, para grupos de la comunidad judía. En los últimos días de campaña, esas mentiras se escuchaban en la calle, las contaba el conductor del Uber, las repetía el pastor evangélico en el culto, las comentaban en los grupos de papás y mamás de las escuelas.
Toda la Nota Elecciones en Brasil: dinero sucio, corrupción y fake news en la campaña de Bolsonaro
En la misma nota, Bruno Bimbi comenta sobre las restricciones que los diarios le ponen a sus artículos
«La mayoría de los electores de Bolsonaro consume diariamente noticias falsas y está convencida de que son verdaderas. Días atrás, en un café, presencié cómo una pareja conversaba sobre la elección, mientras cada uno leía las últimas “noticias” contra el PT que acababan de llegarle y se las contaba al otro con entusiasmo: todas eran falsas. Un fraude electoral gigantesco para el que no fue necesario hackear las urnas, porque fue hackeada la información de los electores. También según Datafolha, 60% de los votantes de Bolsonaro se informa a través de WhatsApp – un fenómeno que la mayoría de los medios tradicionales brasileños, que en la era digital cerraron sus páginas para suscriptores, han ayudado a crecer de forma casi suicida.»
Las notas restringidas a usuarios registrados del diario Folha de São Paulo que limitan, todavía más, la posibilidad de acceder a la información sobre las maniobras de la campaña de Jair Bolsonaro
Toda la Nota Elecciones en Brasil: dinero sucio, corrupción y fake news en la campaña de Bolsonaro
Como dice Bruno Bimbi:
“Bolsonaro puede pasar al balotaje, pero lo pierde contra cualquiera”, ya que el porcentaje de electores que decían que jamás lo votarían superaba al de todos los demás. Tanto es así que, aunque no lo reconocieran, muchos dirigentes del PT preferían que Haddad fuera con él a la segunda vuelta, algo que no parecía garantizado. Hasta cierta altura de la campaña, no era descabellado pensar que el candidato fascista pudiese, en la última semana, caer al tercer lugar, y que el balotaje terminara siendo, otra vez, entre petistas y tucanos [los partidarios del Partido por la Social Democracia Brasileña del ex-presidente Fernando Henrique Cardoso].»
El PT al suponer que en segunda vuelta le ganaría a Bolsonaro despreció y boicoteó cualquier alianza con Ciro Gomes y con otros partidos. Demoró hasta el último momento la oficialización de la candidatura de Fernando Haddad ya que defendía la de Lula siendo que hay una ley que prohíbe que una persona condenada en segunda instancia dispute una elección.
El tema de las Fake News y de que la agencia Cambridge Analytica estaba haciendo campaña en Brasil se sabía desde octubre de 2017. Antes de eso ya había pasado el Brexit y la elección de Trump! que usaron este tipo de campañas!
El único hecho que desestabilizó todo esto fue la cuchillada que llevó Bolsonaro que generó empatía en algunos votantes e hizo que el capitán candidato no pudiera participar de debates o programas periodísticos que lo cuestionaran.
Lástima que este suicidio del PT lleva al suicidio de todo un país!
Acá No Se Rinde Nadie del 20 de Octubre con Jorge Rulli
Audio del programa de radio Acá No Se Rinde Nadie del 20 de Octubre con Jorge Rulli
Para descargar el archivo de audioClick con el botón derecho del mouse y elegir descargar en este enlace
Otros Audios y videos de Jorge Rulli en Acá No Se Rinde Nadie y otros programas
Brasil: El Tribunal Superior Electoral ignoró la dimensión del problema’, dice el consultor de campaña de Alckmin
El responsable por el marketing digital de la campaña presidencial tucana [del Partido de la Social Democracia Brasileño- del ex-presidente Fernando Henrique Cardoso], Marcelo Vitorino dice que sólo en las elecciones de 2018 recibió más de 20 propuestas de empresas que ofrecen impulso ilegal de mensajes a través WhatsApp
Entrevista com
Marcelo Vitorino, consultor de marketing digital
Ricardo Galhardo e Pedro Venceslau, O Estado de S.Paulo
20 Outubro 2018 | 05h00
El consultor de marketing digital da campaña de Geraldo Alckmin (PSDB), Marcelo Vitorino dijo que sólo en esta elección recibió mãs de 20 propuestas de empresas que ofrecen impular ilegalmente los mensajes por WhatsApp. Él afirmó que la práctica, que existiria desde 2014, influenció el resultado de la primera buelta y que tanto el Tribunal Superior Electoral (TSE) como el Congreso fueron alertados, pero no actuaron.
¿Ud. ya recibió ofertas de servicios de disparos en masa para registros de terceros?
En toda campaña varias empresas lo ofrecen. No es de ahora. Incluso me pareció exraño haberle dado tanta relevancia porque no es algo nuevo. Creo que empezó en 2014. Ya vi que cobraran de R$0,12 a R$0,18 [u$s 0,032 a 0,049 ] por disparo.
¿El TSE y los organismos de control fueron alertados?
En diciembre de 2017 fui al TSE. Fui muy claro al decirles que, si no tuviesen cuidado, la elección se transformaría en una farsa. Inclusive expliqué cómo el TSE podria evitar la guerra de fake news. Creo que ignoraron la dimensión del problema. Después volví a hablar en la sesión especial de combate a las fake news del Congreso y alerté otra vez sobre las empresas que estaban ofreciendo bases de terceros. En aquella época, la gente pensaba que estaba loco.
¿Cree que esto influenció el resultado de la primera vuelta?
No tengo dudas de esto. Los candidatos que hacen uso de este tipo de herramienta tienen ventajas sobre los demás. Es impresionante. En la campaña de Alckmin, sumando todas nuestras bases, teníamos 580 mil nombres. Estas empresas ofrecen bases enormes, de millones. Entonces, desmiento un rumor para 500 mil contactos, mientras el adversario está hablando para 10 millones. Es la manipulación de la democracia.
¿Marxismo Y Peronismo?
El debate entre marxistas y católicos arribó a nuestras costas a finales de los años 60. Desde ya que respondía a realidades europeas y poco y nada a la situación argentina.
Recordemos que en esos años había fracasado el desarrollismo frondizista . Habiéndose frustrado más tarde el retorno de Perón en el año 64, y muerto el Che en el 67, el Peronismo buscaba un modo de retomar las luchas revolucionarias desde sus propias e históricas reivindicaciones.
No obstante ello los debates se instalaron en sectores medios y particularmente estudiantiles provocando variados y sorprendentes nuevos encuadramientos .
Es la época de la ruptura en Tacuara y también la época en que aparece la revista Cristianismo y Revolución, que a cargo del joven García Elorrio intenta establecer puentes entre sectores católicos y aquellos ligados a la Revolución Cubana.
Esos debates y mestizajes fueron parte de las ardientes cocinas intelectuales de los años 60 en que vastos sectores medios parecieron encontrar en el Peronismo un camino hacia la Revolución que se proponía y que ardía en tantos corazones jóvenes a lo largo y ancho de América Latina.
Para el movimiento nacional y según mi parecer se inicia un proceso de crisis en su identidad, que todavía no hemos podido resolver y que amenaza nuestra propia existencia…
Hemos repetido que aquellos años 60 y sus intensas polémicas políticas serían los que explican los acontecimientos de la década siquiente y que resulta imposible comprender a los años 70, si no vamos atrás y recordamos aquellos debates de finales de los años 60.
Sería importante ubicarnos en aquellos días, y comprender que lo que llamábamos el marxismo armado, las guerrillas y sus concepciones sobre el foquismo y la vangardia parecían ser un sinónimo del concepto de Revolución. Eran los tiempos de Frank Fanon y de los condenados de la tierra que aparecía con un prólogo de J. P Sartre y que se erigía en una especie de Biblia de los procesos de la Liberación Nacional en el tercer mundo.
Han trancurrido desde entonces, cincuenta años.
Todas las grandes revoluciones del siglo XX en las que el marxismo tuvo una importancia significativa han fracasado estrepitosamente o terminaron en aquelarres o carnicerías espantósas, como la de los Kmer Rojos que duele recordar .
Así la Revolución rusa en primer lugar, la China, la argelina, o Vietnam . Pero podríamos también, incluir a Cuba, a Venezuela y a Nicaragua. Entonces deberíamos preguntarnos que cosa es el marxismo hoy y no sería difícil respondernos . Hoy el marxismo es China como potencia global de capitalismo de Estado, pero es también, la izquierda en Grecia y acaso, todos los procesos extractivistas y asistencialistas que se han multiplicado en los últimos años en América latina.
Está claro, que el marxismo hoy no se propone la Revolución ni cambios revolucionarios, que el marxismo tanto como el neoliberalismo se ha globalizado, y resulta funcional a las nuevas relaciones globales y al interés de los mercados y las corporaciones transnacionales.
Bastaría considerar estas experiencias que aquí exponemos someramente para darse cuenta de la insensatez de persistir en un diálogo con el marxismo desde el Peronismo.
En realidad, el debate corresponde a una burbuja académica de muy poco contacto con las experiencias de la realidad argentina y más que al Peronismo los aportes corresponderian a sectores progresistas intrusados en el Peronismo.
Estos presuntos debates podrían recoger las herencias de un John William Cooke apartado del Peronismo y delegado cubano o acaso las aspiraciones de sectores medios provenientes de la izquierda que se incorporaron en los años 70 al Peronismo, convencidos que era esta la vía para el proceso revolucionario al que aspiraban.
En estos debates podríamos hallar las experiencias de la llamada tendencia revolucionaria, o la marxistización compulsiva de algunos de los aparatos guerrilleros como la que existiera en algún sector de la FAP en los años 70, o acaso también la experiencia del Club Socialista que acompañara la gestión del doctor Alfonsin en el año 83.
Podríamos añadir asimismo, la experiencia de Carta Abierta que muchos años despues trataría de repetir con Néstor K, y con menor éxito, la experiencia de aquel grupo de intelectuales de los años 80..
De todas maneras, y más allá de las nostalgias que puedan despertar estos debates en algunos de sus viejos actores, no dejan de ser ellos un anacronismo que añade confusión y posterga la toma de conciencia nacional en la juventud universitaria.
Las numerosas consecuencias de las incursiones, del entrismo, el marxismo lavado y el progresismo en el movimiento nacional son causa de su actual marasmo, de su fragmentación, y de sus generalizados extravíos ideológicos.
La pérdida de todo sentido revolucionario ha devenido en el espíritu corporativo de una tribu que persiste como intelectuales en considerarse vanguardia del pueblo y especialmente del mundo del trabajo, y que visualiza al Estado botín como recompensa de su presunta militancia de izquierda.//
The Man From Earth
Se puede descargar el video colocando su dirección:
https://www.youtube.com/watch?v=lRnVmMnBXxM en http://telechargerunevideo.com/
«Durante la reunión de despedida de un joven académico, sus colegas no entienden por qué se va. Entonces él decide contarles que en realidad tiene 14,000 años de edad, por lo que debe cambiar de identidad cada cierto tiempo para no levantar sospechas. Obviamente ellos no le creen, así que lo ponen a prueba: un antropólogo, un biólogo, un historiador, un arqueólogo, una experta en religión y un psiquiatra, deberán cuestionarlo y debatir sobre qué tan posible es lo que dice, o si se volvió loco; desarrollándose una interesante charla científica que incluso pondrá en duda las creencias religiosas.»
El Pequeño Fugitivo-Little Fugitive (1953)
“Un niño huye de su casa y encuentra el paraíso en el parque de Coney Island, tras ser engañado por su hermano mayor y sus amigos, quienes le hacen creer que ha cometido un crimen. Joey, este pequeño fugitivo de la ley encuentra, casi sin buscar, aventuras y una nueva forma de vida en el parque emblemático de la clase media norteamericana de los años 50. (FILMAFFINITY)”
Director: Ray Ashley, Morris Engel, Ruth Orkin
Guión: Ray Ashley, Morris Engel, Ruth Orkin
Música: Eddy Lawrence Manson
Fotografía: Morris Engel (B&W)
Reparto: Richie Andrusco, Richard Brewster, Winifred Cushing, Jay Williams, Will Lee, Charlie Moss, Tommy DeCanio
Se puede descargar colocando la dirección del video:https://www.youtube.com/watch?v=GlS56CDXiRo en: http://telechargerunevideo.com/
No oficial 