Honeyland- (Sin Encontrar)

La última cazadora de abejas en Europa debe salvarlas y devolver el equilibrio natural en Honeyland, cuando una familia de apicultores nómadas invade su tierra y amenaza su medio de vida. Esta película es una exploración de una narrativa visual indígena observacional que impacta profundamente nuestro comportamiento hacia los recursos naturales y la condición humana.

 

Medio Ambiente: El Tema Ausente en las elecciones-Simple capitalismo

DebatePresidencial

Los temas de los dos debates presidenciales: el modelo con agrotóxicos, ¿adónde entra? y el medio ambiente y ¿el calentamiento global?…Tema 4 del segundo debate junto con Desarrollo Social y Vivienda

La página con la inforación de los debates presidenciales argentina.
¿En dónde iría un debate sobre el modelo con agrotóxicos?, el medio ambiente está perdido en el último bloque del segundo debate entre otros 3 temas.

Según La Nación:

Pese al auge global, los temas ambientales están fuera de la campaña

“La preocupación por el cambio climático y sus graves efectos sobre el medio ambiente logró congregar a miles de jóvenes en las calles de más de 160 países. Aunque es una de las principales exigencias del acuerdo UE-Mercosur, la campaña electoral argentina parece esquivar las cuestiones medioambientales. El tema no figura en los spots de los candidatos. Tampoco en los discursos ni en los debates presidenciales. Los expertos señalan que se debe al enorme protagonismo que cobró la economía durante la campaña, relegando a un segundo plano el medio ambiente.

“Esta campaña viene siendo muy poco propositiva, centrada en la cuestión económica y en la dicotomía de volver al pasado o no. La agenda social local está opacando a la agenda ambiental. Durante la presidencia argentina del G-20, el Gobierno lideró con eficacia el debate de la agenda medioambiental. No supo llevar esos logros a la campaña”, afirmó Gabriel Lanfranchi, director del programa de Ciudades del think tank Cippec.”

“Las propuestas de los candidatos sobre estos temas son poco conocidas. En los debates presidenciales, aparece de manera muy tangencial. Está incluido en el segundo debate del 20 de octubre, pero dentro de un amplio abanico de temas: desarrollo social, ambiente y vivienda.

“El tema ambiental no está instalado en la dirigencia política argentina en general. Y menos a través de los grandes medios. Son temas que no estaban muertos en la sociedad, pero faltaba un detonante. Por suerte ha nacido este movimiento de jóvenes por el clima, con la propuesta de Greta Thunberg, que tomó cuerpo y se convirtió en un movimiento internacional”, apuntó el senador Fernando “Pino” Solanas, candidato a diputado por el Frente de Todos, quien presentó en el Senado una ley de cambio climático, que ya cuenta con media sanción.

Distinta es la explicación de la izquierda: “Hay un compromiso de las dos grandes fuerzas mayoritarias con el agronegocio, la megaminería y el extractivismo. Eso hace que los temas medioambientales no existan”, expresó Myriam Bregman, candidata a diputada nacional por la ciudad del FIT.”

“¿Hasta qué punto puede darle prioridad a la sustentabilidad un país en vías de desarrollo y con severos problemas económicos como la Argentina? “El paradigma de que primero hay que desarrollarse económicamente y luego ocuparse del medio ambiente ya no es viable. Los efectos del deterioro ambiental los sufren con mayor dureza los sectores más vulnerables. Las inundaciones afectan más a los barrios ubicados en las tierras más bajas, generalmente villas y asentamientos”, afirmó Lanfranchi.”

La Nación


Había colocado algo sobre el autismo y el Síndrome de Asperger y recordé a varias publicaciones de Valentín Muro pidiéndonos que no usemos a esos transtornos para describir algo social, político o para calificar a una persona.




En Brasil hay una campaña: Autismo No Es Adjetivo

El autismo es un transtorno del desarrollo que compromete áreas como el lenguaje, procesos de comunicación, interacción y comportamiento social del niño. De acuerdo con datos divulgados por la Organización Mundial de la Salud, uno de cada 160 personas está en el espectro. Un número bastante significativo, principalmente en Brasil, donde la estimación es de que por lo menos dos millones de habitantes posean diagnóstico de autismo.

Aún así, el tema es pouco abordado por lo medios. La situación preocupa, ya que el desconocimiento lleva al mal uso del término autismo. A veces, la palabra es dicha como sinónimo de retardo mental, pereza o incluso con la intención de ofender a otra persona.

Campaña: Autismo no es Adjetivo

“Las personas empezaron a usar el término autismo para referirse, generalmente, a algun tipo de alienación, personas fuera del contexto, o incluso a la pereza”, explica Ana Maria Elias Braga, una de las líderes del movimiento Autismo no es Adjetivo.

Madre de dos gemelos Rafael y Renato, ambos diagnosticados con autismo, Ana es una de las militantes de la causa. Ella cuenta que, desde el inicio de estas manifestaciones negativas, madres y familiares de personas dentro del espectro autista buscaban aclarar el tema. “Bombardeabamos las páginas de estas personas, y ellas simplemente leían y pedían disculpas. Lo que terminaba no sirviendo porque, enseguida, surgia alguien más haciendo lo mismo”, agrega.

Surgió, entonces, la idea de crear una campaña enfocada hacía el tema. La intención era simple: artistas aparecerían, en videos, explicando la definición de Transtorno del Espectro Autista (TEA) y pidiendo que otras personas no usaran el término de forma peyorativa.

“Nos dimos cuenta que, cuando sucedían situaciones así, esto quedaba muy dentro nuestro, como algo preso , madres y padres de autistas. Y queríamos alcanzar a personas sin experiencia sobre el asunto. Pensamos que, si ellas viesen a artistas, a personas que admiran, diciendo eso, querrian saber más sobre el tema y estudiar”

Ejemplos

Muchas veces, el uso peyorativo de la palabra autismo está relacionado a asuntos políticos. En 2016, apenas asumió la presidência del Supremo Tribunal Federal [la Corte Suprema de Justicia], la ministra Carmen Lúcia dió una entrevista a GloboNews en la que comentó que la sociedad debía esperar empeño de los integrantes del tribunal, porque “ellos no son autistas, son ciudadanos y quieren rapidez en los juicios”.

Inmediatamente, ella empezó a recibir mensajes de familias ofendidas con el comentario. Ana Maria fue una de ellas. En su página de Facebook fue creado un álbum con cerca de 200 fotos de autistas con los dichos “Soy autista y ciudadano”.

Portal Singularidades


El Medio Ambiente no es un asunto de campaña porque encarar al calentamiento global, al uso de agrotóxicos, al modelo agrícola, a la minería  y a otros temas es cuestionar al capitalismo.

Alberto Fernández ya dijo que está a favor de la Minería Responsable.

Sobre el modelo agrícola no sé qué piensa, escuché a un asesor suyo negando lo que dijo Grabois sobre una reforma agraria.

Si se llega a una segunda vuelta entre Macri y Fernández mi voto es claro:

En Blanco, no quiero sentirme cómplice de toda la destrucción que vendrá!

Nos esforzamos como conspiranoicos en indagar a Greta, cuando sería el momento de concordar con ella y nuestra propia herencia y el proyecto que nos legó Perón.

Una mocosa sueca, con un grado de autismo llamado “Síndrome de Asperger”, nos pateó el tablero de nuestra zona de confort y autocomplacencia. En cambio de comprender su verdadera y trágica percepción, el drama de su concentración temática y de cuánto debe costarle metabolizar el mundo exterior que la aclama, cuando lo percibe como una agresión … como.trompetas altisonantes se empeñan en disecarla como un especimen raro. Los raros debemos ser todos nosotros y debemos de estar mal, pero muy mal, para que una niña con Asperger, sea la voz que nos anuncia el probable apocalipsis y nos convoca a reaccionar como si nuestra propia casa estuviese en llamas.

En vez de recordar la Carta ambiental y sentir vergüenza por un Perón al que abandonamos, y por una encíclica Laudato Si que no leimos, nos esforzamos como conspiranoicos en indagar a Greta, cuando sería el momento de concordar con ella y nuestra propia herencia y el proyecto que nos legó Perón.

No puedo comprender tanta estulticia, si no fuera por las hebras de marxismo decimonónico, de incomprensión de que los recursos naturales son limitados y ese desarrollismo mecaniscista que nos viene como contrabando desde aquellos acuerdos con Frondizi y que hoy se reproducen en una militancia descerebrada y en los rabinos de Mauricio.//

Jorge E Rulli

El “campo” cuestionado por …Marcelo Tinelli!!!

Twitt de Marcelo Tinelli sobre el glifosato



Por un simple twitt los referentes del campo salieron a pegarle duro!
Matias Longoni arma un hilo respondiéndole sobre el tema:


Todo el hilo

El glifosato está prohibido en los 5 paises de cooperación del golfo (Arabia Saudita , Qatar, Kuwait, Bahrein y Emiratos Árabes). Algunos pocos países como Sri Lanka lo prohibieron años atrás y recientemente lo han vuelto a incorporar.
En cambio si lo tienen permitido países como los integrantes de Unión Europea (aunque algunos amagan prohibirlo a partir de 2021), Canadá, Nueva Zelanda, Brasil, Paraguay, EEUU, Australia entre otros tantos países agrícolas.
Esto ya es letra mía. Desde 2018 en la Argentina hay un solo lugar donde está prohibido el glifosato, la Provincia de Chubut, donde casi tampoco tiene uso. En esa provincia se utilizaba para tareas básicamente forestales. Y se vendían apenas 3 mil litros anuales.
Lo que si está apareciendo en la Argentina son un montón de restricciones al uso del glifosato en zonas cercanas a las ciudades y escuelas, dónde si se hicieran bien las cosas no habría mayor riesgo. Esas prohibiciones las toman jueces y políticos sin mayor base científica.
Esas prohibiciones, tomadas en declaraciones faltas y desafortunadas como la que copió Tinelli, son muy perjudiciales sobre todo para los pequeños productores que trabajan cerca de los ejidos urbanos. De golpe, sin apoyo oficial para una reconversión, se los obliga a cambiar
No hay nada más autoritario que esto que sucede. Tinelli debería volver a Bolívar y hablar con los que fueron sus amigos de la infancia. Sacarse los miedos y después luchar a favor de las buenas prácticas y para que el Estado de ponga los pantalones largos en este debate.
Se necesita mejorar, no hay duda. Si se premia al que hace bien las cosas y se castiga al que las hace mal, el temor social por el glifosato debería desaparecer.
Pero en esta, si cortamos las tiras de la bombacha, quedamos todos en bolas, en serio.

Matias Longoni


En La Red Rural le dedican el comienzo del programa a un twitt de Marcelo Tinelli!!!
Y dicen que tuvieron que cambiar parte de su contenido para responderle a Tinelli


Click Para descargar el archivo de audio


Siempre ese salto al vacío si la tecnología crea un problema la solución es con más tecnlogía, no con menos y volviendo atrás

Uno de los conductores dice que en los asados lo cargan porque planta soja, no queda claro de qué lo llaman, no quiere decirlo.
Otro dice que no todos los productores son mezquinos, que la imagen del campo es horrible….


Es tanta la preocupación que lo llaman a José Miguel Mulet para defender al glifosato:


Click para descargar el archivo de audio


El profesor Mulet dice que si se le encuentra glifosato a los niños y están saludables eso no quiere decir nada…
En realidad les dejo el audio para que ayuden a deconstruir todo este discurso a favor del modelo con agroquímicos!


Soledad Barruti le dedica un hilo al tema del glifosato


 


Todo el hilo

¡Ey! En Estados Unidos se encontró glifosato en casi todos los cereales de desayuno y barritas de cereal.
Breakfast With a Dose of Roundup?
Popular oat cereals, oatmeal, granola and snack bars come with a hefty dose of the weed-killing poison in Roundup, according to independent laboratory tests commissioned by EWG.
https://bit.ly/2NtpvL2
¿Cómo llegó el herbicida a los cereales? Porque además de jarabe de maíz de alta fructosa y soja tienen entre sus ingredientes avena. ¿Avena? Sí: esas plantas se riegan con glifosato para secarlas y apurar la cosecha. Qué rico todo.
Seguro si por acá buscamos también lo vamos a encontrar ahí. Ya sucedió con el algodón, el agua de lluvia, los ríos y la sangre del que se animó a analizarse: en Argentina se usan más de 200 millones de litros de glifosato por año. Estamos ahogados.
Pero sabemos bastante poco de ese veneno: ¿Se copan si abro hilo?
Bueno, va: El glifosato es un herbicida que apareció de la mano de Monsanto en los 70. Desde el comienzo se ofreció como un producto menos tóxico que otros como por ejemplo el 2,4-D.
Sin embargo en 1985 la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en EEUU estableció que era cancerígeno. Luego se retractó. Fue en los 90: unos años antes de que aparecieran las semillas transgénicas y el glifosato se convirtiera en un negoción.
La primera planta transgénica que se vendió en combo con glifosato fue la soja: la transgénesis le permitía ser rociada con ese veneno para plantas y no morir. O sea una planta que seguía esta idea: sin competencia, podía extenderse en monocultivos vigorosos hasta el infinito.
En Argentina el asunto fue este exitazo comercial: la soja transgénica ocupa el 60 por ciento de la tierra cultivable. Pero la idea original hace rato que está fallando: muchas de las plantas que mataba el glifosato se empezaron a hacer resistentes.
Por eso si al principio se usaban 3 litros de glifosato por hectárea de soja ahora se usan hasta 15. Unos 4,3 litros por habitante. Ah! Y en combinación con otros como los que se suponía iban a quedar atrás: 2,4-D por ejemplo.
Por eso hace rato se dice que los transgénicos fallaron: no cumplieron sus promesas. Sólo sirvieron para enriquecer -aún más- a las semilleras y agroquímicas.
Cosecha a cosecha el glifosato se va acumulando en suelos y napas de agua que tenemos cada vez más intoxicadas. (dato: hasta 2007 Monsanto sostenía que el glifosato era biodegradable. Tuvo que retractarse después de un juicio).
Monsanto (que ahora es de Bayer) ya no tiene la patente del glifosato que le daba exclusividad de producción. Lo que no implica que el Round Up (tal su nombre comercial) no siga dejándole ganancias extraordinarias y que cada tanto le haga cosechar problemas.
Unas semanas atrás Monsanto fue condenada por un tribunal de California a resarcir con 289 millones de dólares a Dewayne Johnson, un jardinero que trabajaba en escuelas públicas aplicando glifosato con regularidad y que desarrolló un linfoma no-Hodkin.
El juicio resultó favorable a la víctima porque se demostró que Monsanto ocultaba maliciosamente información sobre el producto.
El jardinero con cáncer terminal que ganó a Monsanto una demanda por US$289 millones
El jardinero Dewayne Johnson aplicó los herbicidas Roundup y Ranger Pro, de Monsanto, hasta 30 veces al año en su trabajo en escuelas de California. Ahora, con cáncer terminal, la compañía deberá pag…
https://bbc.in/2vyFA7S

Si en algo es experta Monsanto es en eso: ocultar información en forma maliciosa. Lo hicieron con otras sustancias tóxicas que producía como los PCBs o el Agente Naranja.
Aún así en 2014 el IARC quien establece desde OMS que algo produce cáncer o no, dijo que el glifosato probablemente lo hacía. El asunto fue un escándalo que todavía continúa bit.ly/2yz3R1r
El poder de influencia del agronegocio es feroz y, si bien en IARC no prosperó, tuvo éxito en otras agencias como FAO que rápidamente salió a defender el herbicida o EFSA que estuvo a un tris de prohibirlo en Europa y finalmente no lo hizo.
Argentina tiene un ejemplo mejor: Andrés Carrasco. El científico argentino que hizo los primeros estudios locales sobre el efecto devastador del glifosato en anfibios fue perseguido como en la Inquisición, con argumentos que de científicos, nada:
Andrés Carrasco, científico y militante: gracias
Falleció Andrés Carrasco, el científico que confirmó los efectos devastadores del glifosato, acompañó con su investigación a los pueblos fumigados y cuestionó que la ciencia esté al servicio de las c…
https://bit.ly/1jcXufI
Algo gravísimo en todo este asunto: la falta de rigor científico taponado por conflictos de interés. La incertidumbre es la mejor coartada de esta industria: la mantienen obstaculizando investigaciones. Acá un lindo ejemplo de cómo lo hace Syngenta:
A Valuable Reputation
After Tyrone Hayes said that a chemical was harmful, its maker pursued him.
https://bit.ly/2xFIgnr
“No se puede decir que Roundup no sea carcinógeno. No hemos hecho las pruebas necesarias en la formulación para hacer esa declaración”. La declaración está en un mail de 2003 de Donna Farmer, toxicóloga de Monsanto, publicado por un pedido de derecho a la información.
Como esa confesión hay otras igual de escandalossas. Todas traducidas por un trabajo magistral que está haciendo La Vaca y que pueden (y deberían) consultar en monsantopapers.lavaca.org.
¿Qué más confiesan los trabajadores de Monsanto en esos correos? Por ejemplo que la fórmula del veneno nunca fue testeada. Solo sus componentes por separados, pero nunca la formulación final qué es lo que venden.
¿Eso quiere decir que no hay investigaciones? No. En Antología toxicológica del glifosato se pueden encontrar 830 trabajos. Al menos 100 fueron producidos en nuestro país, por investigadores de la UBA, la Universidad de La Plata, Río Cuarto, Litoral.
Una recopilación de pruebas | Se reunieron 830 trabajos que prueban la toxicidad del glifosato
Se llama Antología toxicológica del glifosato y es una respuesta a la defensa que hicieran del herbicida las empresas que lo producen y el ministro de C…
https://bit.ly/2MnGw9M
La realidad también hace sus aportes. Un solo ejemplo reciente: el 55% de los niños y adultos internados en el Hospital Garrahan y el Hospital Italiano por casos de cáncer o malformaciones son entrerrianos. La provincia es la más fumigada del país.
La mitad de los niños con cáncer son de Entre Ríos, la provincia más contaminada con agrotóxicos
Tanto en el Hospital Garrahan como en el Hospital Italiano, el 55% de los niños y adultos internados con cáncer de piel, leucemia o malformaciones provienen de Entre Ríos, casualmente la provincia
https://bit.ly/2F7xyGI
No encarar ninguna discusión seria al respecto como sociedad posibilita que se construya un marco legislativo afín al relato y al negocio como este paquete que nos deja aún más desprotegidos
Ministros de los agrotóxicos | Los titulares de Ambiente, Ciencia, Salud y Agroindustria a favor de la fumigación sin límites
El Gobierno impulsa más fumigaciones con agrotóxicos. No reconoce distancias mínimas de protección, desoye estudios científicos y silencia los reclamos …
https://bit.ly/2OipZ3s
El glifosato no es el único agroquímico pero es el que más se usa, y con una liviandad que hace que aparezca hasta en los cereales que se sirven los nenes en el desayuno. Ojalá empecemos a dejar de ser indiferentes.

Hilo de Soledad Barruti

 

Contra la muerte y el suicidio : Repudio a la presencia de Ysani Kalapalo en la delegación de Bolsonaro en la Asamblea de la ONU y y a la explotación minera en la Amazonia

En la parte superior del video, a la derecha, donde están las rayitas se activan los subtítulos en español.

Fuente: Jornal Nacional


Los indios brasileños expresan su repudio a la presencia de Ysani Kalapalo que acompañó a Jair Bolsonaro en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Ellos no quieren el proyecto de muerte y suicidio que parece ser la fase final del capitalismo y el liderazgo grotesto de Jair Bolsonaro!

Megaminería, el “camino” al desarrollo según la TV Globo y el presidente Bolsonaro! (el suicidio como etapa superior del capitalismo)

Del suicidio, fase superior del capitalismo


En la parte superior del video, a la derecha, donde están las rayitas se activan los subtítlos en español.
Segmento del discurso de Jair Bolsonaro en las Naciones Unidas.
Oro, Diamantes, Uranio, Niobio, Tierras Raras…El genocidio anunciado


En la parte superior del video, donde están las rayitas se activan los subtítulos en español.
Segmento del telenoticiero Jornal Nacional de la TV Globo donde se muestran las maravillas de la megaminería pero legal! todo el mal viene de la minería ilegal!

Poco importa que la empresa Vale es la culpable de la muerte de 249 personas y 29 desaparecidos en Brumadinho este año, no hace mucho tiempo atrás!, fue en febrero de 2019!!

Samarco, una minera donde la Vale tiene acciones fue la responsable del asesinato del Río Doce y de la destrucción de Mariana en Minas Gerais!

Suena medio loco pensar que estas mineras realizan maravillas en la Amazonia, y en Minas Gerais donde todo es más visibles hagan desastres.

Realizando una búsqueda superficial con Pará Mineração encontramos varios artículos, indluso de la misma Red Globo (dueña de la TV Globo) donde se muestran los desastres de las mineras en la región de la Amazonia!

Todas informaciones que aparecían en la Red Globo!

Antes, en ese segmento del telenoticiero, muestran los asesinatos de activistas y defensores de la selva, se preocupan de echarle la culpa a los madereros, al final el agronegocio es un importante aportante de la TV Globo…

Lo que dicen los expertos sobre que se negocie con la comunidad local de igual para igual parece una joda, ¿qué igualdad puede haber entre comunidades pobres y aisladas y empresas poderosas muchas veces con el apoyo de los gobiernos locales y nacionales?

El suicidio parece una política de Estado y tiene el apoyo de los grandes medios como la Red Globo!


Algunas fotos que aparecen en el video de minas legales y es inevitable preguntarse, ¿cómo se puede remediar esos terribles agujeros?


vlcsnap-2019-09-25-16h07m48s367vlcsnap-2019-09-25-16h07m59s415vlcsnap-2019-09-25-16h08m10s838vlcsnap-2019-09-25-16h08m20s108vlcsnap-2019-09-25-16h08m39s881vlcsnap-2019-09-25-16h08m50s808vlcsnap-2019-09-25-16h09m00s728vlcsnap-2019-09-25-16h09m12s094vlcsnap-2019-09-25-16h09m21s674vlcsnap-2019-09-25-16h09m55s829vlcsnap-2019-09-25-16h10m06s246vlcsnap-2019-09-25-16h11m23s572vlcsnap-2019-09-25-16h11m40s828