La sojización fue un modelo compulsivo, es decir que fue una política de Estado

Audio del programa “Lanata sin Filtro” de Septiembre de 2016:

Carla Gras y Valeria Hernández hablan de su libro: ” Radiografia del Nuevo Campo Argentino-Del Terrateniente al Empresario Transnacional” en el programa de Jorge Lanata


Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Septiembre de 2016, Lanata descubre el modelo de sojización, 25 años después de instalado y más de 15 de haber tomado públicamente partido a favor de Grobocopatel y de haber utilizado el micrófono como un arma,contra quienes se oponían al modelo, “K” particularmente contra mi persona.

2016, Lanata descubre la soja pero al igual que Horacio González y otros intelectuales, habla y discute como si realmente supiera.

Tengamos en cuenta que ya no está Cristina, quien fuera el correlato político de ese modelo de sojización compulsiva y que la soja había descendido a casi la mitad de aquellos 600 dólares con los que se iniciara el boom, en los años 90.

Insistimos en que la sojización fue un modelo compulsivo, es decir que fue una política de Estado, firmemente conducida con mano de hierro por más de 20 años. En ese sentido, fijemonos que Lanata hace esfuerzos inauditos por desdibujar este hecho y reiterar la imagen de que sólo primaron los intereses privados en el modo en que el modelo se expandió.
Suponemos que con estos elementos, escuchar el largo reportaje a las autoras del libro, resultará más pedagógico, al menos, eso es lo que esperamos.

Digamos asimismo que en la discusión sobre la Intacta entre Monsanto y los sojeros, Lanata hace primar su sentido común, que lleva mucho de razón. En realidad, la mayoría de los ambientalistas y de la izquierda estúpida, en su momento, defendieron el interés de los sojeros a favor del uso propio de las semillas de monsanto, confundiendo los negocios de este grupo de empresarios transanacionalizados con el interés nacional e incluso, algunos desavisados o desorbitados llegaron a confundirlo con la soberanía alimentaria.

Queda claro, entonces, los diferentes roles e intereses.

Lamentablemente, Lanata no fue una excepción y el archipiélago peronista casi sin excepciones compartió y respaldó este modelo de sojización compulsiva, despoblamiento del territorio, agroexportación de commodities y supeditación a los interes de los mercados globales y de China, que nos ha conducido a la actual situación catastrófica del actual colonialismo y de un colosal endeudamiento.

Considero que intentar hablar del Peronismo que fuera o del peronismo que podría volver a ser sin abjurar de esta idea colonial que se supeditó a la tecnología y a la ciencia empresarial, a la agricultura en escala y a la modernización, sencillamente no es posible.

Es el discurso de Grobocopatel, de Huergo y de Jorge Castro de un lado, o el documento a los pueblos del mundo de Perón, definitivamente del otro.

Si no entendemos que fue el menemismo, el que generó a este país con los hermanos Born y con los que fueron sus captores, y si no comprendemos, asimismo, que ese modelo convitió a la clase trabajadora y a lo que fuera la columna vertebral del peronismo, en una masa socialmente desagregada, que la izquierda organizó en torno a comedores y subsidios para su propio poder de aparatos …

Si no comnprendemos todo eso, y que Néstor y Cristina, fueron la frutilla del postre, necesaria a la consumación del Peronismo como gran simulacro, tal como un tango, con la música de los 90 y la letra de los 70…si no comprendemos todo eso, seremos,apenas, repetidores del discurso de Grobocopatel, como Julián Dominguez, como Daniel Scioli o como el senador Picheto.

Apenas la caricatura espectral y corrompida de lo que alguna vez fuimos…//

Jorge Rulli

Anuncios

Todo aquello que se fragmenta puede volver a fragmentarse un poco más todavía

El Papa en Chile: una visita que dejó gusto amargo

La imagen del avión del papa Francisco dejando Chile rumbo a Perú, minutos antes de que en Santiago tres víctimas del sacerdote Fernando Karadima dieran una conferencia para insistir en sus denuncias contra el obispo Juan Barros, es, probablemente, el equivalente a la salida al balcón de La Moneda de Juan Pablo II junto a Augusto Pinochet hace 31 años.

La diferencia es que, mientras los biógrafos de Wojtyla le restan responsabilidad al Papa polaco, acusan “un engaño” e insisten que la visita fue un éxito, en el caso de Bergoglio, la decisión de salir a defender al obispo Barros antes de dejar Chile fue personal. Quienes conocen al Papa dicen que pese a sus declaraciones sorpresivas, no es un hombre que improvisa. Todo lo piensa cuidadosamente. Y quería dejar claro su posición sobre el prelado, denunciando lo que calificó de “calumnias”.

Infobae


El periodismo insiste en que Francisco es un “animal político” y ello refiere a una vocación que suponemos, debería indicar estrategias, esfuerzos y consiguientes resultados obtenidos…

Debemos reconocer que este viaje a Chile, nos confunde en relación a todo ello.

Damos por cierto que, en este caso, los objetivos habrían sido el reclamo por:la salida al mar de Bolivia, los casos de pederastía por parte del clero chileno y la cuestión mapuche.
Estamos refiriendo a un territorio fundamentalmente hostil. En gran medida Chile, está de espaldas al resto de América latina y también a sus tradiciones culturales.

La masonería ha tenido siempre un peso importante, el papel de la Iglesia parece haber sufrido los desgarramientos propios de una sociedad tremendamente asimétrica y, por lo demás, la presencia de un pueblo indígena que mantiene un estado de guerra latente no resuelto con el Estado chileno.

No eran pocos desafíos para Francisco. Ni siquiera comprendemos las razones por las que tuvo que afrontar esos riesgos, a menos que, mal aconsejado, haya pretendido respaldar y dar continuidad al conflicto que se produjera el año pasado, del lado argentino, y que culminara con la desaparición de santiago Maldonado.

Ni siquiera nos atrevemos a imaginar que las entrevistas que el Papa mantuvo en los tiempos inmediatos con el hermano de Santiago, con el ex vicegobernador Mariotto y con su referente en la Argentina, Juan Grabois, lo hayan conducido a un viaje tan arriesgado.

Sin embargo, no encontramos otras explicaciones. En la realidad, la misa en Iquique careció del respaldo de la población boliviana, y que sepamos, el reclamo por la salida al mar, no llegó a realizarse.

El reclamo de las víctimas de pederastía se convirtió en todo lo contrario, un respaldo al obispo Barrios, y, si bien la presencia en Temuco y la misa consiguiente tuvieron un enorme respaldo de la población, también fueron numerosos los atentados a las iglesias y las acciones insurgentes.

Si el Papa había sido convencido de la inexistencia de la RAM, tal como opina el kirchnerismo, debería modificar su opinión o insistir en la versión que le diera Grabois a la prensa, manifestando, con despreocupada asertividad, que no eran los mapuches quienes estaban detrás de estas manifestaciones de violencia.

El balance del viaje de Francisco a Chile es, sin lugar a dudas, pobre, y si faltaba la frutilla del postre, fue el agradecimiento a la carta que le hiciera llegar Juan Namuncurá, en la cual, se fantasea sobre los lejanos orígenes de su propio linaje y, en relación a quienes, en su momento, le abrieran los caminos de la cordillera al General San Martín, a la vez que se propone para el momento actual una representación parlamentaria de los pueblos originarios a través de un instrumento político apropiado para ello y que se llamaría Movimiento de la Madre Tierra.

Si nos faltaba un elemento para fragmentar aún más a la sociedad argentina y alejarnos de lo que alguna vez fue la Cultura popular o el proyecto nacional de Peron, ahora ya lo tenemos y no son precisamente las ambulancias de la CTEP con la cara del Evo, que disponen de permisos para entrar en las villas de la ciudad de Buenos Aires.

Una vez más comprobamos que la fragmentación de la sociedad y el multiculturalismo, siempre tienen otra vuelta de tuerca, y la ley sería algo así como que, todo aquello que se fragmenta puede volver a fragmentarse un poco más todavía….//

Jorge Rulli

El discurso modernizante y de predominio de las biotecnologias en el campo argentino de Grobocopatel, logró paulatinamente reemplazar el mensaje de Perón a los pueblos del mundo.

“Mensaje Ambiental a los Pueblos y Gobiernos del Mundo
Juan Domingo Perón “

Todo el documento en pdf


Esta carta a los pueblos del mundo que leyó a nombre de Perón, la compañera Yolanda Ortiz ante las Naciones Unidas, en el año 1972, es uno de los legados más importantes que nos dejara a los argentinos.

Lamentablemente no sólo la carta ha sido olvidada, sino los pensamientos que la motivaron han sido también dejados de lado por el grueso de aquellos que se denominan peronistas.

Más de una vez, a los encuentros partidarios del PJ, fue invitado en los últimos años como asesor el llamado “rey de la soja”, Gustavo Grobocopatel.

Son, asimismo muchos los dirigentes de franquicias peronistas que lo consultan y lo tienen como gran inspirador.

De hecho, el discurso modernizante y de predominio de las biotecnologias en el campo argentino de Grobocopatel, logró paulatinamente reemplazar el mensaje de Perón a los pueblos del mundo.

El peronismo en su versión menemista implementó el plan de los agronegocios que inspiraron los hermanos Born y que respaldaron los jóvenes turcos que volvían de las contraofensivas, salían de las cárceles o provenían de las listas protegidas con que los había favorecido el Almirante Massera. Poco después, fue también el peronismo en su versión kirchnerista, el que transformó a Grobo en el gran inspirador de sus políticas de creciente sojización compulsiva con despoblamiento del campo y conurbanización forzada de las poblaciones.

A ese modelo excluyente que colocaba a la Argentina en el plano de una colonia global con servicio a las necesidades chinas, Cristina le añadió los enormes y generosisimos subsidios a los feedloteros, para de ese modo reducir aún más el territorio ocupado por la ganadería a meros corrales de engorde y dejar el resto para la soja.

El campo pasó del terrateniente y sobretodo del chacarero al empresario transnacional, al pool de siembra y al arrendatario rural que gastaba sus socios en las confiterías pueblerinas.

Pese a todos los servicios prestados a esa nueva clase oligárquica, ellos no demoraron en dejar atrás a Cristina y pasarse al bando de Cambiemos.

Hoy son el nuevo poder rural que va dejando detrás la sojización que ya no es la fiesta que fuera, para volcarse a otros negocios aún más espúreos.

El peronismo mientras tanto se quedó con sus vergüenzas expuestas, con la traición a sus legados doctrinarios, con sus dirigencias multimillonarias y con sus millones de indigentes que reclaman la continuación del asistencialismo.

Ahora se trata de salir de este embrollo y seguramente habrá formas de hacerlo, porque siempre amanece, …pero no será fácil y somos una generación lastrada de traiciones, de servicios, de simuladores y charlatanes variopintos de diversos relatos progresistas.

Si hay algo cierto es que no se saldra de este embrollo con mediastintas, ni con palabras suaves.//

Jorge Rulli.

Radiografía del nuevo campo argentino Del terrateniente al empresario transnacional Carla Gras , Valeria Hernández

El campo argentino y la cúpula empresarial agropecuaria ya no pueden entenderse ni discutirse recurriendo a denominaciones como “vieja elite terrateniente” o rentista, o atendiendo al rol de organizaciones tradicionales como la Sociedad Rural. En los últimos cincuenta años se produjo y se consolidó un proceso de transformación profunda, que reconfiguró los rasgos de la burguesía agraria y también el modo en que se piensa a sí misma y piensa su rol en el desarrollo del país.

Con mirada sociológica y fino oído etnográfico para analizar la palabra de los propios actores, Carla Gras y Valeria Hernández explican cómo nacieron y crecieron los agronegocios, cómo construyeron su hegemonía desplazando otras visiones y presentándose a la vanguardia de la innovación tecnológica, cuáles son los perfiles empresarios que sostienen esta matriz y cuáles los puntos de fuga, en términos ambientales y sociales, que pueden ponerla en crisis. En un arco que va de 1960 a nuestros días, el recorrido se detiene en dos instituciones centrales del empresariado del agro: AACREA y AAPRESID. En los años sesenta, la primera definió el rol del agro como líder de un proyecto modernizador, sostenido en los valores de la experimentación técnica y el conocimiento, y en la misión moral de servir al bien común. En los noventa, a tono con un mercado globalizado, la segunda resignificó la relación entre agro y desarrollo en clave neoliberal. Con la tecnología como pilar del modelo de negocios, acompañó la articulación de jugadores locales con jugadores transnacionales y tendió puentes sólidos entre el empresariado y otros ámbitos de circulación de saberes, como el mediático, el académico y el científico. Ambas instituciones fueron decisivas para relegitimar al sector y desplazar la discusión por la reforma agraria o la tenencia de la tierra.

Atentas a la heterogeneidad de los actores de los agronegocios –que incluyen megaempresas globales, empresarios nacionales grandes y medianos, y de manera subordinada, franjas más o menos endebles de la agricultura familiar–, las autoras trazan una radiografía imprescindible del perfil de la clase dominante, de los mecanismos para construir hegemonía y de las grietas que permiten imaginar modelos alternativos.

Editorial Siglo XXI


Se trata de un libro notable que reconoce el reemplazo del terrateniente por el empresario transnacional de manera masiva en el campo argentino.

Hace dos años cuando apareció este libro lo publicitamos ampliamente porque considerábamos que era de lectura necesario. Ahora lo volvemos a promover por varios motivos .

Uno, es que son muchos los que no terminan de comprender que el progresismo no fue más que el correlato político del modelo de los Agronegocios, con sojización compulsiva, despoblamiento del campo y conurbanización forzada de las poblaciones.

Esto es decisivo ya que si aceptamos el correlato politico que proponemos, inmediatamente queda clara la enorme complicidad de las organizaciones como la de Grabois y Pérsico.

Por supuesto, que lo que proponemos es una mirada política penetrante que contenga y dé sentido a las causas de los acontecimientos, cosa no común en esta época en que parece que la política asume una colosal miopía que se desinteresa del más alla y del pasado.

Según Francisco, a Grabois lo quiere mucho porque no especula con su foto, cosa que seguramente hacen otros.

En relación a la enorme complicidad de Grabois con el modelo que condenó a millones de desgraciados, a vivir su indigencia en los arrabales del narco, el que use o no la foto del pontífice es un tema para nosotros absolutamente irrisorio, de total nimiedad e importancia política.

Pero esta es la situación en que vivimos, la sociedad argentina ha sido más que fragmentada, ha sido desmenuzada y el pueblo argentino como tal, como pueblo, hace mucho que no existe.

Somos una sumatoria de retazos y para cada uno de esos retazos hay un kiosco.

El kiosco de Grabois y de Larreta en las villas de la capital tiene una flota de ambulancia con los retratos del Evo y del Che Guevara.

Solo ellas pueden entrar en ese coto privado…pero reconozcamos que Grabois, no usa ni abusa de la foto del Pontífice.//

Jorge Rulli

 

Denuncia

Peones rurales cada vez más indefensos
Un grupo de obreros rurales traídos desde Santiago del Estero para llevar adelante el desflore del maíz en campos bonaerenses denunciaron estar siendo sometidos a condiciones insalubres de trabajo. Las semilleras Satus Ager y Advanta son las empresas cuestionadas.

Página 12


Una denuncia que habla de condiciones laborales, pero omite quizás lo mas importante, esta gente come y trabaja en campos contaminados sin ninguna protección, algo que parece de poca importancia, aunque en ello les vaya la salud, sera que han normalizado los daños colaterales, será una simple manipulación de un electoralismo permanente que se alimenta de los dramas del modelo que unos y otros nos impusieron, quizas este posteo que no trata directamente el asunto en cuestión, sustituya la ausencia de una dirigencia que a todas luces carece de capacidad .


14 de enero a las 19:01 ·
12-01-2018
Denuncia


Hoy quiero romper el silencio y el ocultismo de algo que muchos les conviene callar, un tema que me preocupa demasiado, un monstruo que no me deja vivir en paz: Mi nombre es Raúl Martinez vivo en la localidad de Nicanor Olivera del partido de Necochea Bs. As.

Mi profesión dedicada a la botánica y mi amor por la ecología, a lo largo de los años despierta en mí el interés por investigar, aprender y capacitarme sobre agroecología y la importancia que implica para el medio ambiente el cuidado de la biodiversidad.

Estos últimos 25 años de siembras directas en el sudeste bonaerense con aplicaciones de agroquímicos masivos sin respetar las temperaturas y ráfagas de los vientos nos estamos exterminando a nosotros mismos, en nuestra localidad se puede ver en la arboleda urbana los problemas de arrollamientos en las hojas que les produce el glifosato ni hablemos de los frutales, soy productor frutícola y lo sufro día a día en las plantas que no las deja crecer, los montes de diferentes especies en los campos se ven transparentes cuando antes eran frondosos, las acacias robinias, sóforas, alamos entre otras especies siendo las más sensibles receptoras a la volatidad de glifosatos, están desapareciendo de la zona, las hojitas finitas, alargadas y arrolladas parecen de una especie mutante nunca vista. Cualquier Ingeniero forestal lo sabe, agrónomos también lo saben ya que he intercambiado opiniones de éste índole.

Nuestra localidad se encuentra urbanizada en un terreno bajo, centrada a los cuatro puntos cardinales de las producciones agrícolas más fumigadas del distrito y al caer la tarde los vientos calman dejando acumulado en la localidad todo el vapor de las derivas de fumigaciones del día, durante el proceso de fotosíntesis los pocos, buenos y trabajadores habitantes aspiramos ese ácido cancerígeno, ya que nuestras células cancerígenas se activan por falta de alcalinidad, el glifosato entre otros agroquímicos son el detonante y pueden averiguar en el hospital local o a los médicos que hacen los certificados de defunción sobre el alto porcentaje de muertes por cáncer aquí en La Dulce, es el más alto porcentaje de la provincia de Bs. As.

Me tomé el trabajo de investigar esta situación gravísima que nos toca de cerca y me preocupa el futuro de mi Hijo junto al de todos los chicos que habitan esta localidad y su zona, ¿qué le dejamos a nuestras generaciones? ¿Un buen pasar económico y un medio ambiente hecho mierda para que usen su capital en tratamientos oncológicos?

¿Qué estamos esperando para comenzar a hacer las cosas bien?

¿Para cuándo una ordenanza del municipio que controle estos ambiciosos economistas que no les importa un carajo el desastre que dejan?

Entidades de responsabilidad civil: Asociación de Fomento, Municipio, Secretaría de asuntos agrarios, Secretaría de medio Ambiente quiero hacerles llegar ésta humilde pero preocupante tristeza que nos está llevando a la ruina ambiental en todo el sudeste bonaerense.
Atte. Raúl Martinez DNI 23.282.830
PD: Investiguen y actúen antes de que sea tarde,quisas este posteo que nada tiene que ver con este articulo sea mucho mas revelador

Grupo de Reflexión Rural

 

El proyecto nacional ha sido reemplazado por una sumatoria de kioskos de diversos tamaños y funciones

Si no puede verlo en el blog, visite la página donde está alojado el video.
La nota en el site de Telefé


Interesantísima nota de Telefé que prueba, una vez más, la enorme continuidad de las políticas de Estado en nuestro país.

La Dignidad y el movimiento villero remiten al antiguo movimiento piquetero Teresa Rodríguez y hasta no hace mucho, al menos hasta que se convirtieron en asiduos del Vaticano, su principal campaña era a favor del aborto.

La Dignidad, sumada a la CTEP de Grabois, imponen su cuota de poder, no sólo en las villas sino también en los presupuestos de la ministra Stanley y en los manejos políticos del gobierno de la ciudad encabezados por Larreta, participan con su propia flota de camiones en la recolección y separación de residuos y como contrapartida aseguran bendiciones para la ambición de Larreta de reemplazar a Mauricio en 2019.

Pero reconozcamos que este es un anecdtorario menor sin mayor importancia histórica, excepto señalarnos tal como indica alguno de los lectores de Trinchera, que ciertas atracciones insaciables por la “manija” o sea, por las pequeñas cuotas de poder, son inherentes al Peronismo.

Al menos fueron predicadas incansablemente por Manolo Buceta y el gallego Alvarez a partir de 1958 en los cafés de la Avenida Corrientes y en plena resistencia peronista, en la que ellos no participaban pero para cuyo fracaso y posterior continuidad política se preparaban…

La nota de Telefé prueba, a la vez, la extrema fragmentación de la sociedad argentina, una sociedad tabicada y privada de todo sueño que nos sea común y de grandeza.

El proyecto nacional ha sido reemplazado por una sumatoria de kioskos de diversos tamaños y funciones, en una perinola en la que cada uno de eses kioskos gana siempre, pero todos en conjunto, también perdemos siempre.

Alguna vez, señalamos que la CTEP, había edificado un enorme edificio y un gran protagonismo político silenciando el crimen social que radicaba en el origen de tantos desempleados y excluidos..

Nos referimos al despoblamiento rural y a la Conurbanización forzada de las poblaciones por el modelo de los agronegocios y la sojización compulsiva.

Ese es el norme pecado original de la CTEP, que para muchos ingenuos y desprevenidos resulta un proyecto cargado de buenas intenciones…

También dijimos que la CTEP multiplicaba los liderazgos de clase media urbana y universitaria sobre las masas desagregadas y desplazadas.

Lo hacen en Buenos Aires y lo hacen también en Neuquen donde han logrado que la Transhumancia y el pastoralismo tradicional sean reemplazados por Cooperativas de desempleados, que negociaan sus presupuestos con las autoridades políticas de Cambiemos.

Han extendido el derecho a vivir en la ciudad y han expandido el vivir del asistencialismo y de las ayudas sociales a la vez que han acentuado a límites increibles la fragmentación social .

Me pregunto ¿cómo es que muchos piensan que este camino podría ser retocado o mejorado, acaso corregido?

Cuesta hoy ver la magnitud de la tragedia política de haber sumergido al Peronismo y al movimiento popular en un mar de excrementos…

Nos han hecho perder la dignidad.

Comenzaron en los 70 reemplazando la labor política de las Unidades Básicas, con campañas de vacunacion de perros y vacunacion de niños, repartiendo medicamentos gratis en las villas y sirviendo a las doctrinas que servían al poder establecido en las instituciones.

Se dejó de luchar por la emancipación popular para luchar por el poder y hemos llegado a lo que hoy tenemos, en que el Peronismo se dirime supuestamente entre Espinosa, Verónica Magarios, Massa, Crisitina o Picheto.

Sé que dan ganas de llorar, pero es el camino que hemos transitado para llegar a este final triste del que no podemos salir con medias tintas.

Necesitamos palabras fuertes y banderas revolucionarias, necesitamos reconstruir al pueblo argentino que ellos destruyeron sistemática y minuciosamente.

Ojalá renacieran del ploteado de esas ambulancias, tanto el Che como el padre Carlos, porque estamos seguros que ambos tomarían la iniciativa para patearles el trasero. /

Jorge Rulli


vlcsnap-2018-01-17-00h38m49s232

Las ambulancias de la CTEP

En gran medida estos casos de corrupción configuran a la dirigencia política argentina

Quién es el ex funcionario sciolista que complica al juez Rodolfo Canicoba Corral

Guillermo Scarcella, ex titular de Aguas Bonaerenses, está en la mira de la Justicia por maniobras millonarias en Estados Unidos.

Clarín


En gran medida estos casos de corrupción configuran a la dirigencia política argentina.
La degradación moral cruza los limites entre los bandos y sectores partidarios .

Desde ya que uno desde el campo de los desdichados que sufrimos a los liderazgos como una asociación ilícita o a la dirigencia como una clase parasitaria, uno presupondría que podría comprenderse con mayor facilidad que Macri y sus socios se encuentren implicados en estas corruptelas internacionales.

Pero aquí ocurre que las expresiones políticas de lo presuntamente nacional y popular, son tanto o más corruptas que las dirigencias de la llamada “derecha”, y generalmente más obscena, más desembozada y pretendidamente impune.

En definitiva, que el problema es remover a esta clase parasitaria, multidiversa y carente de toda moral.

El desafío es superar frente a ella la actual indiferencia ciudadana y particularmente, esta profunda degradacion de algunos sectores de la izquierda y del progresismo de reconocer y enaltecer como militantes a los grandes corruptos públicos.

Lo que una parte del peronismo hiciera en una época con Menem nos costó veinte o más años de conciencia culposa, que condujo al apañamiento de todos los desvaríos y corruptelas kirchneristas.

Ya no podemos dudar que Boudou era un mero descuidista, que siempre lo fue y que Cristina lavaba dinero en esos hoteles millonarios que supuestamente estaban siempre llenos, pero donde las facturas de las panaderías locales indicaban la compra de tan sólo docena y media de medialunas por día o tres kilos de naranja…

El problema está en nosotros, en los que la siguen votando, en los que le gritan a Boudou “soldado de Perón”…

Dudo que se pueda volver de tanta vileza, de tanta empeñosa y gratuita degradación moral…

Por eso proponemos una salida de minorías, en que centremos el esfuerzo en la autoconstrucción de los compañeros, en el desarrollo de la política como servicio y como espíritu de sacrificio en favor de la Patria y de su pueblo./

Jorge Rulli-