Para hacer una caipirinha!

CAM01447

Limonero en la calle (Limón Gallego o Lima)


CAM01448

Detalle con los limones


CAM01448


 


CAM01447

Anuncios

Por la reforma jubilatoria Temer monta agenda de reuniones con pastores evangelistas (neopentecostales, Iglesia Universal o “Pare de Sufrir”, bah)

A Temer le está costando convencer a los diputados de que la reforma jubilatoria es buena, los diputados temen (valga el chascarrillo) que si aprueban la reforma pierdan votos!, todo esto en un año electoral.

Dentro de las estrategias está una posible alianza con Google ahora:


Folha de São Paulo

GUSTAVO URIBE
DESDE BRASILIA
Para intentar endurecer la presión sobre la base aliada [en el congreso], el presidente Michel Temer armó una agenda de encuentros con pastores evangelistas para pedirles apoyo sobre la reforma de la Previdencia.

Los encuentros están siendo marcados por el ministro de la Secretaria de Gobierno, Carlos Marun, y tiene como objetivo disminuir la insatisfacción de los cambios en las jubilaciones en los reductos electorales de los parlamentarios oficialistas.

En total, el gobierno calcula que cerca de cien diputados aliados están indecisos justamente por el recelo del impacto de la reforma de la previdencia sobre sus posíbles electores.

La ofensiva tuvo início este lunes (15/a), cuando el presidente recibió en el gabinete presidencial al fundador de la Iglesia Mundial del Poder de Dios, apóstol Valdemiro Santiago.

En la reunión, el presidente recibió la bendición del apóstol, explicó los cambios en la reforma de la previdencia y le pidió su apoyo público a las alteracones en las jubilaciones.

En las dos semanas próximas, serán invitados para reuniones reservadas con el presidente los pastores Samuel Ferreira, de la Asamblea de Dios Brás, Silas Malafaia, del Ministerio Victoria en Cristo, y Samuel Câmara, de la Asamblea de Dios en Belém.

El foco en los líderes evangelistas se debe a la capilaridad de las denominaciones neopentecostales sobre la población de baja renta, que, según un análisis interno del gobierno, concentra a la mayor parte de la resistencia a los cambios en las jubilaciones.

Además de de esto, buena parte de los líderes evangelistas ya declararon su apoyo a la reforma de previdencia, lo que facilita un abordaje personal del presidente.

El Palacio del Planalto [sede del gobierno] también intentó una ofensiva sobre los sacerdotes católicos, pero ha enfrentado dificultades. El año pasado, la CNBB (Conferencia Nacional de los Obispos de Brasil) tomó una posición en contra a los cambios.

Brasil: El gobierno evalúa una colaboración con Google por la reforma del Sistema Jubilatorio

El gobierno Temer quiere reformar el sistema jubilatorio, para eso necesita una enmienda constitucional que requiere de una mayoría especial en el Congreso, creo que son 3/5 de los votos en diputados y en senadores.
No está consiguiendo esos votos por eso ahora apela a Google para intentar que la población apoye a la reforma


Blog de Lauro Jardim

 por Juliana Braga

El equipo de comunicación de Michel Temer se reunió ayer con representantes de Google. La empresa presentó una propuesta de colaboración para dirigir el contenido oficial a quien busque sobre el asunto en internet, de acuerdo con el perfil del usuario.

Funcionaria más o menos así: un trabajador rural que colocase el término “previdencia” en el mecanismo de búsquedas recibiría el contenido que explica, por ejemplo, que esa categoria no será afectada por los cambios.

El gobierno está especialmente interesado en Youtube. Según los datos presentados, la plataforma hoy tiene la segunda mayor audiencia de Brasil, sólo perdiendo para la TV Globo.


Comentario:
Es medio fuerte esto de que Google, de acuerdo a tu perfil, te envíe a la página del Estado que explica la reforma!. ¿Qué relevancia le dará a las páginas que la critican?, Si alguien en Youtube hizo un video criticando la reforma o posibles programas de TV criticándola, ¿cómo aparecerán en las búsquedas?

Según Scott Galloway la gente le hace preguntas a Google que nunca se las hizo a otras personas, instituciones, pastores religiosos, etc.. La gente le cree a Google, ¿Seguirá creyéndole si sabe que sus respuestas son el resultado de una colaboración con el gobierno?
¿Y si en la Argentina se empiezan a hacer este tipo de alianzas/colaboraciones?, ¿por ejemplo ante una posible reforma laboral?

Brasil: Código de Conducta, Las Empresas no deben patrocinar idas de médicos a eventos, dice entidad

Revista Veja

El veto vale para cualquier tipo de financiación, desde la inscripción, hotel y alimentación a pasajes aéreos. La norma forma parte del Código de Conducta de la Abimed

La industria de productos para la salud no podrá más patrocinar la ida de médicos a eventos como congresos científicos y simposios promovidos por terceras entidades. El veto vale para cualquier tipo de financiación, desde la inscripción, hotel, alimentación hasta pasages aéreos, entre otros costos.

La nueva norma forma parte del Código de Conducta de la Asociación Brasileña de la Industria de Alta Tecnologia de Productos para la Salud (Abimed) y entró en vigor a comienzos de enero. “Es una prohibición pionera. El objetivo es cohibir eventuales conflictos de interés y, así, evitar desvios y acciones impropias en la conducta de los profesionales de la salud y de la industria”, dijo Felipe Kietzmann, presidente del Consejo de Administración de la entidad y uno de los autores del documento.

Antes, el patrocinio médico directo para eventos era permitido. O sea, las empresas podían invitar y pagar todos los costos del viaje para que los profesionales de salud participasen de los simposios científicos. Las compañías no podían, sin embargo, regalarles viajes para destinos turísticos, actividades de entretenimiento ni pagaar los gastos de familiares.

Ahora, ell Código de Conducta prevé que las empresas pueden continuar apoyando la educación médica continuada, con el patrocinio a eventos científicos y educativos, pero la financiación será para instituciones idóneas, como sociedades médicas. En la práctica, son las entidades las que van a elegir a los profesionales que participarán de los eventos – ya no las empresas.

Otro cambio es en relación a las comidas. De acuerdo con el código, la alimentación podrá ser una cortesía ocasional, desde que se respeten las condiciones siguientes: valor modesto, decoración y ubicación adecuada. El valor de los regalos tambpoco deebrá exceder el límite de 100 reales [unos u$s 33. La excepción es para libros y modelos anatómicos.

Si hubiera alguna denuncia, el caso será investigado por la Comisión de Ética de la asociación, pudiendo resultar en la expulsión, en casos extremos.

El fin del patrocinio médico a eventos de terceros pasa a ser una exigencia para las 230 empresas asociadas de Abimed, que fabrican productos médicos. Las compañías producen prótesis, órtesis, productos para el corazón, como stents, marca pasos e incluso equipos, además de mamógrafos, ultrasonido, PET-ct. Según la OMS el sector engloba a más de 10.000 categorias de productos y cerca de 1,5 millón de items distintos.

Farmacêuticas

La medida sólo vale para la industria de productos, no para la de medicamentos. Un acuerdo entre el Consejo Federal de Medicina e Interfarma, que representa a las farmacêuticas, prevé reglas un poco más blandas para la relación entre industria y médicos.

El Código de Conducta de Interfarma, publicado en 2016, permite, por ejemplo, el apoyo a profisionales para participar de eventos nacionales o internacionales, pero establece que la participación no puede estar condicionada a la prescripción, venta o promoción de productos. Los médicos pueden ser invitados para los eventos, con gastos como transporte, comidas y hospedaje limitadas a la duración del congreso. Además de esto, ellos no pueden cobrar ninguna especie de remuneración, directa o indirecta, de la industria.

 

Brasil: El Instituto Agronómico de Campinas crea naranja transgénica más resistente al “amarelinho”

Jornal Valor

Por Bettina Barros | De São Paulo

Mayor productor y exportador de jugo de naranja del mundo, con más de 80% del mercado global, Brasil podrá anunciar en los próximos años un hecho marcante desde el punto de vista científico y agronómico, pero que suscita preocupaciones: el desarrollo de la primera naranja transgénica del mundo con mayor resistencia a dos enfermedades simultaneamente: amarelinho y cáncer cítrico. Causadas por las bacterias Xylella fastidiosa y Xanthomonas citri, respectivamente, estas enfermedades son antiguas y recurrentes en los [pomares. Llevan a la pérdida de productividad y, eventualmente, a la muerte de la planta.

El descubrimiento inédito, que empezó a ser desarrollado hace siete años por dos investigadoras del Instituto Agronómico de Campinas (IAC), con recursos de la Fapesp, fue publicada en un artículo que salió en la tapa de la revista Molecular Plant-Microbe Interactions, de la Asociación Estadounidense de Fitopatologia.

La investigación involucró a dos variedades de naranja dulce y utilizó un gen de la misma Xylella para “engañar” la genética. Al insertarlo en la planta, las investigadoras Raquel Caserta, pos-doctoranda en el IAC, y su orientadora Alessandra Alves de Souza provocaron lo que llaman de “confusión del patógeno”.

Grosso modo, eso significa que la planta, ahora con el gen de se invasor, empieza a producir una molécula que interfiere en el sistema de comunicación de las bactérias, haciendo con que se muevan menos y, como consecuencia, colonicen menos a la planta. El resultado son árboles más resistentes a la enfermedad. “La transgenia redujo en 60% el CVC”, dice Alessandra, refiriéndose a la Clorose Variegada de los Citros, el nombre científico del amarelinho. “No evitamos que la Xylella entre en los vasos de la planta – ella es transmitida por insectos. Pero una vez ahí, redujimos su avance”, explica.

Para sorpresa de las investigadoras, el mismo gen de Xylella mostró señales importantes de retardamiento de la proliferación bacteriana también para el cancro, ampliando más su potencial de uso.

La doble resistencia fue especialmente festejada porque vino asociada a una bacteria “especial” para la Academia brasileña. En el 2000, investigadores del país (Alessandra entre ellas) presentaron al mundo el secuenciamiento del genoma de la Xylella fastidiosa, en lo que se reveló el mayor proyecto científico ya realizado en Brasil.

La apuesta en la Xylella surgió luego del período de un año en que Alessandra estuvo en la Universidad de California, en Berkeley, en 2010. Al lado del Dr. Steve Lindow, investigador del laboratorio de biologia de plantas y microorganismos, ella se encontró con la manipulación del gen de la bacteria en plantas de uvas. En el Hemisferio Norte, elamarelinho castiga a diversos cultivos – uvas y olivos son dos grandes víctimas. Los progresos eran visibles. Alessandra no tuvo dudas: se salía bien con uvas, podria funcionar también con las naranjas.

El amarelinho genera frutos pequeños y de maduración precoz. La enfermedad fue identificada aqui en 1987, em el Triángulo Minero y en São Paulo. Según Fundecitrus, entidad mantenida por la industria y productores, ella ocurre en intensidades diferentes en el país. Aunque esté relativamente controlada en esos Estados – las pulverizaciones para el combate al “greening” terminan matando a las cigarriñas transmisoras de la Xylella -, los índices de la enfermedad en Bahia y Sergipe aún son preocupantes.

La modificación genética como solución para problemas del campo atiende a los intereses de la industria y del productor, pero debe generar ruído en otros grupos. Al contrario de otras commodities agrícolas modificadas, la naranja puede ir directamente a la mesa del consumidor. “Teoricamente, la transgenia está en la estructura de la planta, no en la naranja. Pero si llega, no hay problema. Comemos bacterias todos los días en los alimentos. Y esta no hace mal”, defiende Alessandra.

Esta línea de investigación es una entre varias realizadas por los institutos, lo que incluye el mejoramiento tradicional y la cisgenia (cambio genético entre plantas del mismo gênero). Además del amarelinho y del cancro, la transgenia es estudiada en el IAC para otras enfermedades de los naranjales, como greening y leprose – todas aun en una etapa laboratorial.

Las mudas modificadas aún están en invernaderos, bajo un ambiente controlado y en macetas. El próximo paso será llevarlas al campo, donde frutificarán y generarán los resultados científicos necesarios antes de la comercialización. Para eso, el IAC va a protocolar aún este año el pedido de Liberación Planificada en Medio Ambiente, en la Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio), que regula a los transgénicos. LLa liberación deberá suceder el año que viene. La comercialización, sin embargo, no deberá llegar antes de cuatro años.

En los EUA, la transgenia en naranjas busca sobre todo la resistencia al greening. Las investigaciones, sin embargo, aún están en una fase inicial.


Más información en la FAPESP

 

Brasil: Un ‘problema’ que se transforma en alimento

Jornal Valor

Al menos 20% de las plantas consideradas dañinas en las [lavouras brasileñas pueden ser destinadas a la alimentación. La estimacion es de Nuno Madeira, investigador de Embrapa Hortalizas y responsable por el proyecto que busca difundir a las Plantas Alimenticias No Convencionales (PANCs) entre pequeños productores del Centro-Oeste.

“Entre las plantas espontâneas e infestantes varias son comestibles. Algunas son muy usadas en otros países, pero por hábitos y elecciones comerciales la gente las ha descartado”, dice el investigador. Entre otras, algunas especies de amaranto (usada en la preparación del caruru), beldroega, vinagrera e incluso la buva, pesadilla de los productores de la región Sur del país.

“Nuestras plantas, brasileñas, que no usamos, pero que los productores se rompen la cabeza para producir lechuga en el Amazonas. Es impresionante”, critica Madeira. El investigador recuerda que las PANCs son encaradas como dañinas e infestantes por los productores justamente por ser espontáneas, no siendo necesarios grandes esfuerzos para cultivarlas. Es el caso de la buva, también comestible, y algunas especies de amaranto.

“La propuesta de consumir especies exóticas en detrimento de las espontáneas hace con que haya una carga de agrotóxicos mucho mayor en la agricultura brasileña, ya que el clima no es exactamente el ideal para cultivos como lechuga y coliflor”, afirma Madeira, cuyas esperanzas de un cambio en los hábitos alimentarios nacionales son remotas. “Esto no va a cambiar. El mercado es quien dicta esto. Imaginate la revolución agrícola que seria empezar a consumir cosas más espontáneas. Claro que toda la cadena productiva de insumos nos caería encima”, él reconoce.

En el asentamiento Canaã, en Braslândia (Distrito Federal), 15 de las 66 familias asentadas empezaron este año a apostar en el cultivo comercial de PANC’s, según el coordinador de la acción, el también asentado Flavio do Carmo. “Esas hortalizas europeas son difíciles de ser producidas porque necesitan de mucha agua y aqui estamos con una crisis hídrica severa”.

La estrategia es atender a un público específico, cuyos ojos ya empiezan a volverse hacía alimentos hasta entonces considerados exóticos. Entre la lista de potenciales clientes están restaurantes y chefs de cocina. “Este mercado se abrió con el surgimiento de un consumidor interesado en saber de donde viene el alimento. Es un público nuevo”, dice.

En una feria de PANCs en el Distrito Federal, Carmo cuenta que es posible vender un mazo de beldroega por hasta R$ 3 (u$s 1), el mismo valor pagado por frondosas como lechuga, rúcula y berro. “Son buenas plantas porque no necesitan de fitosanitarios, son muy rústicas. En el caso de la beldroega, ella es espontanea y, después que se transforma en espontánea, no necesitás andar fertilizando”, explica el productor.

El plan del asentamiento, ahora, es ampliar la producción, inicialmente con media hectárea, y convencer a las demas familias a apostar en el cultivo de PANC’s. Si todo sale bien, Carmo espera incluso procesar a algunos cultivos, con el cará, arruruz con mandioca y la propia ora pro nóbis.

Por Cleyton Vilarino | De São Paulo

Brasil: Resistencia a las malezas aumenta y preocupa a los productores

Jornal Valor es un diario económico con una sección dedicada al agronegocio

Según la Embrapa [INTA de Brasil], hay en el país 20,1 millones de hectáreas con plantas tolerantes a herbicidas en el sistema de producción de soja

Los esfuerzos para contener el avance de las malezas resistentes a herbicidas pueden elevar de forma substancial – en algunos casos, más que triplicar – el costo de producción de soja en Brasil. Un estudio recien lanzado por la Embrapa estima que los aumentos varían de 42% a 222% por hectárea, resultado del mayor uso de químicos en el suelo y de la caída de la productividad que acarrean las plantas indeseadas.

Las malezas surgen de forma espontánea en las plantaciones, pero el uso contínuo y por mucho tiempo de herbicidas del mismo grupo químico hizo propicia una selección natural de especies que obtuvieron, ciclo trás ciclo, la tolerancia a las aplicaciones. E resultado es que la batalla por espacio en el campo se tornó todavía más competitivo: Brasil figura actualmente en 5º lugar en el ranking mundial de países con el mayor número de casos de malezas resistentes, disputando nutrientes, agua y luz con otros cultivos, en 46 registros oficiales.

Según la Embrapa, hoy existen en el país estimados 20,1 millones de hectáreas con plantas tolerantes a diferentes herbicidas en el sistema de producción de soja, y en todas las regiones del país – casi 60% del área sembrada con la oleaginosa en la zafra 2016/17. Plantaciones de maíz, trigo y arroz también son afectadas. “Son números alarmantes y percibimos que el productor está ansioso por información, discusión y solución para el tema de la resistencia”, afirma Fernando Adegas, investigador de la Embrapa Soja y uno de los autores de la circular técnica que intenta elucidar el impacto en el bolsillo del productor.

“Es una preocupación mundial”, dice Adegas. Y destaca el tamaño del problema: 252 malezas ya se transformaron en tolerantes a herbicidas, alcanzando a 92 cultivos agrícolas sembrados en 69 países. En Brasil, son ocho especies: [buva, capim-amargoso, azevém, capim-pé-de-galinha, cloris y caruru.

Según el investigador, el costo promedio para el control de las malezas en el país es de [R$ 120 (unos u$s 40) por hectarea. Este valor, sin embargo, recorre una larga regla de graduaciones, dependiendo del tipo de maleza, de la etapa de la infestación y el potencial de perjucios a la productividad del cultivo.

En un escenario de azevém resistente al glifosato, la necesidad del uso de un herbicida alternativo asociado al control de la planta infestante queda entre R$ 118,60 y R$ 236,70, lo que representa un aumento promedio de gastos con herbicidas por hectáreas de R$ 57,65. Los valores suben, en promedio, entre 42% y 48% para las infestaciones aisladas de [buva y de azevém, respectivamente, e incluso hasta 165% si también hubiera crecido el capim-amargoso. En casos de infestacioes mixtas de buva y capim-amargoso, el alta promedio estimado por la Embrapa es de 222%.

No es sólo el coctail químico extra que eleva los costos. La pérdida de productividad es otro factor resultante de la disputa entre las plantas. Tomemos como ejemplo el capim-amargoso, una planta de crecimiento agresivo que llegó a Brasil a través de las importaciones de arroz de Bolívia – y hoy es comun en buena parte del país. Con crecimiento diario rápido, el ´amargoso facilmente sobrepasa y le da sombra a la soja, si no es controlado. El estudio de la Embrapa calcula que la presencia de una cada tres plantas por metro cuadrado de cultivo reduce la productividad de la soja en 23,5%.

“Es lo que llamamos de uno, dos y boom”, afirma André Salvador, director de Digital Farming de Bayer Crop Science para Brasil, refiriéndose a la capacidad de reproducción acelerada de estas plantas. Esto porque dentro de cada maleza hay algunas miles de semillas. Liberadas en el campo, ellas componen un gigantesco banco de semillas en el suelo que las mantienen constantemente brotando.

Para la industria de agroquímicos, como Bayer, la resistencia es un problema enorme. A fin del día, dice Salvador, ella impacta en la longevidade del portfolio de opçiones de manejo químico en la agricultura. “El desarrollo de nuevas moléculas es demorado y caro, y no consigue acompañar la rapidez de los casos de resistencia en las plantas. Independientemente de quien vá a vender [al herbicida], el impacto [de la resistencia] es muy grande”.

La resistencia ocurre con el uso sistemático de un único herbicida o de herbicidas distintos pero con el mismo mecanismo de acción, lo que lleva a una presión de selección por plantas estructuralmente más fuertes para tolerar a las pulverizaciones. En el caso de la soja, la elección del glifosato como preferido – asociado a la semilla transgénica, las ganancias de productividad en el campo alcanzaron niveles records – fue determinante para que él se transformase en el agroquímico que más encuentra especies resistentes.

“En aquella época, no teníamos tanto conocimiento sobre este asunto. La recomendación era usar sólo glifosato”, dice Ramiro Ovejero, gerente regulatorio y especialista en manejo de resistencia de malezas de Monsanto. La empresa desarrolló al glifosato.

La primera identificación de resistencia al glifosato ocurrió en Australia, en 1996. Siete años después, Rio Grande do Sul colocaba a Brasil en las estadísticas mundiales.

Están mapeadas en el mundo 252 malezas resistentes a herbicidas que perjudican a 92 cultivos en 69 países

El surgimiento de malezas resistentes al glifosato en cultivos perennes, como las manzanas en Rio Grande do Sul y a la naranja en São Paulo, encendió la señal de alerta, afirma Ovejero. Según él, la “clave empezó a cambiar” sólo en la zafra 2008/09.

En una reversión de postura, Monsanto empezó a indicarle a sus clientes la aplicación de un “mix” de químicos para el manejo correcto, así como la rotación de cultivos. Esa línea técnica es defendida por 100% de la industria y academia. Representado poe la Asociación Brasileña de Acción a la Resistencia de Plantas Dañinas a los Herbicidas (HRAC), el sector intenta controlar a uno de los mayores desequilíbrios de la agricultura moderna.

Otra apuesta está en la agricultura de precisión, justamente por ayudar al productor rural a pulverizar defensivos en el dosaje correcto y de forma puntual. En la perspectiva del mercado, el uso digital puede contribuir para darle más tiempo de uso a los herbicidas – evitando que la proliferación de plantas resistentes fuerce a una “jubilación” anticipada de portfolios carísimos.

Leonardo Menegatti, CEO de Inceres, empresa de inteligencia en el campo, afirma que la incorporación de nuevas tecnologias (máquinas con sensores que identifican y matan a las malezas) combinado al uso racional de químicos pueden generar una economia en el consumo de herbicidas de 40% a 50%.

En Rio Verde, Goiás, Bayer dió início a un proyecto piloto con 58 productores de soja en el que drones ayudan a detectar el surgimiento de las primeras plantas indeseadas. Es un aliento, y también un desafio de escalabilidad.

Sea como sea, el sector tiene apur. Mato Grosso, tierra apreciada por el amargoso y por la buva, intenta contener hace tres años la proliferación de una especie nueva en Brasil: el[ Amaranthus palmeri, el [caruru. Con crecimiento de dos a tres centímetros por día, la hierba llegó al país por las ruedas de máquinas agrícolas usadas importadas de los EUA. La mala noticia es que ya vino con tolerencia cero a químicos.

Por Bettina Barros | De São Paulo


La gente de Monsanto no tenía idea de lo que iba a pasar!, eso sí, de cambiar este modelo por algo un poco (un poquito) más sano ni se les ocurre!