‘Hoy más que nunca necesitamos de los mitos ‘, afirma el escritor islandés Sjón

Folha de São Paulo

La vitalidad perenne del mito, sea como manantial de historias sobre los sentimientos y pulsiones humanas, sea como advertencia acerca de los efectos de acciones erráticas, estuvo en el centro de la mesa “Mar de Historias”, realizada este sábado (28/07).

El encuentro colocó lado a lado al escritor y compositor islandés Sjón y al autor brasileño Alberto Mussa, con la mediación de la periodista Paula Scarpin. Ambos incorporan el repertorio mitológico a sus escritos: el primeiro bebe del folklore celta y nórdico; el segundo, del indígena y afrobrasileño.

“La mitologia es casi la literatura propiamente dicha. Todos los grandes temas de la humanidad son tratados por ella desde hace milenios: la creación, la muerte, la violencia, la moral, la sexualidad”, recordó Mussa, que lanzó hace poco “La Hipótesis Humana” (Record), cuarto volumen de su “Compendio Mítico de Rio de Janeiro”.

Según él, que contó interesarse por historias fantásticas desde la infancia, cambian los personajes y detalles puntuales, pero los relatos como el del robo del fuego atraviesan los tiempos, lenguas y culturas guardando sus pilares. “Permanecen porque tienen una fuerza terrible. La mitologia prueba que somos un pueblo solo, las lenguas es lo que nos divide. Creo que esto es espectacular.”

Autor de “Por la Boca de la Ballena” (Tusquets), el islandés también dijo estar fascinado por las variaciones de estas tramas inmemoriales de época a época, lugar para lugar: “[Ellas] Nos permiten situar correctamente al hombre en relación al universo, dan la medida de su tamaño en relación a la magnitud de los dioses”.

Él recordó la ocasión en que visitó a un templo dedicado a Poseidon, el dios de los mares, en Grecia. La edificación estaba en ruínas, pero el visitante aún conseguia sentir alli la presencia de la divinidad -lo que el tsunami en el Oceano Índico meses después sólo vino a reforzar (“el poder de él persiste”).

“Por primera vez en la historia, el hombre empezó a dilapidar al mundo de los dioses. ¿Cómo el cambio climático, el calentamiento global y nuestra responsabilidad [en estos fenómenos] afecta a los mitos?”, lanzó el islandés. “Ellos, los mitos, nos recuerdan a nuestra arrogancia y lo que sucede cuando somos soberbios. Fracasamos. Por eso, necesitamos usar a los mitos hoy más que nunca.”

¿TRANSGRESIÓN O NOSTALGIA?

Preguntados si se sienten en la contracorriente en un escenario literario en el que una escritura menos fantasiosa y más atravesada por elementos autobiográficos gana cada vez más adeptos, los autores respondieron preferir otras interpretaciones de sus obras.

Mussa afirmó que la “atrofia del argumento” al caracterizar parte de la producción contemporánea de hecho no lo moviliza, pero que se considera tal vez más nostálgico que transgresor, dada la longeva tradición de los grandes relatos fantásticos.

Ya Sjón sustentó que el escritor puede dejar ver mucho de si mismo en sus textos sin nunca mencionar a su propio nombre. “En mis libros, revelo mucho sobre mi sólo por la elección del tema. Mis intereses se hacen evidentes. De toda formas, muchas obras autobiográficas no dan una idea de nuestro subconsciente.”

Y agregó: “Nunca tuve necesidad de contar mi historia. Nunca la creí lo suficientemente interesante. No hablando nada de mi, me expongo a un análisis psicológico mucho más profundo. La máscara cuenta mucho más sobre una persona que la cara que se muestra. Soy un autor de máscaras”.

La fase de preparación de las novelas fue otro tema debatido. El autor brasileño dijo preferir el término “imersión” a la definición de los preparativos como “investigación”: “Leo textos relacionados al período [que va a tratar], novelas. Sólo cuando formo la escena, el escenario es que consigo colocar a los personajes para moverse alli adentro. Y a pesar de situar [a la intriga] en el pasado, no me gusta tratar de personas que existieron”.

El islandés contó que compila información aleatoriamente siempre que se interesa por un assunto, “como un pájaro recogiendo cosas con el pico y trayéndolas al nido”, incluso sin saber se va a efectivamente usarlas para escribir.

En la apertura de la mesa, los dos reverenciaron la libertad de fabulación del argentino Jorge Luis Borges (1899-1986). “Todos los islandeses tienen relación con él, que demostró un gran interés por lo país y estuvo allá tres veces.

“Reconocí en él un gustor por formatos que son usados siempre, perduran, a pesar de que el gusto circunstancial pueda determinar. Borges nos dió fé en el valor eterno de historias sencillas.”

El encuentro terminó con el duo exhibiendo sus predicados vocales, bajo aplausos. Sjón entonó versos de la tradición folklórica islandesa sobre un cuervo. Mussa terminó con un samba-enredo compuesto por él para la Escola do Samba Salgueiro, pero que fue derrotada en la disputa interna de la escola.

Anuncios

Mammút – Kinder Version

Mammút – Kinder Version (Live on KEXP)


Alguien lo subió a Uloz


Para descargar de Uloz :

stanhout

Presionen donde dice “Stánhout pomalu”


Y luego coloquen el “captcha”


stanhout2

Coloquen lo que les aparece y presionen en donde dice Stáhnout


Otro cd de Mammút en Meninas No Rock dejaron otro cd de Mammút para descargar.


Mammút se presenta en Buenos Aires el 26 de Setiembre

Modern Day Viking: Conoce al hombre que está trayendo el pasado a la vida

The Reykjavik Grapevine

Nunca pensé que tendría la oportunidad de conocer a un rey. Aunque no pueda reinar, Gunnar “Viking” Ólafsson tiene sangre real. Gunnar es un Viking viviente, respirando basado aquí en Reykjavík, y fundador de Einherjar, el único grupo de la ciudad dedicado a los viejos guerreros nórdicos.

En Islandia, las calles están nadando con reliquias de plástico del pasado mitológico de la nación, y gracias a varias series de televisión y películas de éxito de taquilla, los turistas están en una cruzada para averiguar más. Con su cabello castaño y ojos azules penetrantes, Gunnar es esencialmente nórdico. Sentado con una chupetín en una mano, y una Pepsi en la otra, comenzamos a hablar sobre su ascendencia real.

“Puedo rastrear mi linaje hasta el 632 dC”, dice Gunnar. “Soy descendiente de reyes daneses y noruegos. Mi 31avo abuelo era el rey Harald ‘Hardrada’ Sigurdsson. “” Hardrada “es un epíteto que significa” gobernante duro. “” Murió intentando tomar la corona de Inglaterra en 1066. ”

Sangre Real

Gunnar se apresura a señalar que no está superficialmente interesado, sino genuinamente fascinado por sus notables conexiones. “La gente a menudo me pregunta acerca de mi linaje de sangre real, pero no estoy preocupado”, dice. “Estoy más interesado en mi razón de ser. Para mí, son sólo mis abuelos, son solo personas, así que es genial saber de dónde vengo “.

Gunnar es un actor, extra de TV y ciclista que ha dedicado su vida a la mitología nórdica. Él está trabajando duro para traer el pasado al presente. “El grupo y yo somos como viajeros del tiempo”, explica. “Nos reunimos en el Viking Hall-un cuartel militar de los años cuarenta construido por los británicos. Hemos estado allí por siete años y tenemos reuniones regulares. ”

Los Einherjar no deben ser desordenados. Practican regularmente con réplicas de lanzas y espadas. “Tenemos que ser luchadores expertos cuando estamos en los espectáculos”, dice Gunnar, “y retocamos nuestras técnicas. Los vikingos eran en realidad personas muy pacíficas, pero necesitaban saber cómo luchar con espadas para protegerse a sí mismos, a sus familias y a sus tierras “.

Vikings en la pantalla

Cada año, el grupo organiza el Festival Viking de Reykjavík, donde puedes montar en un barco largo y sumergirte en la historia viva. “Incluso tenemos un skáld -un narrador de historias nórdicas- que viene del Reino Unido, para conectar a los visitantes con historias de las edades vikingas”.

A pesar de un pasado algo sangriento, islandeses y británicos tienen un interés compartido en los Vikingos. Gunnar y su ejército visitan a menudo el Reino Unido, y de hecho el mundo para educar e inspirar. “Puede parecer tonto”, dice Gunnar, “pero creo que gran parte de la popularidad ha llegado de películas de Hollywood como ‘Thor’. La gente está interesada en Oðinn, Loki, y sus orígenes en el norte de Europa. ”

Gunnar incluso se ha hecho de un nombre en la pantalla. Él y sus compañeros berserkers son a menudo extras en series de televisión e incluso han hecho trabajos eventuales vestidos como hippies. “Recientemente fuimos escogidos para formar parte de una película documental”, dice. “En el siglo XVII, los españoles llegaron a Islandia y pescaban cerca de la tierra. Naufragaron y se robaron una oveja. A los islandeses no les gustó esto, por lo que el sheriff de los Westfjords dijo que todos deberían ser asesinados. Sesenta almas llegaron a tierra, y todos fueron asesinados. Yo fui un extra en el documental, junto con otros veinte vecinos”.

Ejército de uno solo

No es sólo una moda-Gunnar ha sido contactado por toda una serie de personas que están desesperadas por descubrir sus lazos con el pasado. “Más gente se está fascinando con la historia”, se entusiasma. “Muchos han remontado sus orígenes a Islandia, especialmente los visitantes de Canadá. Incluso los islandeses están cada vez más interesados “.

Islandia se enorgullece de su herencia, y tiene la suerte de tener registros genealógicos de tal manera que puedes averiguar fácilmente dónde vivieron tus abuelos en los siglos XVIII, XVII y XVI. “Puedes visitar los lugares de tus antepasados y conectarte con el país, es una experiencia increíblemente profunda”, recuerda Gunnar.

Si estás planeando una peregrinación, hay muchas maneras de transformarse en Nórdico (o Nórdica). “Para obtener la experiencia completa de un Viking, aprovecha lo que se ofrece aquí en Islandia”, dice Gunnar. “Montar el barco vikingo en Reykjavík, o montar a uno de nuestros caballos. Los caballos han estado aquí desde las edades de los vikingos! Hafnarfjördur también es un gran escenario. Hay un restaurante, Fjörukráin, donde se puede comer y beber como uno de nosotros “.

Para los que hacen juegos de rol, un secuestro está disponible a petición, ya que Gunnar y su horda esperan crear sus propias “Expediciones Vikingas”. “Hay lugares en Islandia donde todavía hay cabañas y reliquias históricas”, dice. “Esperamos señalarle a la gente la dirección correcta para que puedan averiguar más”.

Llegó todo mi público, y es hora de irme. Gunnar me acompañó a su auto – una 4 × 4 con una matrícula personalizada nada menos que “VIKING”.

Resaca de democracia en Islandia: ¿por qué los medios de comunicación internacionales hicieron todo mal?

Fuente: Grapevine

Por

Publicado el 7 de Noviembre de 2016

El Partido de la Independencia emergió como el partido dominante de nuestras elecciones parlamentarias. El presidente Guðni Th. Jóhannesson les concedió el mandato de formar al próximo gobierno de coalición. Si bien esa nueva coalición aún no ha sido decidida, el Partido Pirata ha sido casi marginado de las conversaciones de la coalición. Parece como si, a pesar de los numerosos titulares alentados desde la prensa internacional, fuese lo contrario, los Piratas ni siquiera podrían estar en la coalición gobernante, y mucho menos dirigirla.

¿Cómo tanta gente lo hizo tan mal? En los días previos a las elecciones, fui entrevistado por varios medios de comunicación internacional, y comencé a notar un que se formaba un patrón. Un gran número de medios del Exterior tenían su relato escrito en piedra; Simplemente estaban buscando fuentes para apoyar su relato, a expensas de la real información. Esto podría haber sido evitado si los periodistas estuvieran más dispuestos a cambiar sus relatos que a cambiar las noticias.

Las raíces de esto se remontan a 2015. A partir de marzo de ese año en adelante, los Piratas llegaron a la cima de las encuestas. Esto hizo que la prensa internacional volviera a prestarles atención a los Piratas, habiendo hablado esporádicamente de ellos desde que ganaron tres escaños en el Parlamento en 2013. Sin embargo, a partir de marzo de 2016 en adelante, los piratas empezaron a caer en las encuestas. De vez en cuando obtendrían unos cuantos impulsos hacia arriba muy de vez en cuando, pero, sin embargo,continuó la tendencia a la baja, mientras subía contstantemente el Partido de la Independencia. Hemos informado sobre este hecho muy regularmente en las semanas y días que precedieron a las elecciones, y ciertamente no estábamos solos transmitiendo este hecho aleccionador.

Pero no sabrías que al leer los numerosos artículos que afirmaban que los piratas estaban “dispuestos a tomar el control” del gobierno islandés, muchos de estos artículos continuaban afirmando falsamente que los piratas lideraban en las encuestas. La prensa no había actualizado su información, optando por basarse en sus informes anteriores basados en sus argumentos sobre el nivel de apoyo popular hacía los piratas.

No es que muchos en la prensa internacional entendieran quiénes eran los Piratas. Muchos los describieron como “radicales”, algunos llegaron a llamarlos “anarquistas y libertarios”. Estos medios del Exterior tampoco comprenden sobre el radicalismo, la plataforma del Partido Pirata o de ambos. El radicalismo y especialmente el anarquismo son, por definición, fuerzas anti-establishment que luchan contra el sistema; Formar parte en el sistema para cambiarlo desde dentro es reformismo. Esta es la Teoría Política 101. Los Piratas tienen una serie de puntos en su plataforma que va más lejos en su agenda reformista que cualquier otro partido, pero esto no cambia el hecho de que son un partido político establecido que hizo campaña por ganar escaños en el Parlamento. Un “partido anarquista” es una contradicción como un “alcalde anarquista” lo fue cuando Jón Gnarr era el líder de Reykjavík.

Pero como el relato sobre un partido político radical que arrasaría en las elecciones era demasiado espeluznante, demasiado colorido, demasiado convincente; Y el impulso difundido a través de los medios internacionales fue de manera auto-sostenible, sin ningún tipo de cara a cara “en realidad su apoyo estaba en el filo de la navaja y las cosas podrían muy bien inclinarse hacía la dirección opuesta” era una especie de murmullo. Nadie estaba interesado en escuchar algo así. La prensa era muy diligente en contactarse con los mismos piratas para citarlos, en detrimento de un contexto más amplio que pintó un cuadro totalmente diferente en esta ocasión.

Por supuesto, mucho de esto es un síntoma de los informes internacionales que se presentaron sobre Islandia con la que los islandeses están muy familiarizados: ser una hipérbole utópica. ¿Islandia nacionaliza los bancos? Se lee en los titulares “Islandia deja que los bancos quiebren.” ¿Islandia pasa por un complejo proceso donde se mezcla la democracia y la opinión de expertos para escribir un proyecto constitucional? ¿”Islandia Escribe una Nueva Constitución con la participación de la gente”. Miles de islandeses pusieron un Me Gusta en una página de Facebook pidiendo que el gobierno aceptara más refugiados? “10.000 islandeses abren sus hogares a los refugiados”.

En otras palabras, los informes hiperbólicos e inexactos sobre el Partido Pirata en el período previo a las elecciones parlamentarias son sintomáticos de un problema más grande de los medios de comunicación internacionales cuando se trata de informar sobre Islandia: comienzan con una narración brillante y luego buscan a personas dispuestas a buscar registros para apoyar a esr relato.

Digo todo esto con la advertencia de que no todos los medios de comunicación internacionales fueron culpables de esto. Tuve una serie de entrevistas significativas con estos periodistas, y creo que los periodistas en general están en el negocio de informar al público. Pero eso es lo que hace que sea aún más importante ser capaces de tragarse su orgullo y dejar caer su relato de larga duración si la información más reciente lo socava. La prensa internacional ha estado decididamente tranquila tras las elecciones. Mientras tanto, el Grapevine continuará informando sobre las formas y permutaciones en que finalmente se transformará el gobierno de Islandia. Todo el fiasco de las nosticas en que cayeron durante la víspera de nuestras elecciones parlamentarias era completamente evitable. Es de esperar que la próxima vez que tengamos elecciones parlamentarias, la prensa haga más esfuerzos para acertar, aunque signifique sacrificar al relato al que duramente cultivaron.

Nordic Music Days

Fuente: Equip 351

El fin de semana del 30 de octubre al 1 de noviembre visitaremos los Nordic Music Days.. Se trata de un festival de nuevas músicas centrado en el ámbito escandinavo que es convocado y gestionado desde los llamados Music Councils de los países nórdicos: Dinamarca, Suecia, Noruega, Islas Feroe e Islandia, y que cada año tiene lugar en una sede diferente . Este año es el turno de Islandia, y nos vamos a Reikiavik.

La peculiaridad de este festival es precisamente la unión de esfuerzos entre países que confluyen culturalmente y que además tienen herramientas a su alcance muy consolidados, como puede ser su impoluto inglés o un interés desmesurado para dar a conocer las creaciones de los numerosísimos compositores escandinavos de música actual.

Los Music Councils proponen la interpretación de una serie de obras que son elegidas a través de una convocatoria abierta y un proceso de selección transparente, y que serán interpretadas mayoritariamente por ensambles del país que acoge el festival y por algún ensamble invitado.

La gestión del festival corre a cargo de un ente creado para coordinarlo y que es regido por los Music Councils de manera transversal y consensuada a través de reuniones periódicas en cada uno de los países. Estos Music Councils están financiados directamente con fondos estatales para desarrollar objetivos como la interpretación y difusión de la obra de sus compositores, la creación y apoyo a plataformas de exhibición y la generación de interconexiones con otras realidades culturales. De hecho, el próximo año este festival se llevará a cabo en Londres.

La calidad de los intérpretes es elevada y sus propuestas se encuentran a la vanguardia de las últimas tendencias de la música actual. Pero el gran valor del festival radica en los espacios generados de manera física y reflexivas. Además de que el auditorio Harpa de Reikiavik es una maravilla arquitectónica que permite disponer de una gran variedad de posibilidades a nivel de producción, la posible vinculación entre los agentes del ámbito es notoria. El público esta compuesto mayoritariamente por agentes del sector: compositores, gestores, intérpretes, documentalistas, arqueólogos musicales, musicólogos etc. con una palpable avidez de compartir sus experiencias.

Los pensamientos al vivir de primera mano los Nordic Music Days son evidentes. ¿Como trasladar toda esta información en nuestro ámbito? ¿Sería posible crear plataformas similares en el ámbito mediterráneo? ¿Existe la figura de los Music Councils en el sur de Europa? ¿Qué tenemos nosotros? ¿Cómo lo podemos mejorar? ¿La comunicación entre nuestros agentes es constante? ¿Disponemos de espacios adaptables a cualquier tipo de producción?


Las perfomances del Festival

El Partido Pirata rumbo a una victoria histórica en Islandia

Fuente: Pirate Times

Este es un artículo de nuestro invitado: Mattias Bjärnemalm, vicepresidente del Partido Pirata de Suecia y actualmente en Islandia para las elecciones.

++++++++++

Este próximo sábado habrá elecciones en Islandia, después del escándalo de los Panamá Paper que este verano [boreal] forzó al Primer Ministro a renunciar y al gobierno a convocar a nuevas elecciones. Es imposible, en este punto, decir si el Partido Pirata de Islandia el primero o el segundo en cantidad de votos. Sin embargo, está clarísimo que en comparación con su resultado del 5.1% en la elección anterior, este será un gran éxito para ellos. Este será un gran paso adelante no sólo para los Piratas islandeses  – mientras escribo esto , más de 30 piratas de otros países han dicho que van a viajar a Islandia  para estar allí durante las elecciones. En ese grupo se encuentran líderes de partidos piratas de Suecia, Alemania , Holanda y Eslovenia, así como nuestra Eurodiputada Julia Reda.

¿Qué es lo que ha hecho el Partido Pirata de Islandia con éxito? Mi análisis es que han fueron exitosos construyendo sobre sus éxitos anteriores muy bien. Ir del 5% a 20% es un cambio increíble, pero que en realidad no es tan impresionante como la hazaña del 5,1% en la primera elección cuando el Partido empezó. Para entender el éxito de los Piratas, tienes que entender primero las circunstancias de su elección en 2013, medio año después de la fundación del partido .

Así es como  ‘The Iceland Blog’ describía la situación en el 2012 :

“Birgitta Jónsdóttir ha sido elegida líder del Píratapartýið [Partido Pirata]. En el primer programa político del Partido Pirata de Islandia hay entre otras cosas una llamada para una mayor transparencia en la sociedad y el aumento de los derechos civiles. El objetivo es conseguir que entrar en el Alþingi [Parlamento] en las elecciones de la primavera. El Partido Pirata estará, sobre todo, tratando de reclutar miembros jóvenes que están activos en la red. El sábado el Partido Pirata fue formalmente fundado en una reunión en Reikiavik. Birgitta Jónsdóttir, que es hoy en día la MP [líder] de ‘El Movimiento’, fue elegida líder del comité ejecutivo. En el Comité también están Björn Þór Jóhannesson, Halldora Mogensen, Jason Scott y Stefán Vignir Skarphéðinsson,, así como Herbert Snorrason y Einar Valur Ingimundarson que fueron elegidos por sorteo. El objetivo es romper la barrera del 5% para entrar en el Alþingi en abril y obtener representación en el parlamento. El Partido Pirata de Islandia está dirigido principalmente hacia los votantes jóvenes y activos en Internet.“

Esto puede ser visto como una visión relativamente representativa del nuevo partido, donde la atención se centró en gran medida en Birgitta. El mismo blog, antes de la elección de 2013, describe sus políticas de la siguiente manera:

“Los piratas islandeses impulsan clásicos temas piratas: transparencia, libertad de la información, democracia directa, participación pública y – el no necesariamente tan clásico – despenalización de los narcóticos. El uso de narcóticos debe, de acuerdo con el Partido Pirata,tratarse como un problema de salud y no como un problema penal y judicial . Ellos atraen a una mayoría de jóvenes de izquierda. Visto como un poco más duro y no como “absolutamente puro’ como el Movimiento Izquierda-Verde. El nombre más conocido en el partido es Birgitta Jónsdóttir, que ya ha tenido un mandato en el Parlamento, primero como parte del” Movimiento ciudadano ‘y luego el ‘Movimiento ‘.“

En resumen, se destaca el hecho de que ya tenían a un parlamentario de un movimiento de base y que les da a los piratas del espacio que necesitan para tener éxito superando la barrera del 5%. Con la ayuda de Birgitta pudieron ser elegidos otros tres parlamentarios .

El próximo desafío para los Piratas era demostrar que no querían sólo hacer ruido y que podían ganar elecciones sin el poder de las celebridades, tuvieron la oportunidad de hacerlo en las elecciones para el Consejo del 2014 . Fueron exitosos,   con Halldór Auðar Svansson encabezando la lista que fue elegida en el Ayuntamiento de Reikiavik con el 5,9%. Participando en el nuevo gobierno municipal demostraron que estaban dispuestos a asumir la responsabilidad en las futuras elecciones.

Hoy, la situación es diferente. Los piratas tienen más candidatos con experiencia parlamentaria, y su candidato a primer ministro es Smari McCarthy. Él actualmente no es un miembro del Parlamento, pero Smari fue uno de los fundadores del partido encabeza una de las listas por una circunscripción fuera de Reykjavik (algo que también hizo en la última elección en que los piratas no alcanzaron el 5%). Birgitta sigue siendo una figura central en el partido y en la actualidad es propuesta como futura presidente de la cámara para el próximo parlamento. En general, han presentado a más caras y a los piratas se los ve como un amplio movimiento en Islandia. Después de un año de liderar las encuestas de opinión, el pueblo de Islandia, y los propios piratas, se han acostumbrado a la idea de que probablemente jugarán un papel importante en el próximo gobierno.

Creo que no puedo enfatizar lo suficiente lo importante que sería para el movimiento pirata a nivel mundial tener un gobierno con ministros piratas. Así que con gran esperanza hice mis valijas y reservé mi viaje a Islandia. Volé hacía allí por poco tiempo en septiembre para tener una idea de quiénes son y cómo trabajan , y espero volver a verlos en los próximos días. Y, por supuesto, aquí habrá un nuevo  artículo después de la elección.

++++++++

Mattias Bjärnemalm
Vice-presidente y portav0z de Net Political del Partido Pirata Sueco.

Mattias Bjärnemalm trabaja como un experto en Net Politics [Políticas en Red] en el Parlamento Europeo y anteriormente fue Jefe de Gabinete de la oficina de Amelia Andersdotter (ex-Eurodiputada) en Bruselas. Nacido y criado en Skǻne (sur de Suecia), también vivió y estudió en Uppsala, Suecia antes de trasladarse a Bruselas. Durante su tiempo en Uppsala fundó Young Pirates Sweden [Juventud Pirata de Suecia], donde fue secretario de la asociación durante 2006-2009. También fue activo en los esutidantes piratas de en Uppsala y fue miembro de la Junta de la Universidad de Uppsala 2009-2010.

Durante su tiempo en Bruselas trabajó en varias áreas dentro de Net Politics tales como derechos de autor, neutralidad de la red, protección de datos, ACTA, Internet de las Cosas y la transición del IANA. También es un visitante frecuente del Foro de la Gobernanza de Internet y de EuroDIG.

Mattias también fue central en la creación de Young Pirates of Europe [Juventud Pirata de Europa] y también de los Piratas Europeos (donde actualmente es miembro de la junta).


Otro panorama de las elecciones en Islandia

Calma islandeses: no lideran una revolución democrática global

Autor Èric Lluent

Fuente: Grapevine


Esta humilde traducción no es de Èric Lluent la hizo uno de los editores de este blog.
Si quieren enviar una corrección/revisión:

Eduardo_g(arroba)riseup.net


Después de unos minutos de ver el discurso del activista político y profesor de Derecho de Harvard estadounidense Lawrence Lessig en la Casa Nórdica a principios de este mes, me sentí decepcionado de nuevo. Es realmente sorprendente para mí. Vengo de un país, Cataluña y España, donde hay protestas todos los días en contra de este sistema económico mundial aberrante llamado capitalismo. Es decepcionante escuchar una vez más que se supone que los islandeses dirigimos una revolución democrática global, que le mostrará al resto del mundo el camino, como si todo el mundo se hubiera perdido, esperando que los islandeses que los guíen, en contra de todas las pruebas.

En la parte final del discurso de Lessig, con los miembros de todos los partidos de la oposición y el público presente, se sentían, a su vez, halagados con estos azucarados cumplidos:

Si el siguiente capítulo de la historia es que los partidos de oposición aquí están de acuerdo en hacer este cambio fundamental [aprobar el proyecto constitucional de 2011], entonces eso también sería el siguiente paso sorprendentemente extraordinario en la historia de como funcionó la democracia en Islandia.

 

Creo que se necesita una constitución, pero realmente no defiendo esto porque se necesita. Creo que nosotros, los ciudadanos del mundo necesitamos un ejemplo de trabajo democrático. Y la razón por la que necesitamos que hagan esto -y estoy seguro de que esto hará que su democracia funcione mejor- es que tendrían la posibilidad de esperanzarnos con la democracia en todo el mundo de nuevo.

Y podemos tomar esta historia en todo el mundo y decir “podemos aprender y seguir el ejemplo de lo que sucede aquí.”

Estoy seguro de que este tipo de mensajes anima a muchos activistas islandeses que están trabajando duro para convencer a la población de esta isla a apoyar a la nueva constitución y finalmente reemplazar la vieja de 1944 (inspirada en una constitución danesa escrita al final del siglo 19 ). Pero seamos realistas. Nosotros, los ciudadanos del mundo, no necesitamos ningún ejemplo de democracia; sabemos exactamente lo que es la democracia. Lo que necesitamos es luchar contra este sistema económico que interfiere con nuestras instituciones públicas y los derechos sociales. Tenemos que luchar en nuestros países y unirnos a los movimientos sociales y políticos internacionales; no seguir el ejemplo de un país que, incluso si se aprueba la nueva constitución escrita en el verano de 2011, seguirá siendo un ejemplo destacado de capitalismo feroz.

Animo a todos los islandeses creer en un mundo mejor y a dejar de pensar (en caso de que lo hagan) que son los líderes de cualquier movimiento global.

Al escuchar las palabras de Lessig, me daba la impresión de que él (y, por extensión, nosotros) Necesitamos de Islandia como parte de su (nuestra) estrategia de marketing para difundir en todo el mundo esta hermosa saga moderna de lo grande que es la democracia en Islandia. Teniendo en cuenta la ignorancia absoluta de los ciudadanos del mundo sobre la sociedad islandesa, su cultura y su historia, nadie va a sospechar algo dudoso en esta elegante y bella historia que cuenta cómo la gente común en Islandia escribió una nueva constitución, financiada vía crowdsourcing en internet, y cambió al mundo. Confía en mí, ya tenemos miles de islandiófilos engañados dentro de los movimientos sociales en el sur de Europa y en todo el planeta; no necesitamos más.

I don’t want to be the one that ruins the party, but I think as independent journalists we have the important role in society of bothering everyone, with no exceptions. So, here are some facts that can really bother those who believe that Iceland is a unique place that leads a global revolution:

Un activista político conocido en todo el mundo viene a Islandia con un mensaje de “No me importa lo que diga su nueva constitución o si va a proporcionar una oportunidad real para reformar el sistema económico actual. Lo que quiero es que se apruebe esta ley, y entonces estaré seguro de esta historia que se cuenta en todo el mundo, señalando que son gente extraordinaria y que les debemos todo lo que sigue. “Mi principal preocupación es que los activistas locales estén de acuerdo y se sientan cómodos con esta idea.

Yo no quiero ser el que arruina la fiesta, pero creo que como periodistas independientes que tienen el papel importante en la sociedad de molestar a todos, sin excepciones. Por lo tanto, aquí hay algunos hechos que realmente puede molestar a aquellos que creen que Islandia es un lugar único que lleva una revolución global:

1. El proyecto constitucional de 2011 fue escrito a través de un proceso de participación muy interesante que no incluye ningún artículo que ofrezca a Islandia como una alternativa al capitalismo. Los procesos de participación garantizados por la Constitución son el aspecto más revolucionario que podemos encontrar en el proyecto constitucional del 2011, sobre todo si lo comparamos con la constitución de 1944. sin embargo, este aspecto no es únicao en el mundo. Países como Suiza, Estonia, Irlanda, Grecia o Ecuador, por mencionar sólo unos pocos, han estado trabajando últimamente en darles poder de decisión a los ciudadanos, más o menos con éxito.

2. Para completar los cambios antes mencionados, hay que admitir que el proyecto constitucional de Islandia no es revolucionario En este punto, es interesante recordar artículos como el artículo 35 de la Declaración Francesa de los Derechos del Hombre de 1793:. “Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para el pueblo y para cada porción del pueblo el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes. “Ese es un artículo verdaderamente revolucionario. Sólo quería compartirlo para poner el proyecto constitucional de Islandia en su contexto histórico.

4. The main pro-constitutional change party in the polls nowadays is the Pirate Party (second position after the traditional right-wing Independence Party), a political organization that admits that it is not anti-capitalist and that has members of both left and right ideological inclinations.

3. Muchos municipios locales de todo el mundo, con una población menor, igual o mayor que la población de Islandia, ya están experimentando con la democracia directa.

4. El principal partido cambio a favor de la constitución en de hoy es el Partido Pirata (en segunda posición después del tradicional partido de derecha de la independencia), una organización política que admite que no es anticapitalista y que tiene miembros tanto de ideología de izquierda como de derecha.

5. A los islandeses se los pone como un ejemplo, se supone que es el único país en el mundo donde los banqueros han sido encarcelados y los líderes políticos juzgados líderes. Bueno, yo puedo hablar de España. El ex director del FMI, el banquero, ministro de finanzas y vicepresidente del gobierno central de España, Rodrigo Rato, se enfrenta ahora a un juicio y a una posible pena de cuatro años de prisión. Luis Bárcenas, tesorero del principal partido político de España, el Partido Popular, ha estado en la cárcel durante 19 meses y ahora está a la espera de un veredicto final. Podría seguir con docenas de políticos y algunos banqueros que están bajo investigación judicial en España. Pero lo que está claro, queridos islandeses, es que ustedes no son el único país en el mundo que enjuicia a los políticos y a los banqueros. Hay que tener en cuenta que los miembros de la élite que pasan unos meses o años en una cárcel de mínima seguridad no van a cambiar a ninguna de las reglas de nuestro sistema económico y político.

Dicho esto, y realmente espero que nadie se lo tome como que he escrito algo demasiado personal-Animo a todos los islandeses que crean en un mundo mejor a dejar de pensar (en caso de que lo hicieran) que son los líderes de cualquier movimiento global; trabajando estrechamente juntos y aprendiendo de los movimientos sociales de todo el mundo que están luchando por los mismos objetivos que uds.: un sistema plenamente democrático en el que las necesidades y los derechos de su pueblo sean, por ley, más importantes que las exigencias del capital y la libertad de los mercados internacionales.

Èric Lluent es un periodista que vive en Cataluña y es autor de ‘Islandia 2013: Crónica de una decepción.
Tweet

Eric Lluent
Blog de Eric Lluent