Basta de saquear la tierra!

L’Osservatore Romano
Por Carlo Triarico

De acuerdo con la FAO, esto se debe principalmente a un modelo productivo y alimentario que consume recursos no renovables, degrada a los suelos fértiles y contamina a las aguas dulces. La afirmación es del Estado de los Recursos Hídricos y Fundiarios del Mundo para la Alimentación y la Agricultura (Solaw), el nuevo informe de la FAO sobre el futuro agroalimentario del planeta, presentado los últimos días.

En el informe, se defiende que los aumentos productivos de los últimos 50 años “fueron acompañados por prácticas de gestión de los recursos que degradaron a los ecosistemas terrestres e hídricos de los que la propia producción de alimentos depende”.

Las consecuencias son graves y empiezan a hacerse evidentes para todos, bajo la forma de desastres climáticos, grandes migraciones y recurrencia de patologias de origen ambiental y alimentario.

Frente al aumento de la población mundial, es necesario intervenir en dos frentes interconectados: cambiar los estilos alimentarios y cambiar el modelo agrícola. De acuerdo con las previsiones de la FAO, la producción de alimentos, para satisfacer a un planeta cada vez más voraz, deberia aumentar ya ahora muy por encima de los ritmos del crecimiento demográfico, porque lo que determina la progresiva necesidad de alimentos es, también y sobre todo, el incremento de los desperdicios y la difusión, también en los países emergentes, de los estilos alimentarios caros del Norte del mundo.

Sólo una intervención sobre estos dos factores permitiria reducir al asustador exceso de demanda de alimentos y, por lo tanto, adoptar un modelo agrícola y ecológico razonable, menos productivo, mas regenerativo de los suelos y conservador de los recursos ambientales.

Y aqui está el punto nodal: la economia atada al consumo de recursos aún tiene, como principal perspectiva de superación de la crise, la intensificación de su actitud al saqueo. Elección que permite efectos positivos de corto plazo, frente a daños a veces irreversibles a los sistemas de donde se originan la sustentabilidad y la riqueza.

El informe de la FAO denuncia que más de dos tercios de las superfícies del planeta ya están degradadas o cercanas a la degradación, y sólo el 10% de la superfície cultivable está mejorando su estado. Solaw denuncia que los mejores suelos actualmente cultivados, o sea, 1600 millones de hectareas, sufren trabajos destructivos, explotación, erosión, pérdida de biodiversidad y de fertilidad, contaminación.

La producción de alimentos alcanzó una fase crítica. Aumentan cada vez más las áreas que alcançaron los límites de su capacidad de producción. Esta, en el planeta, ahora, crece muy poco en relación a las innovaciones tecnológicas, al gasto de recursos puestos en acción y a las promesas gloriosas de la “revolución verde” de los años 70.

Por lo tanto, se tornaba generalizada la corrida a la acumulación de tierras y aguas. Es una conquista hecha especialmente a costa de los más débiles, de poblaciones enteras forzadas a huír, villorrio tras villorio, de nuevos derechos de propriedad, privatizaciones de pozos, milicias irregulares, conflictos entre grandes grupos de interés. Más de 70% de las tierras comprometidas por este modelo agrícola están en áreas con tasas de pobreza altas o moderadas.

Frente a este círculo vicioso, es necesario cambiar el ritmo y elegir un nuevo curso. La adopción de un modelo agrícola que ponga en el centro al agricultor, respete la vitalidad de los suelos, regenere los recursos, cultive la biodiversidad y no contamine las aguas y tierras es urgente.

Aún son muy pocas las tierras en el planeta donde una agricultura biológica y biodinámica, y la aplicación de la agroecologia pueden desencadenar un círculo virtuoso, mientras las agriculturas campesinas, que aun garantizan la supervivencia de áreas importantes, están en grave peligro. Por esto, son necesarios inversiones en investigación y formación para aumentar la eficiencia de la producción, pero sin afectar a las fuentes no renovables y a la salud del planeta.

La FAO espera, por ejemplo, encontrar inversiones masizas hasta 2050, para hacer eficientes los sistemas de irrigación en el Sur, a los que se suman otros fondos para la protección de los suelos más vulnerables a las inundaciones y a los cambios climáticos.

Pero las soluciones no pueden ser sólo técnicas o políticas. Es necesario cultivar la sabiduria, aumentar el autoconocimiento del agricultor sobre su papel y crear comunidades que intercambien buenas prácticas, ibnovaciones sábias y de bajo impacto, y son necesarios ciudadanos que sean entrenados para apoyar todo esto.

Los ejemplos virtuosos que Solaw trae a la supervicie deben ser difundidos, adaptados y aplicados a partir de ahora.


Solaw en la FAO

Anuncios

La Hija del “Momo” Venegas: Mi padre confió en gente que al final eran unos hijos de puta

La hija del “Momo” Venegas denuncia: “Los testaferros se quedaron con mi plata”

María Eva acusó al círculo íntimo de su padre por no repartir los bienes que dejó el sindicalista de los peones rurales. “A nadie le conviene que se sepa de cuánto estamos hablando”, disparó. Internación y amenazas.

Gerónimo “Momo” Venegas -histórico líder de la UATRE el gremio de trabajadores rurales- falleció el 26 de junio pasado, tras una larga batalla contra el cáncer de páncreas. Desde ese día, su herencia desató una guerra descarnada. ¿De cuánto dinero se trata? “No se puede calcular el monto de todo lo que estamos disputando”, dice su hija, María Eva.

-¿Y los tenía él?
-Si. Era su testaferro. Es socio de Ramón Ayala, quien está ahora a cargo del gremio de UATRE. Nos prohibió entrar al gremio y a todo lo que tenga que ver con el sindicato Apenas muere mi padre me echan de mi casa. Me dijeron que era una hija de puta.

-¿De dónde sacó Venegas tanta plata?
-Mi padre trabajó 30 años, era una persona muy inteligente.

-¿De cuánto dinero hablamos?
-Yo no te puedo dar una cifra. El me dejó todo documentado por si me querían cagar a mi o a Joaquín. Si quieren perdemos todo, pero Caros Arrieta va preso. Yo quiero que me den lo que me corresponde. No se puede calcular siquiera el monto de todo el dinero que estamos disputando.

-¿Por qué Venegas necesitaba un testaferro?
-Eso había que preguntárselo a mi padre. Los bienes estaban a nombre de Arrieta y otras personas de su entorno. Yo no tengo plata, me cortaron la luz, el gas, la televisión.

-¿Cuándo sale la sucesión?
-Va a salir ahora. Él tenia declarado 3 millones de pesos. El tema es todo lo otro que nos tiene que dar Arrieta.

-¿Por qué no dejó los bienes a nombre tuyo?
-Cuidaba mucho la imagen. No estoy sola en esto. Por suerte tanto Luis Barrionuevo como Omar Viviani, por ejemplo, se solidarizaron conmigo. Mi padre confió en gente que al final eran unos hijos de puta que tiraron la careta cuando se murió. Yo estoy amenazada de muerte por parte de esta gente. Arrieta y Ayala son socios, se están repartiendo la plata del gremio.

-¿Si esto se judicializa, no van a investigar el origen de los bienes?
-No lo sé. Este hijo de puta va a ir preso. A nadie le conviene que se sepa de cuanto estamos hablando.

-¿Cuándo fue la ultima vez que hablaste con Arrieta?
-Cuando murió mi padre. Me dijo que iba a hablar con Pamela, con la que me llevo mal y papá también se llevaba mal.

-¿Crees que los bienes que dejó Venegas son lícitos?
-No te lo puedo decir. Pero si que nos corresponde la plata que nos están robando.

Perfil

Conferencia de obispos católicos de Canadá:“Son formas de explotación minera injustas, no éticas, irresponsables”

Monseñor Douglas Crosby, obispo de la diócesis de Hamilton y presidente de la Conferencia de obispos católicos de Canadá, dirigió, el 9 de agosto de 2017, en nombre de sus hermanos, una carta al Primer Ministro, Justin Trudeau, refiriéndose al daño ambiental y humano que provocan las industrias mineras canadienses que operan en América Latina, también en Nicaragua. Reproducimos textualmente este importante documento para animar a quienes en todo el continente, también en Nicaragua, se organizan para rechazar el extractivismo minero.

Conferencia de Obispos de Canadá

Señor Primer Ministro: Leí con interés la noticia de su audiencia con el Papa Francisco en Roma el mes de mayo pasado, durante la cual usted discutió muchos temas, incluyendo el impacto de la industria sobre la Creación y la Humanidad misma. Estos efectos están entre las preocupaciones más cercanas al corazón de la Iglesia Católica en Canadá, particularmente cuando se trata de los pueblos indígenas.

Recientemente, los obispos católicos de América Latina nos han hecho saber su profunda preocupación por la presencia de compañías de extracción minera canadienses que operan en América Latina. Muchas de estas empresas son directamente responsables de graves daños al medioambiente y de violaciones de los derechos humanos. Es particularmente lamentable que sus intereses comerciales tengan consecuencias directas y negativas sobre poblaciones indígenas, cuyas tierras ancestrales están siendo devastadas y agotadas por formas de explotación minera no éticas, injustas e irresponsables.

UN FLAGRANTE DESPRECIO POR LA TIERRA Y LAS PERSONAS

Este flagrante desprecio por la Tierra y por las personas que habitan en ella no sería tolerado si las voces de quienes están siendo afectados no fueran silenciadas por quienes con influencia política tienen intereses financieros vinculados a las operaciones mineras.

En Honduras, en Brasil y en otras partes de América Latina se ha impedido a mujeres y hombres, a comunidades enteras, defender sus tierras, su agua y sus medios de subsistencia. Es bien sabido también que el control, la extracción, el procesamiento y el comercio de estos recursos financian a grupos armados con poder que ponen en peligro a las poblaciones más vulnerables. Hemos recibido historias de cómo las amenazas, la violencia, la extorsión, incluso el asesinato, se han utilizado para hacer avanzar el progreso de estos grandes negocios y de la industria minera, en detrimento, humano y económico, de los pobres.

EN CANADÁ ESTAMOS ENTRE LOS PRIVILEGIADOS

Nosotros, como canadienses, estamos entre los privilegiados. No podemos permanecer indiferentes al grito de los pobres o a las repercusiones de la degradación ambiental en nuestra casa común. No podemos aceptar la forma poco ética de las compañías mineras canadienses al operar en América Latina y en otras regiones del mundo, donde la ausencia de regulaciones eficaces se convierte en excusa para eludir las responsabilidades éticas.

Depende de todos nosotros, canadienses -el gobierno, las corporaciones, los inversionistas, las autoridades locales, los trabajadores y los consumidores- cambiar nuestras actitudes y prácticas si queremos vivir en un mundo en el que la creación de riqueza a partir de los frutos de la tierra no nos desvíe del origen y propósito de estos bienes, que deben servir para mejorar las condiciones de vida para todos.

Como ha señalado claramente el Papa Francisco en su carta encíclica de 2015 “Laudato Si – Sobre el cuidado de nuestra casa común”, la ecología natural está estrechamente ligada a la ecología humana, de modo que nuestra forma de tratar al mundo natural es inseparable de nuestra forma de ver a otros seres humanos, de concebir moralmente la sociedad y de relacionarnos con Dios.

El reciente interés de su gobierno por revitalizar la política exterior de Canadá fue objeto de una carta que envié a la Ministra de Relaciones Exteriores el 29 de junio de 2017, en la que expresé mi consternación por su discurso ante la Cámara de los Comunes el 9 de junio de 2017. Respuestas a mi carta en los medios de comunicación, tanto de la Ministra como de la Honorable Marie-Claude Bibeau, que recientemente se reunió con el arzobispo de Sherbrooke, el reverendo Luc Cyr, han sugerido una voluntad por parte de su gabinete para profundizar en esta importante discusión con los líderes religiosos.*

LOS CAMBIOS QUE ESPERAMOS

Ahora, le invitamos a que considere la carta abierta adjunta, firmada por más de 200 organizaciones latinoamericanas e internacionales, en la que se plantean importantes preocupaciones sobre el sector minero de Canadá. Esta carta, fechada el 25 de abril de 2016, fue enviada hace más de un año y todavía está a la espera de una respuesta. Quienes la firmaron, incluyendo los miembros de la “Red Iglesias y Minería”, esperan cambios basados en el compromiso que usted, como Primer Ministro, y su gobierno, han tomado hacia la adopción de un marco legislativo que llevaría a agencias estatales y a compañías a rendir cuentas de los abusos relacionados con las operaciones mineras de las compañías mineras canadienses. Sus sugerencias incluyen:
– La creación de medios objetivos e imparciales, como un Ombudsman, para monitorear e investigar las denuncias de abusos relacionadas con las compañías mineras canadienses en el extranjero.

– El acceso a tribunales canadienses, de manera que las violaciones de las leyes ambientales y de los derechos humanos por las compañías mineras canadienses que operan en el extranjero sean juzgadas bajo las leyes canadienses.
– El fin de cualquier acción del gobierno canadiense, ya sea a través de la ayuda, el comercio, la asistencia técnica o la diplomacia, que busque influir en la adopción o modificación de marcos regulatorios para proyectos extractivos en los países receptores.
– La interrupción de la búsqueda de acuerdos de libre comercio e inversión que favorezcan a las empresas mineras canadienses en detrimento de las personas y el medioambiente. En particular, el fin de los mecanismos de arbitraje internacional inversionista-Estado, que los inversionistas extranjeros usan para proteger sus inversiones y evadir la regulación o la rendición de cuentas de sus responsabilidades en caso de abuso.

¿CUÁNDO RESPONDERÁ EL GOBIERNO?

Hace más de dos años, mi predecesor como presidente de la Conferencia de obispos católicos de Canadá, el reverendo Monseñor Paul-André Durocher, arzobispo de Gatineau, envió una carta de apoyo que adjunto al entonces presidente del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM), como expresión de nuestra solidaridad con su decisión de comparecer ante un tribunal de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el 19 de marzo de 2015, en Washington DC, sobre las implicaciones éticas y morales de los proyectos extractivistas en América Latina.

El reverendo Monseñor Donald Bolen, entonces obispo de Saskatoon, quien sigue siendo Presidente de la Comisión para la Justicia y la Paz de los obispos canadienses, estuvo presente en las audiencias del tribunal como una expresión más de nuestra solidaridad.

Una copia de la carta fue enviada al entonces Ministro de Relaciones Exteriores, el Honorable Rob Nicholson, en la cual el arzobispo Durocher señaló cómo nuestra Conferencia de obispos se preocupa desde hace varios años por las conexiones canadienses con las industrias extractivas presentes en América Latina.

La organización católica canadiense Desarrollo y Paz – Cáritas Canadá también ha intervenido en numerosas ocasiones para que las comunidades afectadas por las actividades de compañías mineras canadienses en el extranjero puedan tener acceso a la justicia, un llamado que ha sido apoyado y reiterado por los obispos de Canadá. Más de 80 mil canadienses se unieron a Desarrollo y Paz en el marco de la campaña “Voz para la Justicia” en 2013, para exigir la creación de un Ombudsman, un Defensor del Pueblo independiente, para monitorear al sector extractivo en el extranjero.

¿Cuándo responderá el gobierno de Canadá a estos insistentes llamamientos para mejorar la supervisión de las compañías extractivas canadienses que operan en el extranjero? Espero recibir pronto su respuesta, y le agradezco su atención a nuestras continuas preocupaciones.

Sinceramente,Douglas Crosby Presidente de la Conferencia de Obispos de Canadá____________________________
* En una carta a la ministra de Relaciones Exteriores, Chrystia Freeland, el obispo Douglas Crosby le expresó su “profunda preocupación” por un discurso que Freeland pronunció ante la Cámara de los Comunes, en el que aseguró que el derecho al aborto y el reto de los derechos sexuales y reproductivos “están en el centro de la política exterior canadiense”. Entre otras cosas afirmaba el obispo: “Si bien los obispos católicos de Canadá comparten su preocupación por promover el respeto y la dignidad de las mujeres -un tema al que la Conferencia de obispos y los católicos canadienses otorgan gran importancia- sentimos la necesidad de señalar con todo respeto que su declaración es errónea, confusa y equivocada”. Señaló que asuntos importantes para las mujeres están siendo “pasados por alto y silenciados”. Y puso como ejemplos “los acuerdos económicos de Canadá con países en los que las niñas son asesinadas por no ser varones, en los que las mujeres ganan menos que los hombres por el mismo trabajo o donde no gozan de los mismos privilegios legales y donde no hay protección contra la violación, la violencia física y otras formas de abuso”. “Los canadienses -dijo- reconocen estas violaciones graves de los derechos humanos, como crímenes atroces en ciertos casos, mucho más rápida y unánimemente que la oposición al aborto y a la anticoncepción artificial”.

Revista Envío

 

La soja y las inundaciones

Entrevista a Nicolás Bertram en Radio Casilda del 26 de enero de 2017 (las inundaciones siguen)


Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Es duro cuando Bertram dice que a muchos productores se les hace difícil cambiar el modelo, que lo escuchan con bronca, da toda la sensación de que son personas que están atrapadas, que les cuesta muchísimo zafar de este terrible modelo de la soja transgénica.


Ascenso de napas en la Región Pampeana: ¿Consecuencia de los cambios en el uso de la tierra? el trabajo de

Nicolas BERTRAM , Sebastián CHIACCHIERA sobre la soja como causante de las inundaciones en la Argentina.

Existe actualmente preocupación en gran parte de la región pampeana por la cercanía de la napa freática a la superficie y los anegamientos temporarios que ésta suele ocasionar. Los efectos positivos de la presencia de la misma para el desarrollo de los cultivos y los rangos para que estos se den están bien documentados, así como también los efectos negativos generados a partir de procesos de anoxia por napas demasiado cercanas a la superficie (con pérdida de plantas o reducción de rendimientos), a los que se le adicionan problemas físicos de suelo (la falta de piso para sembrar, realizar labores intermedias y/o cosechar) y de ascenso de sales por capilaridad.

En la actualidad, una extensa superficie de la región presenta la napa freática a un metro de profundidad o menos, con efectos directos sobre la producción agropecuaria y, en algunos casos, sobre el manejo de aguas pluviales en sectores urbanos.

Con el objetivo de intentar comprender las causas de ese ascenso, se sugiere que los cambios producidos a niveles de sistemas productivos de la región, caracterizados por una disminución en el consumo de agua (más cultivos anuales, menos pasturas perennes y pastizales, mayor eficiencia en el uso del agua, etc.) generaron excedentes hídricos que fueron incorporándose regularmente al agua subterránea, determinando su acercamiento a la superficie.

Existen numerosos trabajos que documentan el crecimiento de la superficie agrícola (principalmente soja) en detrimento de aquella destinada a la actividad ganadera ocurrido en los últimos años. En términos generales, 10 millones de hectáreas han pasado de la actividad ganadera o mixta a la agrícola pura en la región pampeana.

Este desplazamiento y concentración de la ganadería no sólo tuvo efectos negativos directos sobre esta producción, sino que a su vez presentó efectos indirectos asociados al consumo de agua. Millones de hectáreas de pasturas perennes y pastizales que consumían agua durante los doce meses del año fueron cambiadas por cultivos anuales que, en el mejor de los casos lo hacen durante un tercio o la mitad de ese tiempo, pasando de consumir anualmente 1500-2000 mm a 500-800 mm. De esta manera, las pasturas y pastizales generaban menores ingresos de agua a las napas y, en aquellos lugares o períodos en los que éstas se acercaban a la superficie, se registraba un consumo más intenso, mientras que los cultivos anuales modificaron dicho balance, incrementando el ingreso de agua y limitando los egresos por consumo, empujando los niveles freáticos hacia la superficie.

Para analizar esta problemática, se tuvo en cuenta principalmente información del departamento Marcos Juárez, en la Pcia. de Córdoba (por razones de escala), incorporando variables como superficie de cultivos, cambios en el uso del suelo, hitos tecnológicos que modificaron la economía del agua por parte de los cultivos, etc., entendiendo que buena parte de la región pampeana está transitando o podría transitar por situaciones similares.

INTA Marcos Juárez

PDF del Estudio de Nicolas BERTRAM y Sebastián CHIACCHIERA


 

El huracán Irma subraya la división entre ricos y pobres

Tampa Bay News

FORT LAUDERDALE — El lavavplatos del hotel Wilman Hernandez esperó con su esposa y su pequeño hijo en una parada de autobús de Miami Beach, buscando desesperadamente una manera de llegar a un refugio donde podría escapar del huracán Irma.

Hernández teme que la tormenta destruya su apartamento en el primer piso. Sin un coche para unirse al intenso tráfico hacia el norte y sin suministros que más que el agua, sus opciones, como las de muchos residentes de Florida de bajos ingresos, eran limitadas.

“He estado llamando al 311 para obtener información sobre albergues disponibles y nadie contesta al teléfono”, dijo Hernández. “Necesito llevar a mi familia desde la playa hacía a algo seguro.”

La lucha por huir del camino del Irma ha sido una experiencia muy diferente para los que tienen diferentes rangos de ingresos.

 

 

En la exclusiva comunidad costera de Rio Vista, donde casas multimillonarias se asientan en elegantes calles arboladas, muchos residentes habían asegurado sus barcos, gastado cientos o miles de dólares en suministros o se unieron al intenso tráfico hacia el norte.

Teddy Morse, un nativo de la Florida y propietario de un concesionario de automóviles, gastó alrededor de u$s 7,500 en dos generadores, 50 galones de agua, 67 galones de gas, alimentos no perecederos y otros artículos. Él alquiló un avión y envió a su esposa y sus dos niños pequeños hacía Alabama para que estén con su familia, mientras él se quedaba para chequear a sus negocios y empleados.

“Tratas de hacer todo lo que puedas para proteger a tu familia … Ojalá todos tuvieran la capacidad de cuidar a sus familias de la manera que quieran”, dijo Morse, quien estaba permitiendo que sus empleados llenaran sus tanques en el concesionario, dejar sus autos en el garaje y almacenar documentos personales en la oficina.

A una milla de distancia en Fort Lauderdale, Jayvontay John, de 18 años, les estaba preguntando a extraños información sobre qué refugios podrían estar abiertos. Él no posee un teléfono celular o una computadora y estaba teniendo problemas para obtener información básica.

“Me preocupa … que no voy a poder llegar al refugio”, dijo. “Escuché que el huracán es muy, muy malo.”

En Miami, los defensores de los sin techo patrullaban las calles el viernes, recogiendo a unas 400 personas y conduciéndolas a refugios voluntariamente o bajo la amenaza de una hospitalización involuntaria.

“Estábamos conduciéndolos en las furgonetas y había gente saltando a la calles para detenernos, así los llevábamos … Esas personas estaban saliendo de una carpintería, sabían que estábamos ahí afuera”, dijo Ron Book, presidente del Dade County Homeless Trust del Condado de Miami [Hogar para Sin Techos].

Deborah Rosenberg, diseñadora de interiores, dijo que compró suministros adicionales para ayudar a quienes trabajan en su elegante casa de Miami, ofreciéndoles comida, agua y ayuda para encontrar refugio.

Pero ella y sus hijas no estarán allí. Habían reservado un jet privado el jueves para poder huir de la tormenta en su apartamento en Nueva York. Su esposo, que trabaja en el sector financiero, se unió a ellos el viernes. Rosenberg reconoció sentirse incómoda pensando en sus amigos y empleados.

“Es un contraste completo”, dijo.

La argentina oscila entre el rabino Bergman y el rabino Elsztain

rabinobergman


La argentina oscila entre el rabino Bergman y el rabino Elsztain, entre el ridículo y la tragedia de un país neo colonizado por el sionismo.

El poder sionista es totalmente funcional al poder Chino del capitalismo-comunismo de Estado. Depredador de los “recursos” naturales como de los “recursos” humanos.

En éstos términos hablan, nosotros debemos visibilizarlos, descubrirles el juego y el doble discurso permanentemente. Así como actuar en consecuencia..organizandonos en nuestras comunidades, comprender que somos parte de la tierra y que habita lo sagrado en nosotros, alimentándonos con nuestros propios cultivos o el de nuestros vecinos, reciclando y haciendo compostaje, plantar árboles y si son frutales.. mejor para estos tiempos que corren.

Jorge Rulli en Trinchera Por La Liberación Nacional

El Kairós de la Antigrieta: 3 años de reuniones de AAPRESID

Participan:-H. Aguero (Productor) -O. Vila Diaz (Movimiento Evita) -P. Vigneau (Aapresid)


Audio de la conferencia:

Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


“Teníamos el sueño de juntar la pequeña producción de terneros de los pequeños productores del monte chaqueño que muchas veces se malvenden. Porque compran 5 acá, 7 allá, 12 allá…La idea era armar un feedlot con productores grandes que pusieran las instalaciones grandes, el maíz y vinieran y se asociaran”

Apoyar a los pequeños productores armando un feedlot…


Si bien estaba anunciado O. Vila Diaz del Movimiento Evita no fueron. Vigneau dijo que no pudieron ir, tal vez les haya dado un poquito de verguenza ir.