Congreso Futuro 2018 – Comernos El Planeta


Audio del Video
Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: visite esta página


Carlo Petrini, Soledad Barruti y David Rieff buscarán responder, el jueves 18 a las 11:15 horas, qué efectos producen los hábitos de consumo sobre el planeta. Además, se hablará del crecimiento desmedido de la población. Petrini es fundador del movimiento internacional “SlowFood” concepto contrario a la comida rápida. Además fue nombrado por The Guardian en 2008 como una de las personas que podría salvar al mundo y recibió el premio Campeones de la Tierra, de la ONU.
Anuncios

Entrevista a Ricky Negri, presidente del SENASA

Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Entrevista a Ricky Negri presidente del SENASA:




El problema son el cambio climático no el modelo que genera más y más plagas resistenes a los pesticidas…


Lástima que no le preguntaron por la cantidad de pesticidas que tienen las frutas y verduras que comemos, tal vez, como es para el mercado interno poco importa que nosotros las comamos!

Y con menos personal, cómo se van a ocupar de las frutas y verduras llenas de porquerías que comemos!!!

Seis de cada diez frutas y verduras, con pesticidas

Un 42% de las frutas y verduras que consumen los porteños no cumple con la norma sobre uso de plaguicidas. Casi la mitad contiene plaguicidas no autorizados.

“Los resultados de esta investigación de la UNLP hacen eco con lo expuesto a fines de abril por este periodista. En esa ocasión, distintos documentos internos del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), obtenidos por la ONG ambientalista Naturaleza de Derechos previa intimación judicial, revelaron que el Estado halló partidas de frutas y verduras con residuos de hasta 22 pesticidas entre los años 2011 y 2016.

Y que esa mercadería, integrada mayormente por variedades de pera, apio, mandarina, manzana, frutilla y zanahoria, estuvo a la venta durante el lapso en cuestión en los mercados centrales de Buenos Aires, Mar del Plata y La Plata. Desde que se expusieron los detalles de dicha documentación hasta hoy, SENASA ha evitado pronunciarse respecto del origen y el destino final de esos productos contaminados con agrovenenos.

Patricio Eleisegui”

Diario Z


Tal vez para zafar un poco, un listado de productores, mercados, ferias, deliverys, grpos de consumo de orgánicos de toda la Argentina

La sojización fue un modelo compulsivo, es decir que fue una política de Estado

Audio del programa “Lanata sin Filtro” de Septiembre de 2016:

Carla Gras y Valeria Hernández hablan de su libro: ” Radiografia del Nuevo Campo Argentino-Del Terrateniente al Empresario Transnacional” en el programa de Jorge Lanata


Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Septiembre de 2016, Lanata descubre el modelo de sojización, 25 años después de instalado y más de 15 de haber tomado públicamente partido a favor de Grobocopatel y de haber utilizado el micrófono como un arma,contra quienes se oponían al modelo, “K” particularmente contra mi persona.

2016, Lanata descubre la soja pero al igual que Horacio González y otros intelectuales, habla y discute como si realmente supiera.

Tengamos en cuenta que ya no está Cristina, quien fuera el correlato político de ese modelo de sojización compulsiva y que la soja había descendido a casi la mitad de aquellos 600 dólares con los que se iniciara el boom, en los años 90.

Insistimos en que la sojización fue un modelo compulsivo, es decir que fue una política de Estado, firmemente conducida con mano de hierro por más de 20 años. En ese sentido, fijemonos que Lanata hace esfuerzos inauditos por desdibujar este hecho y reiterar la imagen de que sólo primaron los intereses privados en el modo en que el modelo se expandió.
Suponemos que con estos elementos, escuchar el largo reportaje a las autoras del libro, resultará más pedagógico, al menos, eso es lo que esperamos.

Digamos asimismo que en la discusión sobre la Intacta entre Monsanto y los sojeros, Lanata hace primar su sentido común, que lleva mucho de razón. En realidad, la mayoría de los ambientalistas y de la izquierda estúpida, en su momento, defendieron el interés de los sojeros a favor del uso propio de las semillas de monsanto, confundiendo los negocios de este grupo de empresarios transanacionalizados con el interés nacional e incluso, algunos desavisados o desorbitados llegaron a confundirlo con la soberanía alimentaria.

Queda claro, entonces, los diferentes roles e intereses.

Lamentablemente, Lanata no fue una excepción y el archipiélago peronista casi sin excepciones compartió y respaldó este modelo de sojización compulsiva, despoblamiento del territorio, agroexportación de commodities y supeditación a los interes de los mercados globales y de China, que nos ha conducido a la actual situación catastrófica del actual colonialismo y de un colosal endeudamiento.

Considero que intentar hablar del Peronismo que fuera o del peronismo que podría volver a ser sin abjurar de esta idea colonial que se supeditó a la tecnología y a la ciencia empresarial, a la agricultura en escala y a la modernización, sencillamente no es posible.

Es el discurso de Grobocopatel, de Huergo y de Jorge Castro de un lado, o el documento a los pueblos del mundo de Perón, definitivamente del otro.

Si no entendemos que fue el menemismo, el que generó a este país con los hermanos Born y con los que fueron sus captores, y si no comprendemos, asimismo, que ese modelo convitió a la clase trabajadora y a lo que fuera la columna vertebral del peronismo, en una masa socialmente desagregada, que la izquierda organizó en torno a comedores y subsidios para su propio poder de aparatos …

Si no comnprendemos todo eso, y que Néstor y Cristina, fueron la frutilla del postre, necesaria a la consumación del Peronismo como gran simulacro, tal como un tango, con la música de los 90 y la letra de los 70…si no comprendemos todo eso, seremos,apenas, repetidores del discurso de Grobocopatel, como Julián Dominguez, como Daniel Scioli o como el senador Picheto.

Apenas la caricatura espectral y corrompida de lo que alguna vez fuimos…//

Jorge Rulli

“La Red Rural” entrevista aRoberto Palomo, Prosecretario de Apronor (la soja colonizando el NOA)

En La Red Rural entrevistan a Roberto Palomo de Apronor


Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Twitts de La Red Rural sobre el tema:





La soja es lo más barato, te endeudás con el banco, comprás el paquete tecnológico, arrasás con lo poco que queda de monte y luego …Eso es lo que queda

¿De cuánto trabajo hablará Palomino?, ¿Trabajo para quién?

Ante el pánico por hablar de Colonización, le aclaran no, no es así…

Todo demasiado terrible.

Carla Gras y Valeria Hernández hablan de campo con Lanata-Autoras de Radiografia del Nuevo Campo Argentino-Del Terrateniente al Empresario Transnacional

Una entrevista de setiembre de 2016 en el programa de Lanata!!…


Si n lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Comentario de Jorge Rulli sobre el libro.

Sobre los “Fitosanitarios” cuando hasta en Radio Nacional y programas “Pro-Campo” dicen que la situación en la Argentina es grave


Si quiere descargar el archivo de audio


Marcelo Pinto conversó con la Doctora María Esther Domínguez quien brindó un muy detallado informe sobre los daños que los agroquímicos producen en el cuerpo humano.

Recordó que 31 millones de hectáreas argentinas están sembradas con soja y se usa glifosato, no es cuestión de demonizar este producto sino de no tirar la mugre debajo de la alfombra”

“La contaminación con agroquímicos dejó de ser un problema de campo para pasar a ser un problema de toda la sociedad”.

Alertó que se debe apelar a las buenas prácticas agrícolas, usar los químicos a conciencia y no abusar de ellos porque no siempre “mas es mejor”.

Mañana de Campo, Radio Nacional


Es terrible escuchar todo el desastre sanitario que estamos viviendo en la Argentina, la doctora María Esther Dominguez cita:

  • Se acumulan en la grasa
  • Glifosato: Disruptores Endocrinológicos
  • Se meten con nuestra tiroides
  • Con nuestros genitales
  • Producen feminización
  • A los niños no les descienden los testículos
  • Endometriosis
  • Abortos
  • En mi consultorio de cada 3 pacientes 2 tienen hipotiroidismo
  • Va avanzando sin que nos demos cuenta…
  • La otra enfermedad: Diabetes, los agroquímicos tienen que ver con la diabetes
  • Se nos mete con nuestro sistema nervioso, hiperactividad en los niños
  • Más tóxica la sustancia que se le incorpora al glifosato!
  • Los médicos estamos muy mal formados!
  • Esa hiperactividad en un chico, hay que investigar un poco más

Además, producen cáncer y niños con malformaciones…Pero con buenas prácticas todo se soluciona!

El panorama es terrible! y lo dice alguien que defiende al modelo!


El relato es:

El modelo es bueno, la culpa es de quienes no cumplen las Buenas Prácticas Agrícolas que son brutos y fumigan demasiado!, no importa que lo hagan porque el modelo ya no sirve, porque ya existen demasiadas resistencias porque tienen que fumigar con químicos cada vez más fuertes!