Todo es Fake: Tapate, te estamos filmando


Si no lo puede escuchar en el blog visite la página donde está alojado el audio


Tapate, te estamos filmando

Conduce Tomás Pérez Vizzón. Las manifestaciones sociales en Hong Kong o Chile y aplicaciones populares como FaceAPP dieron a conocer una nueva tecnología al gran público: el reconocimiento facial. Celebrada por gobiernos, usada por empresas y rechazada por organizaciones en defensa de los derechos humanos, tiene un defecto clave: un margen de error muy importante. Entre otras cosas, la policía te puede detener por tener rasgos parecidos a otra persona, o mejor dicho, por portación de cara (literal).

Ilustración: Esteban Rauch / Producción: Florencia Maseda

Revista Anfibia


Los otros podcasts de la Revista Anfibia en el canal Anchor

La agroecología puede llegar a ofrecer márgenes brutos mucho más atractivos que la agricultura convencional que utiliza agroquímicos y fertilizantes


El primer argumento es que se mantienen los rendimientos, que no decrecen. Eso es muy importante. Pero después está el hecho de que el productor deja de ser tan dependiente de insumos externos. Nosotros acá estamos en unos 300 o 400 dólares por hectárea como costo de un trigo, y eso es gran parte compra de fertilizantes, compra de semillas, compra de agroquímicos. Allá enfrente (habla del lote agroecológico), todo eso no se utiliza. Se utilizan otras estrategias, que son biológicas- nos responde el experto.”

Bichos de Campo


De los trabajos del ingeniero Martín Zamora en el INTA

Materiales preparados para fortalecer tu seguridad en marchas y protestas

Hilo de recursos de Derechos Digitales sobre los cuidados a tener en este momento en Latinoamérica:


 


 


 


 


Este hilo en formato PDF

La computadora dice que no: las personas atrapadas en el ‘agujero negro’ del crédito universal [los planes sociales] en el Reino Unido

Sobre el Universal Credit [Crédito Universal, [CU]

El Universal Credit (Credito Universal, CU) ha sido gradualmente introducido a nivel nacional en el Reino Unido desde 2016/17. El Universal Credit será un pago único mensual tanto para personas que trabajan como para aquellas que no, y que en última instancia sustituirá a las siguientes prestaciones:

  • Subsidio para personas en busca de empleo en base a ingresos (income-based Jobseeker’s Allowance)
  • Subsidio de Empleo y Asistencia en base a ingresos (income-based Employment Support Allowance)
  • Subsidio por Ingresos Bajos (Income Support)
  • Crédito Fiscal por Niño/a a Cargo (Child Tax Credit)
  • Crédito Fiscal a Trabajadores (Working Tax Credit), y
  • Ayuda para el pago del alquiler (Housing Benefit).

El gobierno te proporcionará protección transitoria en forma de dinero si el crédito universal [CU] que recibes es inferior a la prestación que percibías anteriormente.

Maternity Action


The Guardian

Los que realizan solicitudes y son vulnerables ya informan problemas, incluso antes de una mayor transformación digital del DTP [Department for Work and Pensions. Departamento de Trabajo y Pensiones DTP]

Distopía digital: como los lgoritmos castigan la pobreza,

Cuando la computadora del crédito universal dice que no, las vidas frágiles pueden desmoronarse rápidamente.

Lucy Morris, una madre de 32 años con un hijo, residente en Rochdale, estaba perdiendo su sueldo como esteticista cuando no marcó una casilla en el formulario en línea del beneficio y perdió un pago de £ 400. Fue suficiente para torpedear sus finanzas y en poco tiempo la calefacción se apagó, las verduras salieron de sus comidas y la casa se ensució porque no podía pagar los productos de limpieza.

“Está diseñado para dificultar para que puedan sacar a tantas personas como puedan”, dijo.

“Poder enfrentar a la bestia informática que había tomado esta decisión no estaba dentro de su capacidad”.

A Mark Abraham, un padre casado de gemelos del sur de Londres, se le negaron los beneficios de un mes porque un sistema automatizado que vincula los datos salariales del Ministerio de Hacienda y Aduanas con el Departamento de Trabajo y Pensiones informó erróneamente sus ingresos anteriores en un trabajo como productor de televisión. Mostró los recibos salariales que demostraban que el pago se informó mal, pero el personal de los centros de trabajo no pudieron hacer nada. La comida se agotó, su salud mental se derribó y terminó sin hogar y alejado de su familia.

“El personal del DTP parecía estar esclavo de la computadora del CU, permitiéndole tomar todas las decisiones”, dijo. “Poder enfrentar a la bestia informática que había tomado esta decisión no estaba dentro de sus capacidades”.

Mary Blyde, una mujer de 61 años con incontinencia y problemas de aprendizaje, fue descubierta por una trabajadora de la caridad viviendo en su casa sin calefacción en Gateshead en un sofá empapado de orina después de que se redujera su beneficio. No había leído una nota en su cuenta online advirtiéndole que necesitaba tomar medidas. Cuando un trabajador de caridad la encontró, todo lo que quedaba en su despensa eran tres papas, una lata de carne y un tetrapack de jugo de naranja.

“A veces me da miedo que el dinero no entre en mi banco”, dijo.

Estas son algunas de las vidas que corren el riesgo de ser olvidadas advierten los activistas, ya que el gobierno y sus socios de la industria tecnológica invierten millones en automatización, inteligencia artificial y aprendizaje automático en el sistema de beneficios sociales.

La estrategia puede parecer inevitable, incluso bienvenida, dada su difusión a otros ámbitos de la vida. La forma en que usamos el transporte, miramos televisión y usamos el correo electrónico está cada vez más determinada por la Inteligencia Artificial [IA]. Muchos solicitantes del CU agradecen la capacidad de comunicarse digitalmente en lugar de esperar en el teléfono. Los ministros argumentan que la digitalización hará que solicitar los beneficios sea más sencillo, reducirá el fraude y ahorrará dinero.

El último informe anual del DTP afirmó que la inversión en tecnología digital “mejoró las experiencias de las personas que confían en nuestros servicios, haciéndonos más efectivos y eficientes, y permitiéndonos personalizar las respuestas a nuestros usuarios y solicitantes”.

El ministerio intenta crear una atmósfera que atraiga a los programadores para desarrollar tecnologías para un sistema de bienestar social que utilizan 20 millones de personas. Hay un ” dojo de innovación ” para investigar nuevas tecnologías, y su “garaje de automatización inteligente”, una copia de los centros de capacitación Digital de Garage de Google que comenzaron en la soleada California, está buscando formas de aprovechar el “lago de datos del DTP” para “mejorar los resultados de los ciudadanos ”, aunque basado en un edificio gris del gobierno en el norte de Newcastle.

Pero muchos ven las reformas como la construcción de muros digitales alrededor del estado de bienestar que ahora solo son escalables por los alfabetizados en informática. Temen que una nueva transformación digital con automatización robótica y aprendizaje automático solo empeore las cosas.

“Es masivo”, dijo Shona Alexander, directora ejecutiva de Citizens Advice en Newcastle, que ayuda a las personas a navegar por el sistema. “Piensan que van a ahorrar dinero, pero no creemos que lo haga. El desperdicio con los errores es muchas veces mayor [que los ahorros]. Estamos viendo a más y más personas porque lo han intentado online y no pueden hacerlo “.

Recordó a un preso liberado que acudió recientemente por ayuda para registrarse en el CU, no pudo hacerle frente al sistema y dijo que quería volver a entrar al local de la ONG. “Pateó la puerta, llegó la policía y fue arrestado”, dijo.

Las organizaciones de caridad están tratando de ayudar. Blyde, por ejemplo, confía en Gary Fawcett de Your Voice Counts en Gateshead. Ha pasado 155 horas en su caso, comentando: “Casi rompió a nuestro proyecto”.

Un intercambio reciente en su cuenta online fue revelador. Ya había perdido casi £ 1,000 en beneficios porque no sabía que necesitaba ingresar más datos, por lo que le pidió al DTP que le informara sobre futuros problemas por correo.

“Mary NO PUEDE leer ni acceder a su cuenta de ninguna manera”, escribió en su cuenta. “Ya no puedo resolver esto por ella misma “.

La respuesta llegó: “No nos comunicamos por carta … este es un servicio online”.

Fawcett dijo nuevamente que no podía acceder, leer o ingresar a su cuenta en el CU. Él preguntó: “¿Quién se supone que debe hacer esto?”

El DTP respondió simplemente que el sistema online necesitaba actualizarse, cerrando la sesión con: “Haga esto lo antes posible”.

Fawcett también trató de ayudar a Julian Jennings, de 65 años, que no sabe leer ni escribir, tiene problemas de aprendizaje y ni siquiera sabe que está en el CU.

“Nunca he usado una computadora en mi vida”, dijo mientras estaba sentado en el escritorio de Fawcett con la pantalla de su cuenta del CU abierta. “Solía ir a la oficina de desempleo. Era mucho más fácil. Hablabas de eso y firmabas. Si había algún problema, solían solucionarlo “.

Hay un mensaje de un funcionario del CU: “Hola, Julian. Por favor, lea la carta adjunta.

“No puedo leer nada de eso”, dijo, mirando la pantalla. “¿Cómo se supone que obtendré tu dinero?”

Blyde y Jennings se encuentran entre las 1,5 millones de personas en el Reino Unido con problemas de aprendizaje y no están solos en la lucha con el sistema. Se le llenaron los ojos de lágrimas a Danny Brice, de 47 años, en Londres cuando le mostró a The Guardian lo difícil que le resulta negociar en el programa del CU con problemas de aprendizaje y dislexia.

“Lo llamo el agujero negro”, dijo. “Me siento temblorosa. Me estreso por esto. Este es el peor sistema de mi vida. Te evalúan como un número, no como una persona. Hablar es el camino a seguir, no una computadora sangrienta. Siento que quien me está controlando es una computadora en lugar de una persona. Es aterrador “.

Nueve millones de personas en el Reino Unido son analfabetas funcionales y 5 millones de adultos nunca han usado Internet o la usaron por última vez hace más de tres meses.

Y, sin embargo, muchas de estas personas dependen de un sistema “digital por default” de asistencia social.

El DTP dijo que los humanos siguen disponibles para ayudar: “Continuamos invirtiendo en colegas de la primera línea, desde líneas telefónicas hasta entrenadores para el trabajo del personal de la casa”, dijo un portavoz. “Esto significa que las personas que luchan con los servicios digitales, o que están preocupados por una decisión equivocada, pueden obtener la ayuda que necesitan. Y debido a que sabemos que, por cualquier razón, algunas personas no quieren ingresar a una oficina de desempleo online, estamos financiando al Consejo de Ciudadanos para ayudar a apoyar a las personas con sus solicitudes “.

Nathalie Nasor, trabajadora de casos de crisis de Oasis Community Housing en Gateshead, ha estado ayudando a Gary Warburton, de 56 años, un ex limpiador industrial que ha estado recibiendo el CU desde 2017. Han luchado con misteriosos recortes a sus beneficios que parecen ser el resultado del sistema combinando diferentes bases de datos.

Recientemente perdió sumas que resultaron ser reembolsos por un préstamo de crisis que data de 1997, un sobrepago de crédito fiscal de hace cinco años, multas judiciales y atrasos en sus impuestos municipales.

“Te vuelve absolutamente loco”, dijo. “Estas son cosas de 1998. Te controlan y no les importa lo que te pase”.

“Su ansiedad y estado de ánimo llegaron a su punto más bajo”, dijo Nasor.

El sistema digital ha sido muy bueno para los estafadores. El personal ya ha hecho 42,000 referencias por fraude, dijo el gobierno. Kasim Mahmood, de 29 años, trabajador de un supermercado con Asperger en Manchester, fue una víctima.

En julio, alguien se le acercó en Snapchat ofreciéndole dinero extra. Como se le pidió, proporcionó su dirección, número de seguro nacional y licencia de conducir, y £ 1,525.44 aterrizaron en su cuenta. El estafador había solicitado un anticipo del CU, esencialmente un préstamo, y había llegado rápidamente. Amenazó a Kasim con violencia si no le enviaba la mitad. Entonces, Mahmood estaba endeudado y sus beneficios existentes se interrumpieron porque la computadora del DTP pensó que estaba recibiendo crédito universal.

“Me costaría obtener algún beneficio, pero hay personas por ahí que lo obtienen con un click, siempre y cuando conozcan el sistema digital”, dijo su madre, Rucksana Mahmood. “Hay algunas cosas que tenemos que avanzar digitalmente y otras mantenerlas a la antigua usanza”.

El año pasado, el relator de la ONU sobre la pobreza extrema, Philip Alston, advirtió que el sistema de bienestar social británico de la posguerra estaba desapareciendo “detrás de una página web y un algoritmo” y que el impacto en los derechos humanos de los más vulnerables sería “inmenso”. El entonces canciller Philip Hammond dijo que su informe era “sin sentido”. A finales de esta semana, Alston entregará un informe separado sobre el aumento global del bienestar social basado en técnicas digitales a la asamblea general de la ONU en Nueva York.

¿Por qué los experimentos con datos de móviles son inevitables y buenos para la sociedad?

En la nota de El País no aparecen los signos de pregunta!
Y en todo el texto no se discute la inevitabilidad de los experimentos con los datos de los celulares.

En la nota no se explica ¿por qué es inevitable?
Esto tiene que ver con el Complejo de Borg
Asumir que la tecnología y que lo nuevo de ella es inevitable.
Un contraejemplo:
El trigo transgénico

La tecnología está, pero nadie la acepta ni la quiere, por eso no se la planta, bueno, los que la aceptan y hacen lobby por su implantación son los que pueden ganar mucho dinero con eso: Grobocopatel y Cia.
Pero, desde la cadena del trigo, le dicen NO!, por eso no hay trigo transgénico, por ahora, ni en la Argentina ni en Canadá, países donde se desarrollaron transgénicos de ese cereal.

Asumamos:
Las nuevas tecnologías y su implantación no son algo inevitable .

La importancia de la diversidad en tu barrio

¿Por qué pueden ser tan importantes nuestros datos para el bien común? Porque pueden salvar millones de vidas o mejorar la segregación en nuestras ciudades. Pentland tiene sus ejemplos. Nuestro comportamiento, por ejemplo, permite prever cuándo estaremos enfermos antes de que lo sepamos. Los humanos somos seres de hábitos y el 90% de nuestra actividad puede preverse: te levantas, vas al trabajo, vuelves. Luego está la parte imprevisible: la exploración, buscar cosas nuevas. “Es la parte más importante de tu vida, tu curiosidad”, dice Pentland. “Los datos muestran que cuanta más exploración, mejor te irá en la vida. Cuando ves que la exploración de alguien se apaga, tiene pinta de que tendrá problemas. Somos capaces de predecir eso”, explica. Ahora bien, un hospital puede usar ese dato, según Pentland. “Si eres un paciente del corazón, te piden que aportes tus datos. Y si ven que tus hábitos cambian, te llaman a ver si estás bien”, explica. Es un proceso que el paciente debe aceptar, no es vigilancia involuntaria.

“La diversidad sirve para predecir crecimiento. Y cuando cae, es un predictor de crimen”

Este es un ejemplo individual. Pero la inmensa mayoría de los datos útiles recolectados son agregados. “No hace falta tanta granularidad. Para las funciones sociales como la movilidad o la segregación, con datos agregados es suficiente”, dice Pentland. En sus investigaciones, ha trabajado con gobiernos que han analizado datos similares a los que recogerá el INE.

En Pekín combinaron datos de barrios para encontrar patrones de crecimiento económico: “Vimos que hay características de diversidad en los barrios que tienen más opciones de crecer, es una relación muy fuerte. La diversidad sirve para predecir crecimiento. Y cuando cae, es un predictor de crimen”, explica Pentland. En Londres vieron algo similar: cuando los visitantes dejan de acudir a un barrio, es un predictor de que al cabo de dos meses subirá el crimen.

Con el español Esteban Moro, Pentland ha medido la segregación en 10 ciudades norteamericanas con datos de móviles. Han mirado a qué locales va la gente durante el día. A cada usuario le han asignado una renta según el lugar donde pasaba las noches. Por tanto, cada punto está anonimizado, pero tiene asignada una renta por su barrio. ¿Qué han encontrado? “La mitad de la segregación que hay en EEUU se debe a tus elecciones cotidianas. Cuando vas a comer, entras en un lugar que tiene gente como tú y no gente distinta de ti”, explica Pentland. La obligación de un ayuntamiento es buscar espacios donde ciudadanos de rentas dispares se encuentren. En Riad (Arabia Saudí), encontraron que la mayoría de afectados por paro crónico vivía en zonas donde el transporte público era malo.

Son solo ejemplos de lo que será un futuro cercano: cada buen gobierno tendrá su laboratorio de datos para conocer sus acciones. No es algo que vaya a entusiasmar a los políticos, que deberán afrontar sus prejuicios con resultados inexcusables: “Hay que verlo como un censo enriquecido. ¿Verdad que nadie se imagina dirigir un gobierno sin censo? Pues ahora enriquezcámoslo”, dice Pentland.

EL PAÍS publicó este verano datos de veraneo de españoles a partir de la información de las torres de móviles que tenía una empresa privada. El INE parece que se ha inspirado para obtener datos similares y algo más refinados que por código postal. Pero el INE seguirá sin saber dónde va cada español a trabajar o de vacaciones, sabrá dónde va la mayoría de cada grupo según su lugar de origen. Del análisis de esos datos podrán surgir ideas hasta ahora difíciles de demostrar”.

El País


No puedo dejar de pensar en el mundo en que estamos viviendo y en lo que se viene.
Pienso en Riad (Arabia Saudí) y todos los datos y lo que puede predecir un gobierno que no tiene problemas en asesinar a un periodista en su embajada!
¿Habrá analizado el científico quién tiene acceso a eso y qué puede pasar?
Tal vez pensar cómo podemos resistirnos o tener una posición crítica ante la tecnología

Bolivia, gobierno de Evo Morales: El sistema comprende unas 550 cámaras de vigilancia capaces de identificar rostros y vehículos

Twitt de Evo Morales del 20 de agosto de 2019:



El gobierno inauguró un sistema de reconocimiento facial con apoyo chino

El nuevo sistema de seguridad ciudadana BOL-110 fue descrito por el presidente, Evo Morales, como el “más moderno y revolucionario” del continente.

Bolivia presentó anoche el nuevo sistema de seguridad ciudadana BOL-110, equipado con cámaras de reconocimiento facial y de vehículos, patrullas inteligentes y una moderna central de seguimiento que fue descrito por el presidente, Evo Morales, como el “más moderno y revolucionario” del continente y que contó con el apoyo técnico de China.

El sistema comprende unas 550 cámaras de vigilancia capaces de identificar rostros y vehículos, 100 vehículos patrulleros con cámaras y conectados a una base de datos, 5 aviones no tripulados además de 2.500 alarmas comunitarias instaladas en sitios estratégicos de ambas ciudades, entre otros elementos.

TELAM


 Tal vez sea Alberto Fernández se cuestione un poco antes de seguir con este modelo de vigilancia y falta de privacidad masiva!
¿A quién le queda toda esa vigilancia?

Uber ‘silencioso’. ¿Por qué una persona adulta paga para pedir silencio si ella puede hacerlo directamente?

Caminatas Urbanas

Mauro Calliari
15 de octubre de 2019 | 10h54

De un lado, conductores que son instados a comportarse como máquinas. Del otro, personas que no saben conversar con humanos. 

La semana passada, supimos que Uber va a lanzar una función para los pasajeros que no quieren charlar con el conductor mientras son llevados por la ciudad.

Llamada Uber Comfort, la novedad permite que el pasajero pague un poco a más para garantizar su silencio y para regular de por anticipado la temperatura del aire acondicionado.

Pero, ¿por qué alguien va a pagar más para pedir silencio si puede hacerlo en persona?

En verdad, la relación entre pasajeros y conductores de apliciones ya anda extraña hace tiempo.

¿Cuántas estrellas tenés? 

Todo empezó cuando aceptamos un sistema que nos incentiva a dar una nota al conductor a cada viaje y viceversa.

Claro, siempre hay personas de mala índole y el sistema podria simplemente tener un campo para informar conductas inadecuadas y retirar a esos malos conductores y pasajerros incivilizados de circulación.

Sin embargo, háy quien castiga al conductor por hablar demasiado, por no ofrecer caramelos, por parar cinco metros adelante de la dirección indicada y por colocar cumbia, como si no fuera posible resolver esto en una conversación civilizada.

Por otro lado, y esto parece ser peor todavía, también los pasajeros son evaluados.

¿Podré pedirle al conductor que baje la radio que pasa cumbias furiosamente sin que esto termine con mi reputación de buen pasajero? ¿Puedo atender a una llamada o debo estar atento a la conversación? ¿Debo incomodarlo mientras él mira para la pantallita y se olvida de la calle? ¿Y si necesito pedirle que pare en una farmacia, esto va a arruinar mi evaluación?

El episodio de Black Mirror “Nosedive”, en que la evaluación de las redes sociales determina si alguien puede usar un serviço o entrar en un club, ya empezó.

El futuro de los autos sin personas

Tal vez este sea de verdad el primer paso en dirección al futuro: los autos sin conductor, que no tienen los inconvenientes de los humanos. Ya están rodando por ahí, en tests en los Estados Unidos, Europa, China y Japón. En los Juegos Olímpicos de Tokio, autos sin conductores van a llevar  a los atletas hasta las competencias y los visitantes van a interactuar con robots que hablan varias lenguas.

En vez de conocer a una persona japonesa, de carne y hueso, con acento, maquillaje, historia y sonrisas, el turista va a conversar con un cachivache hablante. El problema es que tal vez algunos crean que esto es mucho mejor.

Las personas que delegan la resolución de problemas a la aplicación tal vez no aprendan nunca a negociar

Existe una pequeña enfermedad implícita en este cambio: la creciente dificultad de las personas de convivir con  lo diferente, con la diversidad y las situaciones inesperadas que trae la convivencia.

El sociólogo Richard Sennett definió a la ciudad como un lugar donde las personas diferentes conviven cotidianamente.

Esta convivencia es difícil pero esencial para desarrollar nuestra propia identidad.

En el momento en que salimos de casa, aprendemos a orientarnos en la ciudad, a relacionarnos con quienes atienden los negocios, a intercambiar impresiones con alguien en la parada de ómnibus, a detectar situaciones de peligro, a encontrar a personas interesantes y repartir historias.

Pués, en el momento en que no necesitamos hablar más con nadie, tal vez nuestra propia identidad esté amenazada. Seremos como niños que no saben negociar o que tienen miedo de la complejidad y del contacto.

Claro que existen días en que no queremos conversar. Pero incluso en esos días, si entrás en un taxi, o en el peluquero, en la fisioterapia, incluso en casa, con la familia, va a haber que ser capaz de argumentar con una persona y explicar que estás cansado o que tuviste un día difícil y pedir un poco de silencio.

Me gusta cortarme el cabello sin hablar con nadie, pero no cambiaria nunca al peluquero por un robot manos de tijera japonés. Es del juego de la convivencia que aprendamos a lidiar con gente diferente. Cuando le pagamos a una persona para que se quede quieta (si, Uber Comfort va a costar 20% más), estamos dejando de aprender a convivir y a conversar con nuestros propios argumentos.

Y, por otro lado, ¿adónde están las sorpresas? ¿Quién dijo que una conversación inesperada e inicialmente indeseada no puede traer un placer inesperado?

Si, dá trabajo conversar con otras personas, explicar, negociar, contornar, dudar, equivocarse y acertar. Pero esa es la esencia de los contactos fortuitos y una de las bases da convivência en las ciudades.

Pasar por encima de las idiosincrasias de los otros puede ser sólo un camino para empezar a preferir la compañía de un celular a la de un ser humano.