WhatsApp está causando un serio problema de Fake News (noticias falsas) en Brasil

Vice

Por Noah Kulwin Enero 17, 2018

A mediados de octubre de 2017, un artículo en el site “Libro de la verdad” ( Livro da Verdade en portugués) se extendió como un reguero de pólvora en los servicios de redes sociales más populares de Brasil.

Vagamente parecido a una copia de un tabloide, la historia afirmaba que la popular drag queen brasileña Pabllo Vittar estaba obteniendo fondos públicos para organizar un programa de televisión para niños de la Red Globo, la cadena de televisión brasileña. Aprovechando las guerras culturales brasileñas sobre el género y la política, el informe provocó indignación, alegando que la Red Globo podía perder 50 millones de televidentes debido a la contratación de Vittar.

El problema es que ninguna de las afirmaciones era cierta, y la historia pronto fue desmentida . Sin embargo, su veracidad no pareció importar, y hasta el momento en que se redacta esta nota, se ha compartido más de 110,000 veces sólo en Facebook, dice el investigador de Fake News Pablo Ortellado, profesor de políticas públicas en la Universidad de São Paulo.

Pero Ortellado cree que la historia falsa de Vittar se extendió aún más en la plataforma de mensajería dominante de Brasil, también propiedad de Facebook: WhatsApp.

Y como WhatsApp es un servicio privado y cerrado de mensajería, los investigadores de noticias falsas no tienen mucha información sólida para continuar. Ortellado dice que principalmente pueden obtener información al acechar en grandes grupos políticos de WhatsApp o al examinar las claves del contexto, dándole a los analistas “ciertamente una pequeña fracción de lo que está sucediendo”.

“Esta fue una historia falsa que funcionó muy bien en Facebook, pero en el sitio web no había un botón de compartir para Facebook, solo para WhatsApp”, dijo Ortellado.

La creación y difusión de noticias falsas ha alarmado a los gobiernos de todo el mundo, pero pocos países han expresado tanta preocupación como Brasil. Y con razón, ya que varios informes han concluido que regularmente las historias falsas superaron a las historias reales en Brasil en 2016. El problema ha crecido tanto que la policía nacional de Brasil anunció recientemente planes para encontrar y “castigar a los autores de ‘noticias falsas'” frente las elecciones presidenciales de este año donde hay mucho en juego.

Pero WhatsApp le agrega otra complicación al dilema de las noticias de Brasil: el secreto. A diferencia de Twitter que es completamente público, o de Facebook, donde los posts son más o menos públicas y pueden ser rastreados y analizados más fácilmente por partes independientes, WhatsApp es un servicio de mensajería cerrado, punto a punto. En WhatsApp, los aspectos más tóxicos de las noticias falsas se multiplican: la plataforma agrava los bolsones de potentes cámaras de eco en un entorno político ya profundamente polarizado y hace que el seguimiento y el origen de la desinformación sean particularmente difíciles para investigadores, periodistas y, en el caso de Brasil, la policia Federal.

“Tenemos este nuevo fenómeno de sites de noticias falsos dirigidas específicamente a WhatsApp; esto probablemente será un problema en las elecciones [nacionales] de 2018”, dijo Ortellado.

Dominio Total

WhatsApp es casi omnipresente en Brasil: 120 millones de los aproximadamente 200 millones de habitantes del país utilizan la aplicación de mensajería, por lo que allí es más popular que cualquier otra aplicación, incluidas Facebook. Además, alrededor del 35 por ciento de sus usuarios confían regularmente en la plataforma de mensajería para su consumo de noticias, según un estudio encargado por WhatsApp.

El clima político volátil en Brasil tampoco está ayudando. La sociedad brasileña está inmersa en la corrupción generalizada de su clase política, el aumento de la tensión racial y una polarización extrema. Además, los medios noticiosos brasileños se han contraído fuertemente en los últimos años, en la medida en que más personas obtienen sus noticias directamente de los servicios de redes sociales y tienen menos fe en los medios tradicionales. Dinámicas similares en los Estados Unidos llevaron a la difusión de noticias falsas en las redes sociales durante las elecciones de 2016, según una investigación de enero de 2017 publicado por investigadores de la Universidad de Stanford.

“Las condiciones que existen en Brasil están maduras para una exposición selectiva de las personas, su sesgo de confirmación [El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer, buscar, interpretar y recordar la información que confirma las propias creencias ], su tribalismo”, dijo Claire Wardle, investigadora sobre la desinformación, a Bloomberg. Y las aplicaciones de mensajería privada y peer-to-peer, como WhatsApp, están exacerbando ese tribalismo, dijo Rosental Alves, profesor de periodismo de la Universidad de Texas-Austin.

“Las familias y todos los grupos que te puedas imaginar crean su propia red privada social en WhatsApp, y esas burbujas están totalmente fuera del control de cualquier otra persona”, dijo Alves. “Puedes tener enormes redes de personas que están totalmente fuera de control y que no se pueden ver”.

Un representante de WhatsApp declinó hacer comentarios sobre las noticias falsas en Brasil y señaló que, si bien ninguno de los aproximadamente 250 empleados a tiempo completo que la empresa tiene es su sede están en Brasil, la empresa se reúne con frecuencia con el gobierno brasileño.

Pero Alves dice que estas redes en WhatsApp son “fértiles para plantar información falsa” que se pueden propagar rápidamente de un grupo a otro hasta que estén “fuera de control”.

Una respuesta de mano dura

El velo de secretismo que disfrutan los creadores de noticias falsas en WhatsApp ha provocado una firme respuesta por parte de la policía nacional de Brasil, con sus nuevos expertos sobre noticias falsas y algunos analistas están preocupados por que la aplicación podría convertirse rápidamente en un vehículo para una mayor censura y supresión de la libertad de expresión. Tales temores se avivaron la semana pasada, cuando un alto funcionario de la policía amenazó con invocar una ley de la época de la dictadura para avanzar con su grupo especial, incluso si ellos no tuvieran tal autoridad por la legislatura brasileña.

Esta no es la primera vez que WhatsApp ha sido fuente de una gran tensión política en Brasil. La plataforma ha sido cerrada por jueces brasileños en tres ocasiones distintas, la última en julio de 2016 en una disputa sobre compartir de datos con la policía. En marzo de 2016, un ejecutivo de Facebook pasó una breve temporada en la cárcel por razones similares. El compromiso de la plataforma con la privacidad de los usuarios ha sido elogiado por periodistas y grupos que defienden los derechos.

Pero con temores sobre una pesada respuesta del gobierno y la temporada de elecciones difíciles lideradas por un ex presidente que enfrenta una acusación que podría llevarlo a la cárcel y un diputado derechista con la esperanza de convertirse en el Donald Trump brasileño, la aplicación de mensajería pronto será confrontada con uno de sus mayores obstáculos, advirtió un profesor de ciencia política de la Universidad Estatal de Río de Janeiro: el ejército de Brasil.

“El Tribunal Superior Electoral (TSE) en Brasil decidió recientemente que el ejército debería estar involucrado en la represión a las noticias falsas”, dijo Mauricio Santoro. “No debería ser responsabilidad del ejército decir cuáles son las noticias falsas”.


Y un asesor de campañas políticas brasileño ya declaró que la Gran Red Social de Brasil es Whatsapp y que es a través de ella desde donde se hará campaña!

Ese marketero utiliza el método de Cambridge Analytical que fue la que se usó en la campaña de Trump y en la del Brexit

Otra razón por la que WhatsApp es tan popular es que alguns operadoras de celular no cobran por dar acceso a ella y a las pesonas les resulta caro chequear si algo es verdad o no, tienen que pagar internet aparte o consumir su paquete de datos y no lo hace, simplemente confían en el remitente del mensaje de WhatsApp.

Anuncios

La “economía colaborativa”, el viejo alquiler, bah!

De una nota de El País:

“El servicio es gratuito las primeras 24 horas. Más que suficiente para la mayoría de los usuarios, que se ven sorprendidos por la lluvia y apenas lo necesitan unas horas. Después de ese tiempo, la app cobra dos yuanes al día. Y si no se devuelve al cabo de una semana, Mosun considera que el paraguas se ha comprado y cancela el depósito. Eso último lo ha aprendido de la anterior empresa que puso en marcha el servicio y que perdió más de 300.000 paraguas en las primeras semanas de operaciones. “No entiendo muy bien cómo hacen dinero”, comenta Li. Y no es el único que se hace esa pregunta.”

“Lógicamente, muchos creen que es demasiado, y que este tipo de cifras demuestran que se está formando una gigantesca burbuja. “El problema es que en China hay mucho dinero en busca de inversiones y pocos lugares en los que invertirlo. Así que termina en cualquier sitio”, apunta un padrino inversor chino que prefiere mantenerse en el anonimato. “Muchas de estas empresas se hundirán y se perderá mucho dinero. Al fin y al cabo, no ofrecen nada que no existiese ya”.

Buen ejemplo de ello son las lavadoras que han aparecido en varios lugares de Shanghái. Están al aire libre, protegidas por una pequeña marquesina, y se publicitan como el último grito de la economía colaborativa. No obstante, son el laundromat de siempre. La única diferencia es que no se introducen monedas para poner en marcha la lavadora, sino que se escanea el código QR que aparece en la pantalla. “La etiqueta de economía colaborativa es solo para aflojar a los inversores que se dejan llevar por la moda”, sentencia con desdén el business angel.”

El País


Y sobre el modelo exitoso de las bicicletas que nombra la nota de El País:

Cuando la solución se convierte en el problema: el colorido cementerio de bicicletas chinas

La fiebre por las bicicletas colapsó el esquema de movilidad en China. El gobierno debió aplicar regulaciones por pedido de los peatones, la demanda bajó y algunas compañías que proporcionaban el servicio de bicis compartidas quebraron. Las imágenes de un basurero en la ciudad de Xiamen

Infobae


Vean las fotos de Infobae, son impesionantes!

El problema de la soledad ya es cuestión de Estado!

George Monbiot escribió un artículo en octubre de 2016 sobre el problema de la soledad y lo vinculó con el neoliberalismo, ahora la Primera Ministra de Gran Bretaña anuncia la creación de una secretaria de Estado para tratar el problema de la soledad:

“La primera ministra británica, Theresa May, ha anunciado que nombrará a una secretaria de Estado que tratara el problema de las personas que están solas, siguiendo así una recomendación de la diputada Jo Cox, que fue asesinada en 2016 y a la que hoy está previsto que rinda homenaje.”

“La primera ministra ha afirmado hoy que quería “tomar medidas contra la soledad que sufren las personas ancianas y aquellos que han perdido a seres queridos, aquellos que no tienen a nadie con quien hablar”.

May ha anunciado que la Secretaria de Estado encargada de Deportes y Sociedad Civil, Tracey Crouch, también asumirá esta materia.

“Debemos hacer todo lo que podamos para que, en memoria de Jo, trabajemos sobre la soledad (…) una triste realidad de la vida moderna”, ha dicho Theresa May. Se creará un presupuesto específico para abordar este problema.

Según la Cruz Roja, la soledad afecta a más de 9 millones de personas en Reino Unido (de un total de 65,6 millones). Según una encuesta realizada por Age UK, una asociación que presta asistencia a los ancianos y las personas solas, en junio de 2016, casi 200.000 personas no habían hablado con nadie desde hacía más de un año.

En Europa, según una encuesta de la Comisión del pasado junio, el 6% de la población no tiene a nadie a quien pedir ayuda si lo necesitan. En España, un informe entre la Fundación Axa y la Fundación ONCE también advirtió de que “los españoles se sienten solos” en 2015.

El Mundo


Según el New York Times:

“”Para mucha gente, la soledad es la triste realidad de la vida moderna”, dijo la Sra. May en un comunicado.

“Quiero enfrentar este desafío para nuestra sociedad y para que todos tomemos medidas para hacer frente a la soledad que sufren los ancianos, los cuidadores, los que han perdido seres queridos, personas que no tienen a nadie con quien hablar ni con quien compartir sus pensamientos. y experiencias “. ”
“Paralelamente, la Oficina de Estadísticas Nacionales ayudaría a establecer un método para medir la soledad, y se establecería un fondo para ayudar al gobierno y a las organizaciones benéficas a desarrollar una estrategia más amplia para identificar oportunidades para abordar el problema.”
“La investigación del gobierno ha descubierto que alrededor de 200,000 personas mayores en Gran Bretaña no habían tenido una conversación con un amigo o pariente en más de un mes.

Carol Jenkins, de 64 años, una enfermera jubilada de Berkshire, en el suroeste de Inglaterra, dijo que comenzó a sentirse sola cuando su hijo se mudó al extranjero y se mudó a una casa más pequeña en un condado diferente.

“Mudarme fue una decisión financiera, y realmente no estaba para comenzar a hacerme nuevos amigos”, recordó Jenkins el miércoles en una entrevista telefónica. “Pasé meses sin ver a mis amigos o familiares, y me sentí realmente deprimida y sola”.

Desde entonces, la Sra. Jenkins se ha unido a un grupo de Facebook para británicos afectados por la soledad, que, según ella, la ha ayudado a salir más de la casa.

“No se trata tanto de conocer gente a través de Internet y de hacerse nuevos amigos, sino que es más una red de apoyo motivacional que te da instrucciones sobre cómo sobrellevar y solucionar el problema”, dijo, y agregó que estaba sorprendida por la cantidad de personas jóvenes que se habían unido al grupo.

“Hay muchos estudiantes universitarios que simplemente se encierran en sus habitaciones durante días porque se sienten rechazados o que no encajan”, dijo Jenkins. “Es solo cuestión de tiempo antes de que la soledad se convierta en depresión”. Y ahí es donde se pone peligroso “.

New York Times


¿Y en la Argentina?…Eficiencia, eficacia, mercados…

Las consecuencias para los medios, sobre todo los pequeños y alternativos, de los cambios en el algoritmo que muestra las noticias en Facebook y una alternativa a esto

Facebook priorizará los contenidos personales frente a las noticias

La red social mostrará antes los contenidos de familiares y amigos que los de las páginas de empresas, marcas y medios de comunicación

Facebook va a dar prioridad a los contenidos publicados por familiares o amigos frente a las publicaciones que lleven la firma de empresas o medios de comunicación. Es su manera de, cómo ya dijo en el aniversario de la red social, fomentar la comunidad.

El fundador y consejero delegado de Facebook, explicó que estos cambios quieren aportar valor a la experiencia de los usuarios. Cuando anunció su reto anual ya dijo que quería que el tiempo empleado en Facebook no fuese tiempo perdido.

“Últimamente hemos recibido comentarios de nuestra comunidad acerca de que el contenido público -publicaciones de negocios, marcas y medios- está desplazando los momentos personales que nos llevan a conectar más con los otros”, explicó en su perfil.

El País


Esto se empezó a experimentar en algunos países, Eslovaquia, Sri Lanka, Camboya, Bolivia, Guatemala y Serbia, antes de implementarse globalmente.

Dos notas que cuentan las consecuencias de esto:

SAN FRANCISCO — Una mañana de octubre, los editores de Página Siete, el tercer sitio de noticias más grande de Bolivia, se dieron cuenta de que las visitas provenientes de Facebook estaban cayendo en picada.

La publicación hace poco había sido afectada por ciberataques y los editores temieron que estuviera siendo blanco de ciberatacantes leales al gobierno del presidente Evo Morales.

Sin embargo, no era culpa del gobierno, sino de Facebook. La empresa de Silicon Valley estaba probando una nueva versión de su muy popular sección de noticias y había eliminado los sitios noticiosos profesionales del contenido que la gente normalmente ve para relegarlos a una nueva sección de Facebook llamada Explorar (Explore, en las versiones en inglés). Le gustara o no, Bolivia se había convertido en un conejillo de indias en la búsqueda continua de reinvención de la empresa.

Mientras Facebook actualiza y modifica su servicio para mantener a los usuarios pegados a sus pantallas, países como Bolivia son campos de prueba ideales gracias al creciente número de habitantes con conocimientos de internet. No obstante, estos cambios pueden tener consecuencias significativas, como limitar la audiencia de fuentes noticiosas no gubernamentales y —sorprendentemente— amplificar el impacto de historias inventadas y sensacionalistas.

El jueves, Facebook anunció planes de hacer cambios similares a su sección de Noticias en todo el mundo. La empresa dijo que estaba intentando aumentar la “interacción significativa” en su sitio al atraer la atención hacia el contenido de familiares y amigos mientras le quitaba énfasis al contenido de marcas y editores, incluido The New York Times.

Los cambios están teniendo efecto mientras la empresa se encuentra en medio de un debate en torno a su papel en la divulgación de noticias falsas y la desinformación destinada a influenciar las elecciones en Estados Unidos y otros países.

Facebook dijo que estas modificaciones a la sección de noticias no fueron idénticas a las que se presentaron en otoño en seis países a través de su programa Explore, pero que ambas alteraciones les dan preferencia a las publicaciones de amigos y familiares por encima de sitios noticiosos profesionales. Lo que sucedió en esos países ilustra las consecuencias involuntarias de un cambio como ese en un servicio en línea que ahora tiene un alcance global de más de dos mil millones de personas cada mes.

En Eslovaquia, donde los nacionalistas de derecha se quedaron con casi el diez por ciento del parlamento en 2016, los editores dijeron que los cambios de hecho ayudaron a promover noticias falsas. Las organizaciones noticiosas oficiales se vieron obligadas a gastar dinero para tener un lugar en la sección de Noticias y ahora depende de los usuarios compartir la información.

“La gente generalmente no comparte historias aburridas con hechos aburridos”, dijo Filip Struharik, el editor de redes sociales de Denník N, un sitio de noticias eslovaco por suscripción que vio una caída del 30 por ciento en el tráfico proveniente de Facebook después de los cambios. Struharik, quien ha estado catalogando los efectos de Facebook Explorar a través de un registro mensual, ha notado un aumento constante de visitas a sitios que publican noticias falsas o

En algunos países, los nuevos cambios de Facebook impulsaron las noticias falsas


BELGRADO, Serbia — Mi país, Serbia, se ha convertido sin quererlo en el laboratorio de pruebas de Facebook respecto del comportamiento de los usuarios y la organización independiente sin fines de lucro de periodismo de investigación en la que soy editor en jefe es uno de los desafortunados conejillos de indias.

El mes pasado, me di cuenta de que nuestras historias habían dejado de aparecer en Facebook, contrario a lo habitual. Me sorprendí. Nuestra fuente más grande de tráfico, la que representa más de la mitad de nuestras visitas mensuales a la página, no estaba funcionado.

Pensé que seguramente era una falla del sistema; no era así.

Facebook había hecho un cambio pequeño pero devastador. Las publicaciones hechas por “páginas” —entre ellas las de organizaciones como la mía— habían sido eliminadas de la sección de noticias, la pantalla predeterminada que los usuarios ven cuando se conectan en la red social. Ahora estaban segregadas en una sección aparte llamada Explorar, que los usuarios deben seleccionar para poder ver nuestras historias. (Como no es de sorprender, eso no aplicaba a las publicaciones pagadas).

No solo fue en Serbia que Facebook decidió intentar este experimento de sacar las páginas del canal de noticias. Otros países pequeños que casi no aparecen en encabezados occidentales —Guatemala, Eslovaquia, Bolivia y Camboya— también fueron elegidos por Facebook para la prueba.

Algunos sitios de tecnología han reportado que esta función podría terminar por desplegarse a todos los usuarios del resto del mundo pero, desde luego, nadie tiene manera de saber en realidad qué se trae entre manos la red social. Además, no tenemos otra manera de hacerlos responsables más que proclamarlo públicamente. Quizá esa es la razón por la que ha elegido experimentar esta nueva función en países pequeños que no figuran en las preocupaciones de la mayoría de los estadounidenses.

Sin embargo, para nosotros, cambios como este pueden ser desastrosos. Atraer a los lectores a una historia depende, sobre todo, de hacer el proceso tan sencillo como sea posible. Incluso un clic extra puede significar un mundo de diferencia. Esa es una amenaza existencial, no solo para mi organización y otras similares, sino también para la capacidad de los ciudadanos que viven en todos los países con los que Facebook está experimentando de descubrir la verdad acerca de sus sociedades y sus líderes.

Oye, Mark Zuckerberg, mi democracia no es tu laboratorio


Los medios alternativos que dejaron todas sus interacciones en su página en Facebook se verán afectados por estos cambios.

Sin embargo hay una alternativa y es que estos medios recuperen sus interacciones y no la dejen a merced de Facebook, algo así dice la nota sobre lo que pasó en Serbia:

“Nosotros, los periodistas, también tenemos algo de responsabilidad al respecto. Utilizar Facebook para llegar a nuestros lectores siempre ha sido conveniente, así que invertimos tiempo y esfuerzo para generar una presencia ahí, con lo que ayudamos a convertirlo en el monstruo que esa red es hoy en día.

Pero lo hecho, hecho está: una empresa privada, que no le rinde cuentas a nadie, se ha apoderado del ecosistema de medios del mundo. Ahora es responsable por lo que suceda en ese campo. Al elegir a países pequeños con instituciones democráticas inestables como sujetos de experimentos, está mostrando una despreocupación cínica de la manera en que sus decisiones afectan a los más vulnerables.

Ahora que hemos visto lo que hace Facebook con su poder, debemos averiguar cómo ponerlo a raya. Twitter es la segunda plataforma más usada en Serbia (aunque es un segundo lugar muy distante del primero). Quizá comenzaremos a usarla más. Es posible que también haya llegado la hora de considerar otras plataformas más descentralizadas.

Siempre me han atraído las escenas alternativas. En la década de los noventa dirigí una pequeña revista punk independiente. Ahora, como reportero y editor de investigación, quiero cubrir las noticias de las que no se ocupan los medios grandes y asustadizos. En un país como Serbia, los sitios independientes como el mío y los pocos más que sobreviven son los únicos lugares donde la gente puede enterarse de la verdad.

Facebook podría ser una herramienta para que prosperen este tipo de espacios alternativos. En vez de eso, por lo menos en Serbia, está en riesgo de convertirse tan solo en otro campo de juego más para los poderosos.”

Oye, Mark Zuckerberg, mi democracia no es tu laboratorio


Una alternativa que pueden usar los medios y que nos exigiría a nosotros, como sus lectores, a ser más activos y salir de Facebook es usar RSS.

 Acá dejé una explicación sobre qué es RSS

Tal vez no lo haya explicado bien, con RSS podemos tener un menú a la izquierda en nuestro navegador y haciendo click en él podremos ver los títulos de los medios/blogs al que nos hayamos suscripto.

Los medios y blogs son responsables por difundir su dirección para suscribirse a su RSS, enPágina 12, por ejemplo la dirección de RSS está abajo de todo, no es fácil encontrarla!


rsspagina

En la parte inferior de la página de Facebook, a la izquierda aparece el logo de RSS


La dirección y una explicación de qué es RSS, según Página 12

Ahí van a encontrar a varias direcciones para suscribirse a Página 12, por ejemplo para

Uf…Voy a esas direcciones y están mal!, así dan ganas de decirles a los de Página 12 que se jodan si Facebook los invisibiliza por pelotudos!


El New York Times tiene direcciones RSS para suscribirse, si van a esa página verán varias secciones para suscribirse, por ejemplo la primera:

NYTimes.com Home Page (U.S.)

Si van a esa página verán algo así:

rssnytimes

Cuando vamos a suscribirnos a la página RSS del New York Times nos aparece la opción de suscribirnos


Si presionamos en Suscribirse ahora luego deberán ir a la barra de marcadores y podrán ver las actualizaciones de los blogs, lugares de noticias a los que se hayan suscriptos.



Una explicación sobre cómo hacer que aparezcan las noticias en Facebook

Brasil: El gobierno evalúa una colaboración con Google por la reforma del Sistema Jubilatorio

El gobierno Temer quiere reformar el sistema jubilatorio, para eso necesita una enmienda constitucional que requiere de una mayoría especial en el Congreso, creo que son 3/5 de los votos en diputados y en senadores.
No está consiguiendo esos votos por eso ahora apela a Google para intentar que la población apoye a la reforma


Blog de Lauro Jardim

 por Juliana Braga

El equipo de comunicación de Michel Temer se reunió ayer con representantes de Google. La empresa presentó una propuesta de colaboración para dirigir el contenido oficial a quien busque sobre el asunto en internet, de acuerdo con el perfil del usuario.

Funcionaria más o menos así: un trabajador rural que colocase el término “previdencia” en el mecanismo de búsquedas recibiría el contenido que explica, por ejemplo, que esa categoria no será afectada por los cambios.

El gobierno está especialmente interesado en Youtube. Según los datos presentados, la plataforma hoy tiene la segunda mayor audiencia de Brasil, sólo perdiendo para la TV Globo.


Comentario:
Es medio fuerte esto de que Google, de acuerdo a tu perfil, te envíe a la página del Estado que explica la reforma!. ¿Qué relevancia le dará a las páginas que la critican?, Si alguien en Youtube hizo un video criticando la reforma o posibles programas de TV criticándola, ¿cómo aparecerán en las búsquedas?

Según Scott Galloway la gente le hace preguntas a Google que nunca se las hizo a otras personas, instituciones, pastores religiosos, etc.. La gente le cree a Google, ¿Seguirá creyéndole si sabe que sus respuestas son el resultado de una colaboración con el gobierno?
¿Y si en la Argentina se empiezan a hacer este tipo de alianzas/colaboraciones?, ¿por ejemplo ante una posible reforma laboral?

Ante los cambios en la publicación de noticias en Facebook, ¿y volver a usar RSS?

Facebook anuncia que modificará la forma en que publican priorizando las publicaciones de los amigos y familiares, una explicación de Russia Today:


Si no lo puede ver en el blog, hágalo donde está alojado el video


En la misma página de  Russia Today arriba aparece una opción para suscribirse a un lector de RSS y así poder ver las actualizaciones de ese site:

rss


Si clickquean en donde dice RSS irán a la dirección: https://actualidad.rt.com/feed

Ahí van a encontrar dos opciones:

Si elijen https://actualidad.rt.com/feeds/video.rss videos y apretan en suscribirse ahora luego les parecerá un menú a la derecha y podrán ver los títulos de las nuevas publicaciones, en este caso, de los videos de Russia Today.


Acá dejé una explicación sobre las direcciones para suscribirse a blogs de Blogspot (Google) o WordPress, ya sé, son una antiguedad, pero no estaremos presos a Facebook, no estaremos cediendo tanta privacidad ni estaremos sujeos a los cambios repentinos de las plataformas…Y estaremos incentivando a que las personas se vayan de Facebook!

Amazon…¿Buen Negocio Para la Sociedad?

New Republic

Amazon Está Prosperando Gracias a los Dólares de los Contribuyentes

Amazon está prosperando gracias a los dólares de los contribuyentes
El gigante de la tecnología ha recibido más de u$s 1,000 millones en exenciones impositivas. El gobierno también está financiándolo con cupones de alimentos para muchos de sus trabajadores.


Sobre trabajar en Amazon, BBC-Panorama: Amazon, La Verdad Detrás del Click