Etrevista a Cristina Fernández de Kirchner por Luis Novaresio (del modelo transgénico no se puede hablar)


Audio de la entrevista:

Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio Visite esta página



Busqué soja, transgénicos, Monsanto y no aparece en la transcripción…Puedo suponer de qué no se habló en la entrevista.

Luís Novaresio es elogiado en las Misas Biotecnológicas, no va a cuestionar al modelo transgénico, además, ya lo sabemos, de eso no se habla y es una política de Estado!


novaresio

Luís Novaresio como columnista de la Misa Biotecnológica de los sábados: La Red Rural!

Anuncios

The Open Mind: “Twitter y Gas Lacrimógeno”, entrevista a Zeynep Tufekçi

En la base del video, a la derecha, donde dice CC le activan los subtítulos en español
En este programa entrevistan a Zeynep Tufekçi socióloga especialista en tecnoogía, autora del libro: Twitter y Gas Lacrimógeno, El Poder y La Fragilidad de las Protestas en Red
El libro está online, pueden descargarlo acá, está en inglés.


El video en Youtube


Las Columnas de Zeynep Tufekçi en The New York Times en inglés.


Para descargar los subtítulos en español de la entrevista

Los Borgs favoritos entre los 10 episodios más vistos de “Star Trek”!

Dejé un listado sobre los borgs en Viaje a las estrellas que estaban online pero está desactualizado.

Tenía que ver con el llamado complejo de borg .

Netflix hizo un listado de los 10 episodios más vistos de Star Trek (Viaje a las Estrellas) a través de su plataforma.

Metodología. Netflix analizó los datos de visualización de 104 millones de miembros en 190 países que han visto las siguientes colecciones de Star Trek en el servicio: Star Trek: La nueva generación, Star Trek: Enterprise, Star Trek: Espacio profundo nueve, Star Trek: La serie original y Star Trek: Voyager.

Para obtener información más allá del comportamiento predeterminado, los primeros dos episodios de cada colección se dejaron fuera de la muestra. Se considera que un episodio “se volvió a ver” cuando un miembro regresó a ver al menos 6 minutos de un episodio que ya había visto en su totalidad.

RPP


startrek

Listado con los 10 episodios más vistos de Star Trek


De los 10 capítulos más vistos los que tienen Borgs son:

  • El segundo y el tercero: Lo mejor de los 2 mundos  estaba en dailymotion pero lo borraron
  • El 4to y el 5to, que no estaban en el listado anterior: Escorpión, de la serie Voyager
  • El 6to. El Obsequio (Voyager)
  • 7ma. Lazos Familiares (Voyager)
  • La 8va. es cuando aparecen los Borgs por primera vez (estaba en dailymotion, creo que la volaron)
  • La 9na no es de los Borgs pero parece interesante! (de Voyager)

Los Borgs la vienen reventando!!

Resistir es inútil, serán asimilados

(lo que dicen los Borgs y lo que dicen los que tienen el Complejo de Borg!

Se suponía que este milagroso asesino de malezas salvaría a las granjas. En cambio, las está devastando.

Si cree que estos son problemas de EE.UU., la propaganda del Dicamba de Basf en el programa La Red Rural


Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Washington Post

Clay Mayes golpea frena bruscamente a su Chevy Silverado y salta con el motor en marcha, gritándole a un cornejo [un árbol] al lado del camino de tierra como si hubiera dicho algo insultante.

Sus hojas se curvan hacia abajo y sobre sí mismas como paraguas pequeños y rotos. Es la marca reveladora de la exposición inadvertida a un polémico herbicida llamado dicamba.

“Esto es Loco. ¡Loco! “, Grita Mayes, un gerente de la granja, gesticulando hacia la arrugada marquesina de la autopista 61.” Sólo pienso que si esto continúa. . . ”

“Todo estará muerto”, dice Brian Smith, su pasajero.

El daño aquí en el noreste de Arkansas y en el Medio Oeste – soja, árboles y otros cultivos enfermos- se ha convertido en un emblema de la Profundización de la crisis de la agricultura estadounidense.

Los agricultores están encerrados en una carrera armamentista contre malezas cada vez más fuertes y herbicidas cada vez más fuertes.

El sistema usando dicamba, aprobado para su uso por primera vez esta primavera, debía romper el ciclo y garantizar el control de malezas en la soja y el algodón. El herbicida, que se utiliza en combinación con una soja modificada genéticamente para tolerar al dicamba, prometía un mejor control de las plantas no deseadas, como el amaranto, que se ha vuelto resistente a los herbicidas comunes.

El problema, dicen los agricultores y los científicos de hierbas, es que el dicamba ha derivado desde los campos donde fue rociado, dañando a millones de acres de soja desprotegida y otros cultivos en lo que algunos llaman un desastre causado por el hombre. Los críticos dicen que el herbicida fue aprobado por los funcionarios federales sin datos suficientes, en particular sobre la crítica cuestión de si podría desviarse de su objetivo.

Los funcionarios gubernamentales y los fabricantes Monsanto y BASF niegan su culpa, diciendo que el sistema funcionó tal como lo había aprobado el Congreso.

La reacción contra el dicamba ha estimulado demandas, investigaciones estatales y federales, y un argumento que terminó con la muerte de un agricultor y denuncias oir asesinato relacionadas  .

“Esto debería ser una llamada de atención”, dijo David Mortensen, un científico de malezas de la Universidad Estatal de Pensilvania.

Se cree que las hierbas resistentes a los herbicidas le cuestan a la agricultura estadounidense millones de dólares al año en cultivos perdidos.

Después de que la Agencia de Protección Ambiental aprobó la formulación actualizada del herbicida para usar en primavera y verano, los agricultores de todo el país sembraron más de 20 millones de acres de soja resistente al dicamba, según Monsanto.

Pero a medida que el uso de dicamba ha aumentado, también lo han hecho informes de que se “volatiliza”, o vuelve a vaporizar y viaja a otros campos. Esto daña a los árboles cercanos, como el cornejo fuera de Blytheville, así como las sojas, frutas y verduras no resistentes y a las plantas utilizadas como hábitat por las abejas y otros polinizadores.

Según una evaluación de 2004, el dicamba es de 75 a 400 veces más peligroso para las plantas para las que no está destinada que el herbicida común, glifosato, incluso a dosis muy bajas. Es especialmente tóxico para la soja, el mismo cultivo para el que fue diseñado a proteger, que no haya sido modificado para su resistencia.

Kevin Bradley, investigador de la Universidad de Missouri, estima que más de 3,1 millones de acres de soja han sido dañados por dicamba en al menos 16 estados, incluyendo grandes productores como Iowa, Illinois y Minnesota. Esa cifra es probablemente baja, según los investigadores, y representa casi el 4 por ciento de todas las hectáreas de soja estadounidenses.

“Es muy difícil conseguir una estimación sobre cuan extenso es el daño,” dijo Bob Hartzler, profesor de agronomía en la universidad del Estado de Iowa. “Pero he llegado a la conclusión de que el [dicamba] no es manejable”.

A la crisis del dicamba se le agrega la baja pronosticada de los precios de la soja y 14 trimestres consecutivos de disminución de los ingresos agrícolas. Las presiones sobre los agricultores son intensas.

Un hombre de Arkansas se enfrenta a una acusación por asesinato después de que le disparó aa un agricultor que había ido a confrontarlo sobre la deriva del dicamba, de acuerdo con autoridades policiales.

Treinta minutos  siguiendo por ese camino, el agricultor de Arkansas, Wally Smith, no está seguro de cuánto más puede afectar esta deriva.

La granja de Smith emplea a cinco personas – incluyendo a su hijo, Hughes, su sobrino, Brian, y el encargado de la granja, Mayes. Ninguno de los hombres está muy seguro de qué  otra cosa podrían trabajar en este rincón del condado de Mississippi.

El dicamba ha golpeado la región de Blytheville – que pronuncian como “Bly-vul” -. Recorriendo millas hacía cualquier dirección fuera de la ciudad, la soja que se extiende desde el camino a la lejana línea de árboles se encrespa y atrofia. Una granja orgánica cercana suspendió sus ventas de verano después de encontrar contaminación por dicamba en sus productos.

En la granja de Smith, varios miles de acres de soja están creciendo demasiado lentamente debido al dicamba, representando pérdidas para una inversión de u$s 2 millones.

-Esto es un hecho -dijo el anciano Smith-. “Si el rendimiento cae, estaremos fuera del negocio”.

Las nuevas formulaciones de dicamba fueron aprobadas con la promesa de que eran menos riesgosas y volátiles que las versiones anteriores.

Los críticos dicen que el proceso de aprobación se llevó a cabo sin datos adecuados y bajo la enorme presión de los departamentos de agricultura estatales, grupos industriales y asociaciones de agricultores. Estos grupos dijeron que los agricultores necesitan desesperadamente al nuevo herbicida para controlar a las malezas resistentes al glifosato, que pueden tomar campos y privar a la soja de la luz solar y de nutrientes.

Estas hierbas se han vuelto más fuertes y más numerosas en los últimos 20 años, resultado del uso excesivo de herbicidas. Al pulverizar tanto glifosato, los agricultores inadvertidamente causaron que las malas hierbas desarrollaran más rápidamente rasgos resistentes .

Se suponía que las nuevas formulaciones del dicamba atacarían a esas malezas resistentes sin derivar hacia otros campos.

Pero en una convocatoria del 29 de julio con funcionarios de la EPA [Ag. de Medio Ambiente de EE.UU.], una docena de científicos estatales de malezas expresaron su preocupación unánime de que el dicamba es más volátil de lo que los fabricantes han indicado, de acuerdo a varios científicos. Las pruebas de campo realizadas por investigadores de las universidades de Missouri, Tennessee y Arkansas han descubierto desde entonces que el nuevo herbicida dicamba puede volatilizarse y flotar hacía otros campos hasta 72 horas después de su aplicación.

Los reguladores no tuvieron acceso a gran parte de estos datos. Aunque Monsanto y BASF presentaron cientos de estudios a la EPA, de acuerdo con las presentaciones para su regulación, sólo un puñado de informes consideraron la volatilidad en un campo real, en lugar de en un invernadero o un laboratorio . Bajo las reglas de la EPA, los fabricantes son responsables por financiar y conducir las pruebas de seguridad que la agencia usa para evaluar a los productos.

Y aunque los fabricantes de agroquímicos a menudo les suministran nuevos productos a investigadores universitarios para que realicen pruebas de campo en ambientes variados, Monsanto reconoció que no permitió que se pruebe al dicamba que iba a comercializar para que no se  retrasars su registración, y los científicos dijeron que BASF lo limitaba.

Los científicos frustrados dicen que se les permitió a las compañías químicas seleccionar los datos que estarían disponibles para los reguladores.

“Monsanto en particular hizo muy poco trabajo de campo sobre la volatilidad”, dijo Jason Norsworthy, profesor de agronomía de la Universidad de Arkansas, a quien se le negó el acceso para probar la volatilidad del producto de Monsanto.

La EPA y los fabricantes de productos químicos niegan que haya habido algo malo en el proceso de aprobación del dicamba.

“El solicitante del registro debe presentar los datos necesarios para respaldar su registro”, dijo la agencia en un comunicado. “El Congreso puso esta obligación para el fabricante de agroquímicos en lugar de exigir que otros desarrollen y financien el desarrollo de estos datos”.

Los fabricantes dicen que la volatilidad no es la culpa. En una declaración, la portavoz de BASF, Odessa Patricia Hines, dijo que la compañía llevó su producto dicamba al mercado “después de años de investigación, ensayos en granjas y revisiones por universidades y autoridades reguladoras”.

Scott Partridge, vicepresidente de estrategia global de Monsanto, cree que algunos agricultores han fumigado ilegalmente formulaciones de dicamba más viejas y más volátiles o han usado el herbicida con el equipo equivocado.

La empresa, que invirtió mil millones de dólares en plantas de producción de dicamba el año pasado, ha desplegado una flota de agrónomos y climatólogos para averiguar lo que salió mal.

“Estamos visitando a cada cultivador y a cada campo”, dijo Partridge. “Si hay mejoras que pueden hacerse a este producto, las vamos a hacer.”

Los reguladores de los estados más afectados también están tomando medidas. En julio, Arkansas prohibió la fumigación durante el resto de la temporada y aumentó las penas para las aplicaciones ilegales.

Missouri y Tennessee han endurecido sus reglas sobre el uso de dicamba, mientras que casi una docena de estados se han quejado ante la EPA.

La agencia señaló a principios de agosto que podría considerar retirar del mercado a los nuevos herbicidas dicamba, según varios científicos que hablaron con los reguladores.

La agencia no comentó directamente sus planes. “La EPA está muy preocupada por los recientes informes de daños a los cultivos relacionados con el uso del dicamba en Arkansas y en otros lugares”, dijo un representante de la agencia.

Mientras tanto, una demanda colectiva alega que los fabricantes del dicamba falsificaron el riesgo de sus productos. Los Smith están considerando agregarse a ella. Monsanto dice que el pleito es infundado.

También hay indicios iniciales de que el dicamba puede no funcionar por mucho tiempo. Los investigadores han demostrado que el amaranto puede desarrollar resistencia al dicamba en tan sólo tres años. En Tennessee y Arkansas se han encontrado casos sospechosos de amaranto resistente al dicamba.

Una portavoz de Monsanto dijo que la compañía “no estaba al tanto de ningún caso confirmado de resistencia del amaranto” al dicamba.

Algunos críticos de la agricultura con uso intensivo de sustancias químicas han comenzado a ver la crisis como una parábola -y una predicción- para el futuro de la agricultura en los Estados Unidos. Scott Faber, vicepresidente de Environmental Working Group [Grupo de Trabajo Ambiental], dijo que los agricultores están “atrapados en una cinta para correr química” impulsada por la industria biotecnológica. Muchos agricultores dicen que piensan que no podrían seguir cultivando sin la nueva tecnología de herbicidas.

“Estamos en un camino hacía ninguna parte”, dijo Nathan Donley, científico principal del Centro para la Diversidad Biológica. “La siguiente historia es la resistencia a un tercer producto químico, y luego a un cuarto producto químico – no tienes que ser un científico de la NASA para ver dónde terminará.

“La verdadera cuestión aquí es que la gente está usando combinaciones cada vez más complicadas de venenos en los cultivos, con consecuencias cada vez más complejas”.

En Blytheville, por lo menos, su consecuencia es cada vez más obvia: Una planta corta y escamosa con hojas verdes ahuecadas y unas cuantas vainas vacías colgando cerca de su tallo. En esta época del año, esta planta debería tener más vainas y ser ocho pulgadas más alta, dijo Mayes.

“Esto es lo que estamos tratando aquí”, dijo, antes de sacudir la cabeza y volviendo a su camión. “Vamos a trabajar todos los días preguntándonos si el año que viene todavía vamos a tener trabajo”.


En la Argentina los transgénicos resistentes Basf está vendiendo Dicamba


Atectra BV, una nueva generación de dicamba

Basf


Aunque parece que Monsanto no va a largar todavía la soja resistente al dicamba:

Por ahora, la soja resistente a Dicamba seguirá lejos de Argentina

Pese a que Monsanto advierte una mejora en el pago de la tecnología, tiene el 100 por ciento de su foco puesto en el crecimiento de Intacta.

Agrovoz

30 de agosto, Cumpleaños de Mary Shelley, autora de Frankenstein


La escena clásica de Frankenstein y la nenita


vlcsnap-2017-08-30-14h46m03s786

De la escena de Frankenstein y la nenita, cuando le da una flor


vlcsnap-2017-08-30-14h48m10s578

Van hacía el lago


Argentina autorizó algodón con tolerancia a glufosinato de amonio y glifosato

Se trata del cuarto evento biotecnológico de algodón aprobado en el país.

Agritotal


Homenaje en la Biblioteca de Londres a Mary Shelley


Profetas de la Ciencia Ficción: Mary Shelley

Webserie “The Vault”: La Bóveda

Episodio 0-Si Click donde dice CC y le activan los subtítulos en español.



Episodio 1-Si Click donde dice CC y le activan los subtítulos en español.


Episodio 2-Si Click donde dice CC y le activan los subtítulos en español.


Episodio 3-Si Click donde dice CC y le activan los subtítulos en español.


Después del episodio 3 no hay más subtítulos en español!

Al comienzo “The Vault” se parece a una especie de “spin off” del clásico “The Cube” (1997): jóvenes universitarios están en la segunda fase de un inédito reality show en el que cada participante está preso en una habitación totalmente blanca con objetos aparentemente arbitrarios (relojes, bicicletas ergométricas, acuarios de peces etc.). Todas las habitaciones están en el interior de una inmensa bóveda, totalmente aislado del mundo exterior. Los participantes deben resolver juntos al enigma en torno del propósito de todos aquellos objetos. “The Vault” suscita una reflexión sobre la función social de los actuales reality shows, híbridos de procesos selectivos corporativos: un mix de rito de pasaje y circo romano pós-moderno en el que los cristianos ahora son tirados contra los leones del propio psiquismo humano.

En el primer episodio enseguida nos damos cuenta que nadie se muere y que en verdad los protagonistas están en alguna especie de reality show televisivo. En verdad, todos están en la segunda etapa de la competencia en la que tendrán que solucionar a un gigantesco rompecabezas, cada uno aislado en habitaciones todas blancas. Todos comunicándose entre si mediados por otro competidor que es el operador que hace las conexiones entre los participantes a través de un panel de botones.

A diferencia de la etapa anterior, eliminatoria, en esta etapa de siete días todos tendrán que colectivamente solucionar a un enigma, compuesto por dispositivos y objetos colocados aparentemente de forma aleatoria en cada habitación : una bicicleta ergométrica, relojes, acuarios con peces, un montón de galletitas chinas de la suerte etc.

Son jóvenes estudiantes universitarios, cada uno con su remera que identifica a la universidad, con excepción del “operador” con un discreto buzo. Y el detalle fundamental: todas las habitaciones están en el interior de una inmensa bóveda (“The Vault”), totalmente incomunicable con el mundo exterior, a no ser con breves contactos de audio con la producción del programa.

Cine Gnosis

Siguiendo con Marcovaldo…

Siguiendo con Marcovaldo a qué historias del libro corresponderían los 6 episodios que hizo la RAI basados en el libro de Italo Calvino?

Admito que mi italiano no es muy bueno…Según el site de la RAI:

El primer Episodio:

Primavera
1. Setas en la ciudad

El Segundo Episodio:

Otoño
11. El conejo venenoso

Tercer Episodio

No sé bien en qué historia está basada, según la traducción automática:

” Llegando siempre tarde al trabajo yendo en bicicleta, Marcovaldo es persuadido por su superior a comprarse un ciclomotor aumentando así sus deudas y preocupaciones. Los hijos de Marcovaldo, para tratar de ayudar


No encontré en el site de la RAI la descripción de los otros 3 episodios de Marcovaldo

Acá dejé los que encontré en Youtube


El libro Marcovaldo traducido al español (de España)