“La aplicación aérea de Fitosanitarios y los pilotos desafían a los ambientalistas” con C. Antonietti


Audio del video:

Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Un aéreo aplicador necesita 600 horas de vuelo, casi el doble en comparación a un piloto comercial. ¿Cómo frenar el ataque de los ambientalistas extremistas y hacerles entender que se trabaja con BPA? El rol de los legisladores Municipales e Intendentes..

Canal Agrositio


Y a los aéro aplicadores (fumigadores, bah) los siguen llamando genocidas!

¿En algún medio masivo te enterás de esto?, ¿Adónde se publica este conflicto entre los ambientalistas extremistas anti-ciencia y los aéro aplicadores?, ¿qué está pasando y ni nos enteramos si no estamos en el campo?

Anuncios

Empresas transgénicas con validación académica

Si quiere descargar el archivo de audio


El periodista Darío Aranda dio cuenta de los acuerdos confidenciales que existen entre la Facultad de Agronomía de la UBA con empresas transgénicas. Una decena de convenios que ponen en evidencia la influencia que existe en la formación de los futuros profesionales y cómo terminan apropiándose de los conocimientos.

Radio Kalewche

 

#NoalaLeydeAgrotóxicos

Click si quiere descargar el archivo mp3


En el Enredando las Mañanas conversamos con Cecilia Carrizo Sineiro, investigadora del IFFAP (Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública), profesora de la Universidad Nacional de Córdoba e integrante del Paren de Fumigar, sobre los dos proyectos de ley que regulan el uso de los agrotóxicos que se iban a tratar.

Kaos en la Red

 

Etchevehere, ministro de agroindustria, contra el “ambientalismo furibundo y renegador del auténtico progreso”

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, se pronunció en contra del “ambientalismo furibundo y renegador del auténtico progreso”, en el marco de la apertura oficial de la 131° Exposición de Agricultura, Ganadería e Industria Internacional de Palermo, que contó con la presencia del presidente Mauricio Macri.

Agrovoz


halloween

El exterminio de insectos en Alemania preocupa a la comunidad científica: disminuyeron un 76% desde 1989, ¿Y la Argentina?

Investigadores en Alemania documentaron una fuerte disminución de insectos voladores en docenas de reservas naturales en las últimas tres décadas, y la causa puede ser el uso de pesticidas para la agricultura, según un estudio difundido el miércoles.

Si bien está documentado que las mariposas han ido desapareciendo en Europa y América del Norte, el estudio publicado en el sitio científico PLOS ONE es el primero en constatar que los insectos voladores en general se han reducido más de tres cuartas partes en toda Alemania desde 1989.

Los investigadores están preocupados porque los insectos son importantes para la polinización y también son un eslabón clave en la cadena alimenticia, por ser comida para aves y otras criaturas pequeñas.

“El hecho de que los insectos voladores estén decreciendo en un índice tan alto en un área tan grande es, incluso, un descubrimiento más que alarmante”, dijo Hans de Kroon, investigador de Radboud University.

Los investigadores usaron trampas pegajosas para recolectar insectos en 63 reservas naturales, luego midieron la biomasa, documentando con el tiempo los cambios.

Infobae


¿Y en la Argentina?

En el 2009 me llamaba la atención los comentarios de una nota en La Nación:

Leyendo un artículo antiguo del diario La Nación y en sus comentarios me encuentro con :

  • Me asombra la poca cantidad de pájaros que se ven hoy en el campo respecto a lo que se veían hace 20 años atrás.
  • lo de los pajaros se lo comentaba a un amigo cuando ibamos a la ExpoAgro. Los campos de soja y maiz estaban bárbaros, pero no se veian pájaros en los alambrados ni en los cables de luz como se veian antes… En fin, el ser humano como especie es cada vez más destructiva.
  • “es verdad lo de lo pájaros,lo que a mí lo que más me asombra es el tema de las abejas y avispas.Yo vivo en Rosario, en barrio Fisherton,y tengo cercos con madreselva,20 años atras eran un hervidero de estos bichos,ahora no se ve ni uno.Un saludo”
  • “Agrego: cuando yo era chico (allá por mediado s de los ’60), recuerdo los viajes por la ruta 9 hacia Córdoba en verano, en los que se tapaba el radiador de mariposas (cosa que se solucionaba colocando un alambre tejido delante de la “parrilla”). Había que parar cada 100 km para limpiar el parabrisas -que quedaba convertido en un empaste amarillo y blanco, como una torta de comunión. Hoy apenas se junta algún bichito en el radiador y el parabrisas con suerte se limpia en lo que dura el recorrido. Algo está pasando. Saludos!”
  • “tenés razón con lo de las mariposas, no me acordaba!!!si cuando con mis viejos íbamos a Córdoba ( M Clavero,gralmente.) mi viejo le ponía a la renoleta un mosquitero en el radiador!!!.Los años de la infancia pasaron pasaron.”

 

De otro artículo del diario La Nación en donde temen por la prohibición del glifosato:

  • Vivo en una pequeña ciudad del interior de Córdoba y soy consiente que el uso indiscriminado de estos agro-químicos puede ser perjudicial para la salud de las personas que estamos expuestas a estos productos. En nuestra región se fumiga con máquinas y con aviones y en muchos casos en zonas muy cercanas a la ciudad. No puedo decir científicamente hablando que haya algún daño comprobado, pero lo que sí es evidente es la tremenda disminución que ha habido en los insectos de la zona. Hace años atrás había “oleadas” de diferentes insectos a lo largo del año, ahora salvo moscas y mosquitos no tenemos proliferación de otros tipos de insectos, lo cual no es normal. En mi pueblo había muchísimos Paraísos que daban abundante sombra, estos árboles sistemáticamente desde hace unos 10 o 15 años se han ido secando lentamente, quizás porque son mas sensibles a las fumigaciones que otras especies, y podría ser una señal que estamos siendo expuestos a estos compuestos, cuyas secuelas a largo plazo nadie conoce. Aún recuerdo que el DDT que su utilizó durante décadas desde 1940 mas o menos resultó perjudicial para la fauna y el hombre, llevando casi a la extinción a numerosas especies de aves, especialmente las que viven en la Cordillera, a donde se suponía que este químico no podría haber llegado, por esto fue prohibido. De nada sirve negar que puede haber un problema con el Glifosato, si esto es verdad habrá que buscar un sustituto o usarlo con mas cuidado. Hipólito Chevalier DNI

Blog No Oficial del Partido Pirata Argentino

 

Pesticidas: El engaño de las distancias de las derivas


El video de Buenas Prácticas Agrícolas: Aplicaciones Periurbanas, según el Ministerio de Agroindustrias



Si quiere descargar el archivo de video click con el botón derecho del mouse y elija descargar: en este enlace


El lugar donde está alojado el video


Se puede compartir compartir desde https://www.facebook.com/claudio.lowy

Mathwashing, la necesidad de cuestionar un poco a la tecnología

En este humilde blog encontrarán algunos artículos sobre Pinkwashing:

“Pinkwashing (lavado rosa o lavado de imagen rosa) es un préstamo lingüístico (del inglés pink, rosa, y whitewash, blanquear o encubrir) para referirse, en el contexto de los derechos LGBT, a la variedad de estrategias políticas y de márquetin dirigidas a la promoción de instituciones, países, personas, productos o empresas apelando a su condición de simpatizante LGBT con el objetivo de ser percibidos como progresistas, modernos y tolerantes.​

La expresión es especialmente utilizada para referirse al lavado de imagen del Estado de Israel que, promocionando a su población LGBTI, soslaya la violación sistemática de los Derechos Humanos de la población palestina.​​ A través de proyectar la apariencia de ser un territorio gay-friendly, la población LGBTI puede llegar a sentirse identificada con las posiciones políticas del Estado (homonacionalismo), participar de la islamofobia institucionalizada al considerar que la población musulmana es necesariamente homófoba u obviar la discriminación sufrida en su propio país.​

El término fue originalmente acuñado por la Breast Cancer Action para identificar a las empresas que aseguraban apoyar a las mujeres con cáncer de mama, mientras que en realidad pretendían obtener mayores beneficios y mejorar su imagen de marca al incorporar a su publicidad una causa benéfica.”

Wikipedia

También sobre Greenwashing

“Greenwashing (del inglés green, verde, y whitewash, blanquear o encubrir), ecoblanqueamiento, lavado verde o lavado de imagen verde es una forma de propaganda en la que se realiza márquetin verde de manera engañosa para promover la percepción de que los productos, objetivos o políticas de una organización son respetuosos con el medio ambiente con el fin de aumentar sus beneficios.​

A menudo existe evidencia de que una organización está realizando un lavado de cara verde al observar las diferencias de gasto: cuando se invierte significativamente más dinero en publicitar ser verde que en prácticas realmente ecológicas.

Los esfuerzos de ecoblanqueamiento varían desde cambiar el nombre o la etiqueta de un producto para evocar el medio natural sin que haya variado su impacto ambiental o sobre la salud, hasta campañas publicitarias multimillonarias que retraten a empresas altamente contaminantes como respetuosas con la naturaleza.

Mientras que el greenwashing no es una práctica nueva, su uso sí ha aumentado en los últimos años para satisfacer la demanda de los consumidores que buscan productos y servicios respetuosos con el medio ambiente, agravándose el problema debido a la laxitud de las agencias regulatorias.

Los críticos sugieren que el aumento del lavado verde, asociado con una regulación ineficaz, contribuye al escepticismo de los consumidores sobre todo el activismo ambiental, y disminuye el poder del consumidor para dirigir a las empresas hacia soluciones realmente respetuosas con el medio ambiente de los procesos de producción, distribución o comercialización.

Muchas empresas utilizan el lavado de imagen verde como una forma de reparar la percepción pública de su marca. La divulgación de información por parte de las empresas se realiza de manera sesgada con el fin de maximizar su percepción de legitimidad. Sin embargo, hay un número creciente de auditorías sociales y medioambientales que toman posturas y señalan los engaños en la ausencia de supervisión y verificación pública externa.​

Wikipedia


Y ahora viene el Mathwashing

el antiguo director de Datos de Kickstarter Fred Benenson califica de “mathwashing” [NdT: término anglosajón acuñado recientemente basado en el término maths (matemáticas) y  brainwashing (lavado de cerebro)]. El neologismo se refiere a la propensión a idealizar que programas como el de Facebook son totalmente objetivos porque se basan en las matemáticas.

Sin embargo, uno de los sesgos más probables nace de que una proporción muy grande de programadores, especialmente los expertos en aprendizaje de máquinas, son hombres. En un reciente artículo de Bloomberg, se cita a la investigadora de Microsoft Margaret Mitchell, que se lamentaba de los peligros de que “un mar de tíos” plantee las preguntas centrales a la creación de estos programas.

La inquietud por estos sesgos es cada vez mayor, pues cada vez más estudios demuestran falta de objetividad en la publicidad digital, las acciones de captación y los descuentos de los productos. Y todos estos sesgos parecen estar impulsados por algoritmos se que suponen neutros.

En un estudio, la profesora de la Universidad de Harvard (EEUU) Latanya Sweeny analizó los anuncios de Google AdSense que se visualizaron durante búsquedas de nombres asociados con bebés blancos (Geoffrey, Jill, Emma) y búsquedas de nombres asociados con bebés afroamericanos (DeShawn, Darnell, Jermaine). Encontró que los anuncios que contenían la palabra “detención” fueron mostrados al lado de casi el 80% de las búsquedas de nombres “negros” pero al lado de menos del 30% de las búsquedas de nombres “blancos”.

A Sweeny le preocupa que la tecnología publicitaria de Google perpetua los sesgos raciales y por tanto pueda socavar las posibilidades de un participante negro en una competición, sea por un premio, una cita o un empleo.

Áreas como los préstamos y créditos que tradicionalmente han padecido de una bien conocida discriminación han de tener un cuidado especial.

ZestFinance, una empresa de préstamos en línea fundada sobre la idea de que los programas de aprendizaje de máquinas pueden aumentar el número de personas consideradas solventes al examinar decenas de miles de puntos de datos, afirma estar bien preparada para evitar las prácticas discriminatorias en la obtención de préstamos. Para evitarlo, ZestFinance ha desarrollado herramientas para poner a prueba sus propios resultados.

Pero los sesgos no detectados pueden hacer que cualquier programa sea discriminatorio sin saberlo, no sólo durante la programación de una algoritmo sino incluso en los datos entrantes. Para los consumidores que no son capaces de analizar las complejidades de estos programas, resultará difícil saber si han recibido un trato justo.

“Los algoritmos y productos impulsados por datos siempre reflejarán las decisiones de diseño de los humanos que los han desarrollado“, explicó Benenson en una reciente sesión de preguntas y respuestas con Technical.ly Brooklyn, “y es irresponsable pensar de otra manera”, añadió.

Technology Review