Beatriz Busaniche: “El voto electrónico abarata y optimiza el fraude”


Opciones para descargar el archivo de audio


Busaniche, entrevistada en La Kermés de los Sábados, advierte dos cosas clarísimas: 1) “Los sistemas mediados por una computadora están reñidos con los principios de la democracia”; 2) “El voto electrónico abarata y optimiza el fraude”.

Presidenta de la Fundación Vía Libre, licenciada en Comunicación Social de la Universidad Nacional de Rosario, Magíster en Propiedad Intelectual de FLACSO y candidata al Doctorado en Ciencias Sociales en FLACSO, Busaniche es docente en grado y posgrado en la Universidad de Buenos Aires y en FLACSO.

Durante la charla, mencionó casos concretos que vulnerabilidades y dejó en claro que es una mentira el discurso que toma al voto electrónico como un signo de “desarrollo” instalado en el “primer mundo”, porque ninguno de los países desarrollados lo utiliza, está en franco retroceso en Europa y en el mundo apenas tres países lo tienen como sistema: India, Brasil y Venezuela.

Radio Kermes

 

Anuncios

Voto electrónico: “Alguien controla los sistemas informáticos”


Audio de la entrevista:

Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: Visite esta página


Javier Smaldone es programador y referente del movimiento #NoAlVotoElectronico. En esta entrevista derriba los argumentos de quienes pretenden desterrar la urna y el papel

 

El voto electrónico en el centro del debate

Si quiere descargar el archivo de audio click con el botón derecho del mouse y elegir descargar en este enlace


 

“Enrique Chaparro , especialista en Sistema de Seguridad – Secretario de la Fundación Vía Libre dijo en radio 10: “La cuestión central es porque el sistema electoral tiene que trasmitir certeza, la rapidez es algo menor”.

Actualidad Política

“Detrás del voto electrónico hay un negocio”

Si quiere descargar el archivo de audio, click con el botón derecho del mouse y elegir descargar en este enlace


La magister en propiedad intelectual y presidenta de la Fundación Vía Libre, Beatriz Busaniche, dejó al aire de En Tránsito algunas consideraciones sobre el escrutinio de las primarias y el sistema de identificación biométrica que se probó en algunas provincias del norte.

Beatriz repasó que ayer por la noche “hubo polémica por la lentitud con la que se cargaban los datos, la discrecionalidad con los perfiles de datos que se cargaron”.

Además, consideró que lo que pasó en Santa Fe, donde los datos de Rosario, decisivos para definir la elección, se estancaron a la madrugada, muestra como “se hace una muestra de resultados para el prime time de la televisión y los diarios y no para la ciudadanía, que debería ser la prioridad“.

Frente a la demora en la carga de datos oficiales, algunos funcionarios del oficialismo hablaron sobre la necesidad de la reforma política, que el año pasado quedó trunca en el Congreso, para implementar el voto electrónico.

Con respecto a esto, Busaniche explicó que “es falso que los problemas con el escrutinio se solucionen implementando el voto electrónico”. Esto, “es corroborable fácilmente en las elecciones de Capital Federal en 2015, que fue de las que más tardó, y en el hecho de que emitir el sufragio con voto electrónico no tiene nada que ver con el procedimiento de carga de datos en el centro de cómputos. Porque una vez que sale el telegrama con la información, eso tiene que cargar y ahí es donde estuvo el cuello de botella o la carga discrecional”, expresó.

Ante estos argumentos, afirmó que no ve “ninguna razón para que argumenten a favor del voto electrónico, pero lo seguirán haciendo porque detrás de eso hay una gran negocio“.

Por otra parte, la presidenta de Via Libre se refirió al sistema de identificación biométrica que se probó en algunas localidades de Salta, Chaco, Misiones, Formosa, Corrientes y Jujuy. Beatriz comentó que “el Ministerio de Seguridad puso en marcha un operativo para impedir que vinieran ciudadanos argentinos a la frontera norte. Fue el operativo de control biométrico de la identidad de votantes en poblaciones fronterizas. Este tipo de control, es tratar de disuadir al votante que vive afuera para que no venga a votar”. Para ella, este sistema “ratifica una visión racista y es una falta de respeto a la calidad del voto del norte”.

Fuente: Comunicación Social


Martín Lousteau sabía que hubro fraude en la elección de la CABA

Entrevista a Sebastián Uchitel sobre voto electrónico

Si no lo puede escuchar o quiere descargar el archivo de audio: visite esta página


En El Arcón Nora Bär entrevista a Sebastián Uchitel, investigador de Exactas-UBA y el CONICET, en relación con el voto electrónico.

Otras continuidades…La publicación de los datos del escrutinio por “cambiemos”

“El chiquitaje político no tiene límites. En una escandalosa manipulación de los tiempos y los datos electorales, el Gobierno planchó el escrutinio para que el escenario de triunfo oficialista a nivel nacional quedara plasmado. Fue una escenificación que, con CFK ganadora o empatando sería más difícil instalar. Un relato.
Los responsables políticos directos de la maniobra fueron el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; el Correo en manos del ultramacrista Jorge Irigoin (histórico de SOCMA), el ex director nacional electoral hasta 2015, Alejandro Tullio, y la polémica empresa española INDRA, que maneja los escrutinios provisorios desde 1997, trabajó para todos los gobiernos desde entonces y soporta graves sospechas de corrupción en su país de origen.
El Gran Buenos Aires (también el Gran Rosario) fue el centro de la falta de información, sobre todo el populoso municipio de La Matanza. En las dos horas posteriores a que Macri escenificara su rutilante triunfo, la brecha entre los candidatos M y K se redujo de casi 7 a casi cero.
¿Hacía falta semejante desatino? ¿Cambiemos cree que así cambia algo?”

Edi Zunino-Revista Noticias


El tema no es el voto electrónico