Es muy sencillo. Si no podemos cambiar nuestro sistema económico,nos caemos

Fuente The Guardian

Es el gran tabú de nuestra época – y la imposibilidad de discutir la búsqueda de un crecimiento perpetuo probará la ruina de la humanidad


The Guardian, Tuesday 27 May 2014 18.38 BST


Imaginemos que en 3030 A.C las posesiones totales de la población de Egipto llenen un metro cúbico. Vamos a proponer que estas posesiones crezcan un 4,5% al ​​año. ¿Qué tamaño tendría en la batalla de Actium en 30 A.C? Este es el cálculo realizado por el banquero de inversiones  Jeremy Grantham.

Vamos, adivinémoslo. ¿Diez veces el tamaño de las pirámides? ¿Toda la arena en el Sahara? ¿El océano Atlántico? El volumen del planeta? ¿Un poco más? Seria de 2.5 mil millones de sistemas solares . No tomará mucho tiempo, pensando en este resultado, para llegar a la paradójica situación de que la salvación está en colapso.

Tener éxito es destruimos. Fracasar es destruirnos. Ese es el ciclo que hemos creado. Ignoremos si es necesario el cambio climático, el colapso de la biodiversidad, el agotamiento de las aguas, el suelo, los minerales, el petróleo; incluso si todas estas cuestiones milagrosamente desaparecieran, las matemáticas de crecimiento compuesto hacen imposible la continuidad.

El crecimiento económico es un artefacto que usa combustibles fósiles. Antes se extrajeron grandes cantidades de carbón, cada fase de expansión de la producción industrial se cumpliría con una bajada en la producción agrícola, como el carbón o caballos de fuerza requeridas por la industria reduce la tierra disponible para el cultivo de alimentos. Toda revolución industrial anterior se derrumbó, ya que el crecimiento no podía sostenerse. Pero el carbón rompió este ciclo y habilitó – por unos pocos cientos de años – el fenómeno que ahora llamamos de crecimiento sostenido.

No fue ni el capitalismo ni el comunismo, los que hicieron posible el progreso y las patologías (guerra total, concentración sin precedentes de la riqueza mundial, la destrucción planetaria) de la era moderna. La era el carbón, seguida por el petróleo y el gas. La meta de la tendencia, la narrativa madre, es la expansión del carbono como combustible. Nuestras ideologías son meros argumentos secundarios. Ahora, con las reservas accesibles agotadas, hay que saquear los rincones del planeta para sostener nuestra propuesta imposible.

El viernes, pocos días después de que los científicos  anunciaron que el colapso de la capa occidental del hielo Antárctico es ahora inevitable el gobierno ecuatoriano decidió permitir la extraccion de petróleo en el corazón del parque nacional Yasuni . Se había hecho una oferta a otros gobiernos: si le dieran la mitad del valor del petróleo en esa parte del parque, se dejarían las cosas en el suelo. Se podría ver esto como un chantaje o comercio justo. Ecuador es pobre, sus reservas de petróleo son ricas. ¿Por qué, el gobierno argumentó, que lo dejaría sin tocar y sin compensación cuando todo el mundo está perforando hasta en el círculo íntimo del infierno? Se preguntó por $ 3,6 mil millones y recibió 13 millones de dólares. El resultado es que PPetroamazonas, la compañía con un historial colorida de records de destrución y derrames, ahora entrará en uno de los lugares con mayor biodiversidad del planeta, en el que se dice que una hectárea de selva tropical contiene más especies que las que existen en todo el continente de Norte América.

La petrolera del Reino Unido Soco espera ahora penetrar en el parque nacional más antiguo de África, Virunga, en la República Democrática del Congo; uno de los últimos reductos de los gorilas de montaña y el okapi, de los chimpancés y los elefantes del bosque. En Gran Bretaña, donde posibles 4.4 mil millones de barriles de petróleo de esquisto han sido identificados en el sudeste del país, el gobierno fantasea acerca de cómo activar un barrio residencial en ek nuevo delta del Níger. Para ello está cambiando  las leyes de traspaso para permitir la perforación sin el consentimiento y ofrecer pródigos sobornos a la población local. Estas nuevas reservas no solucionan nada. Ellas no terminarán nuestro hambre de recursos; la exacerban.

La trayectoria de crecimiento compuesto muestra que el fregado del planeta no ha hecho más que empezar. A medida que el volumen de la economía mundial se expande, en todas partes que contenga algo concentrado, inusual, precioso, se buscará y explotarán, sus recursos extraídos y dispersados​​, diversas y diferenciadas maravillas del mundo reducidas al mismo rastrojo gris.

Algunas personas tratan de resolver la ecuación imposible con el mito de la desmaterialización: la afirmación de que los procesos serán más eficientes y los gadgets son miniaturizados, utilizamos, en conjunto, menos materiales. No hay ninguna señal de que esto esté sucediendo.  La producción de mineral de hierro ha aumentado un 180% en 10 años. El organismo de comercio de Industrias Forestales nos dice que “el consumo global de papel se encuentra en un nivel récord y seguirá creciendo”. Si, en la era digital, no vamos a reducir aún nuestro consumo de papel, ¿qué esperanza hay para otros productos?

Miremos las vidas de los super-ricos, que marcan el ritmo del consumo mundial. ¿Están sus yates cada vez más pequeños? ¿Sus casas? ¿Sus obras de arte? ¿Su compra de maderas preciosas, peces raros, piedras raras? Los que tienen los medios de comprar casas cada vez más grandes para almacenar el creciente flujo de cosas que no van a vivir lo suficiente para usar. Las acumulaciones desapercibidas, cada vez más de la superficie del planeta se utilizan para extraer, fabricar y almacenar cosas que no necesitamos. Tal vez no es sorprendente que las fantasías sobre la colonización del espacio – que nos dicen que podremos exportar nuestros problemas en lugar de resolverlos – han resurgido.

Como el filósofo Michael Rowan señala, las cosas inevitables de crecimiento compuesto significan que si predijo una tasa de crecimiento mundial del año pasado para el 2014 del (3,1%) se mantiene, aunque milagrosamente se reducirá el consumo de materias primas en un 90%,  retrasaremos lo inevitable sólo por 75 años. La eficiencia no resuelve nada mientras el crecimiento continúe.

El fracaso inevitable de una sociedad construida sobre el crecimiento y la destrucción de los sistemas vivos de la Tierra son los hechos contundentes de nuestra existencia. Como resultado, no se mencionan casi en ninguna parte. Son el gran tabú del siglo 21,el tema garantizado para distanciar a amigos y vecinos. Vivimos como si estuviéramos atrapados dentro de un suplemento dominical: obsesionados con la fama, la moda y las tres grapas tristes de la conversación de la clase media: recetas, renovaciones y resorts. Cualquier cosa menos el tema que exige nuestra atención.

Declaraciones del sangrado obvio, los resultados de las operaciones aritméticas básicas, son tratados como distracciones exóticas e imperdonables, mientras que la propuesta imposible por la cual vivimos se consideran tan cuerdas y normales y corrientes que no son dignos de mención. Esa es la forma de medir la profundidad de este problema: por nuestra incapacidad siquiera para discutirlo.

Twitter: @georgemonbiot Una versión con referencias completas de este artículo se puede encontrar en Monbiot.com

Anuncios

Correa negoció con China para entregarle el petróleo del Yasuní

yasuni
El Plan A era que se creara un fideicomiso y no explotar el petróleo.
El Plan B que Ecuador lo explotara…Y el Plan C

 Fuente The Guardian

El gobierno de Ecuador estaba negociando en secreto un trato por u$s 1000 millones con un banco chino para perforar en busca de petróleo bajo el parque nacional Yasuní, en la Amazonía, aunque en un esquema de alto perfil la propuesta era mantener el petróleo bajo tierra a cambio de donaciones internacionales, de acuerdo con un documento del gobierno visto por The Guardian.

Por detrás del  acuerdo propuesto, negoció el acceso a la perforación a cambio de préstamos chinos a los proyectos del gobierno ecuatoriano, grupos ecologistas y de derechos humanos que habían elogiado a Ecuador por su pionera iniciativa para el Yasuni-ITT para proteger el bosque quedaron consternados.El  Yasuní es uno de los lugares con mayor biodiversidad del mundo y hogar de pueblos indígenas – algunos de los cuales están viviendo en lo que la Constitución del Ecuador llama “aislamiento voluntario”.

La iniciativa – que fue que fue abandonada por el gobierno de Ecuador el año pasado – es vista como una forma de proteger a  la Amazonía, su biodiversidad y los territorios de los pueblos indígenas, así como luchar contra el cambio climático, romper la dependencia de Ecuador con el petróleo y evitar causar los problemas  sociales y ambientales ya causados ​​por las operaciones petroleras en la selva ecuatoriana.

“Esto plantea serias dudas acerca de si el gobierno estaba verdaderamente comprometido a mantener el petróleo del ITT en el subsuelo”, dijo Atossa Soltani, de la ONG Amazon Watch y ex embajador de la iniciativa. “Mientras estábamos promoviendo la iniciativa Yasuní a los donantes, el gobierno estaba ofreciendo crudo de ITT a China.”

El documento, titulado China Development Bank Propuesta de Crédito, lleva el nombre del Ministerio de Política Coordinación de las Políticas Económicas del Ecuador en cada página. Bajo el título Resultados de la primera Ronda de Negociación: acuerdos preliminares, que tuvieron lugar entre el 13 hasta el 23 de mayo de 2009, se indica: “cláusula de última hora: La parte ecuatoriana ha dicho que va a hacer todo lo posible para ayudar a PetroChina y Andes Petroleum a explorar ITT y el Bloque 31. ”

ITT se refiere a los campos petroleros Ishpingo, Tambococha y Tiputini – los dos primeras bajo el Yasuní, el último parcialmente – y el Bloque 31 es una concesión petrolera inmediatamente al oeste del ITT. PetroChina es una sociedad cotizada en bolsa controlada por China National Petroleum Corporation (CNPC), propiedad del Estado chino, y Andes Petroleum es una empresa conjunta entre CNPC y otra empresa china estatal.

El objetivo de los negociadores chinos se debió en parte a “garantizar el suministro de petróleo crudo por parte de PetroChina en el mediano plazo “, mientras que el gobierno ecuatoriano quería” obtener acceso a una línea favorable de crédito para financiar proyectos prioritarios “, dice el documento.

El acuerdo propuesto era que el Banco de Desarrollo de China,  prestaría “no menos de u$s 1000 millones en la primera fase” al “Ministerio de Finanzas de Ecuador o a una entidad designada por el gobierno de Ecuador”.

Pero mientras estas negociaciones se llevaban a cabo, Ecuador apelaba a los posibles donantes para apoyar la Iniciativa Yasuní-ITT – un esquema que surgió de la sociedad civil y fue adoptado por el gobierno del presidente Rafael Correa en el 2007, con un fideicomiso creado en 2008 para recaudar donaciones .

Los detalles han cambiado con el tiempo, pero el concepto fundamental es renunciar a la explotación de los millones de barriles de petróleo en los campos ITT – estimados en 20% de los depósitos totales de petróleo del Ecuador –a cambio de una compensación económica.

En agosto del año pasado Correa abandonó el apoyo de su gobierno a la iniciativa y anunció que quería que las operaciones petroleras siguieran adelante – provocando protestas y la oposición en Ecuador y en el extranjero, una reacción del gobierno, y la especulación acerca de por qué se falló.

Correa puso la mayor parte de la culpa en la falta de donaciones – poco más de EE.UU. $ 2 millones en la falta de confianza en el gobierno y un poco menos de 10 millones de dólares. en otro fondo fiduciario creado en 2010 y administrado por el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), a pesar de tener como objetivo llegar a u$s 3,6 mil millones.

Sin embargo, otros han señalado con el dedo a la presión del sector petrolero de Ecuador y a la relación del país con China, viéndolo como cada vez más dependiente de la financiación y las empresas chinas ‘obteniendo casi el monopolio de petróleo de Ecuador y está vinculada al Yasuní, en particular, .

El propio Correa también ha sido fuertemente criticado y acusado de no lograr convencer a los donantes potenciales de que hablaba en serio acerca de la iniciativa – especialmente teniendo en cuenta su negativa a abandonar un “plan B” para explotar ITT y el hecho de que las operaciones se permitían en el Bloque 31, donde las reservas son tan pequeñas que muchos lo ven como la primera fase de un eventual traslado al ITT.

“El documento muestra que en 2009 el gobierno de Ecuador negociaba con China para hacer todo lo que podía para que las compañías petroleras chinas pudieran explorar en el ITT y el bloque 31, en contradicción con la Iniciativa Yasuní-ITT que estaba en vigor en ese momento”, dice Alexandra Almeida, de la ONG ecuatoriana Acción Ecológica.

En octubre pasado, se acordó que los donantes del fiduciario del PNUD podían elegir entre tener sus donaciones devueltas o reinvertirlas en otros proyectos en Ecuador. Hasta la fecha se deolvieron más de 2 millones de dólares.

Los ecuatorianos que siguen apoyando la Iniciativa Yasuní-ITT hacen campaña para forzar un referendum y deben recoger 600.000 firmas antes del 12 de Abril – una medida contrarrestada por el gobierno, que quiere su propio referéndum a favor de las operaciones petroleras.

La oficina de Rafael Correa se negó a comentar.


Una pena…El que se acuesta con progresistas que dependen de China…Amanece manchado de petróleo, glifosato y así siguiendo…

Y como una ironía, China aportó 20 mil dólares al fondo por el Yasuní-ITT

Horizonte Sur del 17 de Agosto

http://www.ivoox.com/horizonte-sur-del-17-agosto_md_2289779_1.mp3″

Si no pueden escucharlo online o quieren descargarlo en esta página podrán hacerlo


En este programa entrevistan a Alberto Acosta:
Economista. Ex-presidente Asamblea Constituyente Montecristi en Ecuador. Ex-ministro Energía-Minas. Profesor universitario sobre la entrega del Yasuní-ITT a las petroleras en Ecuador.

Twitter de Alberto Acosta

También entrevistan al hijo de Sergio Poma por la reedición del libro: Salta el Narcopoder (algo más acá) sobre lo que está pasando en Salta como lugar dominado por el narcotráfico.


Si quieren escucharlo en el site en Ustram.TV que mantiene la radio

Video streaming by Ustream