Un libro para entender cómo llegamos aquí

born

Jorge Born en su cautiverio, secuestrado por los Montoneros


“”Born”, de María O’Donnell (Editorial Sudamericana). Un libro sumamente importante para comprender las derivas modernizantes del peronismo setentista, particularmente cuando sus comandantes, en la medida que la empresa se negara a pagar el rescate, se vieron obligados a dialogar largamente y organizar el rescate con los propios hermanos Born a los que tenían cautivos.

Recordemos que los ejecutores de la operación fueron los miembros de la columna norte, cuya jefatura ejercía Galimberti, futuro amigo y socio de Jorge Born.

Asimismo al contarnos la historia interna de la Empresa y de cómo pasara de lo puramente granario a los agro negocios y en especial al abastecimiento del mercado alimentario interno con Mario Hirsch, el libro nos anticipa el giro decisivo que tomará el Gobierno de Menem en los años 90 y con él gran parte del peronismo, al hacer suyo el plan de la empresa y darle el Ministerio de Economía para que colocara sus ejecutivos….

La relación de la empresa con el riojano fue intensa desde los comienzos mismos de la candidatura, tanto por las relaciones personales que mantenían con ellos algunos de sus hombres más cercanos, como por los dineros, dos millones de dólares, que habian aportado a la campaña los montoneros para asegurar conseguir sus indultos, dinero que los Born pujaban porque se les reconociera como propios y que, más tarde les fueran devueltos, Además de ello, también la empresa aportó a la campaña una suma considerable, se habla de cuatrocientos mil dólares, tal vez como una inversión para obtener del Estado la devolución de parte del rescate, cuando aún no podían imaginar que mucho más valioso que lo que reclamaban, se les entregaría el Ministerio de Economia y a través de él la posibilidad de reconfigurar por entero el país de los Argentinos…

O sea instalar un modelo de agro exportacion de comodities, vaciar los territorios de población, hacinarla masivamente en los conurbanos de miseria, establecer como política de Estado hasta el día de hoy el asistencialismo y por lo demás, dar lugar a una nueva dirigencia y a un nuevo Poder rural y financiero, una plutocracia sionista mil veces más poderosa y peligrosa que la vieja y patricia oligarquía vacuna que la antecediera ….”

Jorge Rulli en Trinchera Por La Liberación Nacional


Al libro Alguien lo dejó por acá el archivo tiene una clave: Firmenich

Odebrecht ofrece contar todo a los países latinos que no la priven de hacer negocios

Folha de São Paulo

La empresa Odebrecht manifestó su disposición en cerrar acuerdos contando todo lo que hicieron a ocho países extranjeros, pero afirmó que en contrapartida necesita la garantia de que la empresa continuará actuando en estos territorios.

En reunión organizada por la Fiscalía General de la República en Brasilia el día 16, representantes del grupo hicieron una presentación sobre los acuerdos de leniência [cuando una empresa ofrece decir qué pasó a cambio de penas menores] a jefes del Ministerio Público [los fiscales] de Argentina, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Peru, República Dominicana y Venezuela, donde la empresa es investigada.

También participaron del encuentro fiscales de Portugal y Chile, que, según personas conectadas a la Lava Jato, aún no hay investigaciones vinculadas al grupo.

En la presentación, dos abogados dijeron que, para firmar los acuerdos, es necesario que haya un “armisticio” de los países en relación a la compañía. La tregua consistiria en el fin de medidas hostiles que están siendo impuestas a los bienes de la empresa y a funcionarios que actuaron en el exterior.

Odebrecht dejó claro que preservar su existencia y la continuidad de actividades en estos países es el principal objetivo de buscar negociaciones fuera de Brasil.

Entre los puntos resaltados por el grupo para que los acuerdos se desarrollen está el no responsabilizar a los compradores de activos de la empresa por actos ilícitos practicados en el pasado.

Odebrecht también pide que los fiscales ayuden en las negociaciones con otras autoridades del propio país, como estatales con quienes la empresa tiene contratos.

Con estas medidas, pretende suspender las restricciones para registrarse y bloqueos de bienes que enfrenta.

Después de la explicación, los fiscales de cada nacionalidad quedaron libres para tener reuniones con los representantes de la compañía.

La conversación de los ejecutivos fue permitida después que el fiscal general, Rodrigo Janot, hiciera una votación con los países para saber si querían oirla. Todos aceptaron.

A Folha los fiscales brasileños afirmaron que no hubo defensa de la Odebrecht por parte de ellos en la reunión, pero le resaltaron a los colegas la importancia de las pruebas dadas por el grupo.

Ellos le dijeron a los extranjeros también que las negociaciones con Brasil, EE.UU. y Suiza sólo permitirán que testimonios y documentos de la Odebrecht sean compartidos a partir de junio.

Con muchos países entonces con invstigaciones avanzadas, que tienen interés en acceder a tales pruebas antes de esto. Otro punto que los influencía a negociar es que la empresa puede solicitar que el secreto se extienda por más tiempo.

Peru ha sido el más inflexible. El día 17, el gobierno determinó el embargo de los bienes de la Odebrecht en el país por el valor de US$ 46 millones. El presidente Pedro Pablo Kuczynski ya dijo que la constructora debería dejar el país.

Las conversaciones más fructíferas sucedieron con la República Dominicana, que prevé la homologación del acuerdo el 1º de marzo, además de México y Colombia. La meta de la empresa es cerrar en dos meses acuerdos contando todo con los ocho países con los que negocía en la región. La Odebrecht admitií haber pagado US$ 788 millones en sobornos en 12 países.

Argentina 2017 y la ilusión del crecimiento con deuda

“Un panorama revelador del megaendeudamiento que conduce el Gobierno Macri actualmente y ante el que calla la clase política y particularmente el pejotismo que mantiene un silencio cómplice porque aguarda su plato de lentejas….”

Jorge Rulli en Trinchera por la Revolución Nacional


Especial TLV1 N° 02 – Argentina 2017 bajo la ilusión del crecimiento con deuda

El Lic. en Administración y experto en Deuda Externa, Héctor Giuliano, conversa con el Lic. en Economía Leopoldo Markus, respecto de la situación actual de la política económica argentina. Un cóctel explosivo de colocación de deuda pública, déficit fiscal, inflación, destrucción de la industria nacional, y condicionamientos extorsivos por parte del sistema financiero internacional, que amenaza con estallar en cualquier momento. Una interesantísima charla que nos pone los pies sobre la tierra, entre tanta propaganda y ocultación por parte de los medios masivos de comunicación, siempre al servicio de los gerentes de turno.


Audio del programa:

Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio: Visiten esta página


EL PERONISMO Y SU ACTUAL Y CONTUMAZ RECHAZO A LA ECOLOGIA Y A MODELOS PRODUCTIVOS NO EXTRACTIVISTAS

“Resulta verdaderamente llamativa y hasta escandalosa, la persistente negación de los diversos sectores que más allá o más acá del kirchnerismo, se dicen peronistas, justicialistas o nacionales y populares… a comprender las amenazas al medio ambiente y a la humanidad que implican los modelos productivos agresivos, Bio tecnológicos y de utilización de insumos agro tóxicos. Todo lo contrario, pareciera que en general casi todos ellos, unos como Julian Dominguez de Chacabuco, quizá más explicitamente, otros de manera más solapada o acaso tímida, han hecho propios los argumentos y los propósitos de la llamada Revolución Verde y de los agronegociantes como Grobocopatel. Si hasta han invitado al Gordo Grobo a diversos encuentros del PJ como asesor en temas agrícolas, sabiendo perfectamente que proviene de la izquierda estalinista y que jamás fue ni será peronista…

Y por lo demás, cuando desde el GRR veníamos batallando duro contra el modelo desde posiciones incontratablemente nacionales y populares…. Recuerdo siempre cuando el gordo Grobo me interrumpió una conferencia en Carlos Casares gritándome que la Soja era “Bolivariana”… lo peor es que resultó que él tenía razón y que yo era el iluso y el equivacado…. Pero volviendo a los extravíos modernizantes del justicialismo, digamos que estas derivas sorprenden e indignan, en especial porque nadie sino Perón fue capaz de producir un Documento como su carta a los Pueblos del Mundo que, por lo demás, Yolanda Ortiz leyera en su época ante el pleno de las Naciones Unidas…

Nunca comprendí cómo tantos activistas se complacen en divagar sobre las veinte verdades y en cambio ignoran el verdadero testamento ecológico y productivo de Perón para las generaciones venideras…. cómo pueden NO conmoverse ante la belleza de los ecosistemas, cómo pueden con impudicia manifestarse ignorantes de todo lo rural o de lo atinente a la alimentación, cómo especulan políticamente con la Enciclica Laudato Si, pero ni siquiera la leyeron y si acaso la leyeron, no comprendieron evidentemente de qué se trataba….

Los diversos sectores que a si mismos se llaman peronistas o justicialistas parecen haber derivado definitivamente hacia un neo desarrollismo de colonialidades manifiestas, posturas y miradas urbano excluyentes y pasiones modernizantes y tardías….Sé bien que es sumamente grave lo que escribo y lamento tener que expresarlo de manera tan brutal, pero nos consta que ya en el 82 los planes agrarios del Justicialismo se cocinaron en las oficinas de la Empresa Monsanto y también nos consta que en los años 90 fue nada menos que Mario Hirsch y la conducción de Bunge y Born, al menos a partir de mayo de 1989 en que se establece una férrea alianza con lo que será el nuevo gobierno de Menem, los que con respaldo de los sectores de la ex Tendencia revolucionaria, van a ocupar el Ministerio de Economía y a desarrollar las políticas que permitirán la instalación paulatina de los Agrobusiness y de la llamada República Unida de la Soja….

Pretender que desde el Peronismo resurja una propuesta ecológica tal como la que Perón nos proponía en el año 1972 y que supere el Extractivismo como lógicas inapelables en las cabezas de esa dirigencia definitivamente traidora, resulta por todo lo anterior casi una quimera y somos conscientes de ello…. Tal como alguna vez le dijera Cristina a los vecinos de las Asambleas, “si se encuentra oro debajo de un Pueblo se traslada al Pueblo y se saca el oro”…

García Lineras dijo más de una vez lo mismo a los hermanos bolivianos, no puede soportar la idea de que si existe una riqueza mineral debajo de una comunidad campesina, esa comunidad no sea sacrificada en la búsqueda del beneficio que supuestamente nos reportaría la minería….

Se bien que no podríamos modificar ciertos espesos cerebelos colonizados por más empeño que pongamos, pero sí podemos guardar esperanzas de que el común aumente su rebeldía y su grado de organización, que se de sus propios liderazgos y que aumente el grado de su autonomía comunitaria, a la vez que enfatice su respaldo a la imprescindible necesidad de un proyecto nacional que seamos capaces de elaborar entre todos…. Con esas esperanzas y en esa lucha continuámos en la Trinchera…

Jorge Trinchera Por la Liberación Nacional

¿Los argentinos que están en África serán cómplices por las leyes que criminalizan el intercambio de semillas?

Al leer este artículo:Tanzania Nueva Ley Criminaliza El Intercambio Tradicional de Semillas

“Además, como comentábamos antes, estas nuevas medidas suponen incluir en el régimen de propiedad privada a bienes que siempre se han considerado comunes, lo cual atenta contra la base que sustenta la alimentación de muchos pueblos del planeta.En el caso de Tanzania, como ocurrirá próximamente en otros países africanos, esta legislación se ha implementado como condición para recibir ayudas al desarrollo, que supuestamente “sacarán de la pobreza” a estas mismas personas. Sin embargo, el propio portavoz de Syngenta, una de las empresas que más presente ha estado en estas negociaciones, afirma que ellos han entrado en esto como empresa, con un enfoque comercial, y que “Los agricultores que tratan meramente de sobrevivir o de operar en un clima que no es favorable se quedan fuera”. A la vez, dice no ser consciente de que a los agricultores no se les dejará la opción de seguir intercambiando semillas como hasta ahora.

Las organizaciones tanzanas están intentando que se amplíe el régimen de Calidad Declarada, más fácil y barato de obtener que una patente.”


Es inevitable pensar en los argentinos que están en África intentando imponer el modelo de los transgénicos en el continente


Entrevista en “El Puente” del 23 de enero de 2017 a un argentino que va a “colonizar” a África a triunfar donde la Fundación Billy Gates y Mark Lynas no consiguieron hacerlo imponiendo los transgénicos.

Si no lo pueden escuchar o quieren descargar el archivo de audio, visiten esta página


Brasil: Como la relación entre Uber, conductores y usuarios se deterioró de verdad

Motherboard Brasil

Las verdades inconvenientes que la campaña “Agro Pop” intenta esconder

La Red Globo de Televisión (de Brasil) está realizando una campaña con el eslogan:

Agro es Tech, Agro es Pop, Agro es Todo


Uno de los videos de la campaña Agro es Tec, Agro es Pop, Agro es Todo de la Red Globo, el dedicado a los pollos:

Si no pueden verlo en el blog visiten la página en donde está el video


agroetoxico

Sobre la campaña de la Red Globo afirmando que el Agro es Pop


Fuente: Ideas en la mesa

por Rafael Rioja Arantes miércoles, 22 de Febrero de 2017

Desde mediados de 2016 la TV Globo empezó a exhibir en su horario de mayor audiencia de su programación y con múltiples videos la campaña “Agro es Pop, Agro es Tech, Agro es todo”. Concebida por la gerência de Marketing y Comunicación de la misma emisora, los vídeos de 1 minuto continuarán “martillandonos” en los intervalos de las novelas, noticieros y programas hasta junio de 2018.

Según los creadores, la campaña tiene entre otros objetivos:

“tratar la importancia de los productos agrícolas y de las cosas dell campo; buscamos también siempre citar cuantos empleos aquella actividad agrícola genera y cuanto ella mueve a la economia”

Brasil es sin duda un país de vocación agrícola fruto de nuestra exuberante biodiversidad, y no por otra razón, tuvimos en nuestras tierras desde que los europeos “descubrieron” a nuestros pueblos indígenas y a nuestras riquezas naturales, ciclos seguidos de producción capitaneados por diferentes caravanas colonizadoras. En los días de hoy, esta riqueza agrícola continua, sin ninguna dudas, a mover a la economia brasileña. Pero ¿qué está realmente por detrás de la campaña “Agro es Pop” y cuáles son las verdades inconvenientes que ella intenta esconder?

Agro es Tech

La retórica de que el agronegocio genera riquezas y actúa en el combate al hambre no es reciente y tampoco es exclusividad brasileña. La “Revolución Verde” iniciada en los Estados Unidos en la década del 50, y que de verde sólo tuvo el nombre del color, trajo la promesa de terminar con el hambre en el mundo a través del uso de la tecnologia aumentando la producción de alimentos. En términos absolutos, la producción de géneros alimentícios aumentó, pero incluso décadas después, problemas como el hambre y la inseguridad alimentaria y nutricional continúan asolando a más de 800 millones de personas alrededor del mundo.

El gran legado de la llamada “Revolución Verde” fue en verdad la concentración de grandes porciones de tierras en las manos de pocos latifundistas y el flujo de paquetes tecnológicos y de insumos por parte de multinacionales extranjeras que incluían a agrotóxicos con principios activos excedentes de la segunda guerra mundial, fertilizantes químicos y semillas transgénicas destinadas a países en desarrollo como Brasil.

En territorio nacional, los agrotóxicos prohíbidos en la Unión Europea y en otros países en el mundo circulan con exención de impuestos y líneas de créditos bancarias para pequeños agricultores condicionados al uso de los venenos. Este escenario llevó a Brasil a la condición del mayor consumidor de agrotóxicos del mundo con serias derivaciones para la salud humana incluyendo a los consumidores y trabajadores rurales, y para el medio ambiente. La Asociación Brasileña de Salud colectiva (ABRASCO), compiló en 2015 su versión más reciente del Dossié: “Un alerta sobre los impactos de los agrotóxicos en la salud“, libro con más de 600 páginas reuniendo artículos, estudios e investigaciones mostrando entre otros aspectos, las contaminaciones por el uso de agrotóxicos que van desde el la contaminación de acuíferos locales hasta la presencia de compuestos tóxicos en el aire y en la leche materna.

Además de destacarse en el consumo de agrotóxicos, el agronegocio brasileño también nos colocó en el nivel de mayores productores de maíz y soja transgénica quedando sólo atrás de los Estados Unidos. Desde el punto de vista de la seguridad para la salud humana del consumo de organismos geneticamente modificados (OGM), la publicación “Plantaciones Transgénicas” analizó a 750 trabajos publicados y mostró que la única seguridad es de que no existe consenso científico sobre el consumo seguro de este tipo de alimentos. No restan dudas, sin embargo, de los serios agravios para la biodiversidad, soberania y seguridad alimentaria causadas por el monopolio de patentes de las multinacionales que controlan la producción de OGM. Recientemente el equipo del IM tradujo un artículo alertando que pequeños agricultores de Tanzania, están siendo criminalizados por utilizar e intercambiar semillas nativas en lugar de comprar las semillas transgénicas de Syngenta. La situación de extrema gravedad no es exclusividad del país Africano y se repite en otras regiones.

Brasil salió en el 2015 por primera vez en la historia del mapa del hambre según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y esta conquista fue posible no por el modelo “Agro Tech” sinónimo de agrotóxicos y semillas transgénicas. De acuerdo con la entidad, los principales factores que hicieron posible a esta conquista fueron las políticas de combate al hambre e inseguridad alimentaria y nutricional que resultaron de los programas como “Fome Zero” [Hambre Cero] y “Bolsa Família”. Las iniciativas de transferencia de renta y la provisión de una alimentación adecuada y saludable por medio de diferentes acciones y programas fueron de fundamental importancia para este nuevo escenario.

Lo que la campaña del agronegocio esconde atrás del “Tech” es lo que él realmente significa y quien verdaderamente obtiene ganancias con las riquezas generadas. Siga a la columna del jueves para saber de donde viene la popularidad del “Agro Pop” y porqué este modelo de negocio “Agro(no) es Todo”, lea aqui.