Dirigente de la llamada “Juventud del PRO” -financiado por el programa Schwarzman Scholars (Fondo Buitre), de un amigo de Donald Trump, hará un posgrado en “Global Affairs” en… Pekín!

El director ejecutivo del Instituto Nacional de Juventud, Pedro “Piter” Robledo, prepara su salida del Gobierno luego de haberse ganado una beca para hacer un máster en la Universidad china de Tsinghua, considerada la mejor de ese país.

El funcionario dejará su cargo en 2019 para irse a estudiar a Pekín un año. Se trata de un posgrado en “Global Affairs”, financiado por el programa Schwarzman Scholars del cual “Piter” comenzará a formar parte a partir de agosto, tras una selección entre más de 2.800 candidatos.

La iniciativa fue fundada en 2016 por el presidente del fondo Blackstone, Stephen Schwarzman, ex titular del efímero consejo de Política y estrategia creado por Donald Trump. Su objetivo es formar “lideres globales” que puedan entender mejor a la potencia asiática.

La promoción 2020 está compuesta por estudiantes de 38 países y 119 universidades. El 40% es estadounidense, el 20% chinos y el restante 40% proviene del resto del mundo, entre los que se encuentra Piter.

BAE negocios confirmó que la beca ya fue aceptada, en tanto desde el área en la que desempeña Robledo aclararon que no está definida su salida por el momento.

Robledo es uno de los dirigentes de la llamada “Juventud del PRO” que ingresó al ministerio de Desarrollo Social de Carolina Stanley a fines de 2015, cuando inició la gestión de Cambiemos.


Twitt de Piter_Robledo sobre la visita de Xi Jimping a la Argentina:



Sin embargo, su paso por la función pública no estuvo exenta de polémicas. La primera de ellas fue cuando recibió a los neonazis de la agrupación “Bandera vecinal” en la Casa Rosada, en una reunión de gabinete.

En tanto, en febrero de este año quedó en el ojo de la tormenta por las fotos que se tomó en Nueva York posando junto a dos amigos funcionarios como si fueran modelos, durante un viaje oficial. La imagen, tomada desde abajo como para ilustrar una publicidad de ropa exclusiva, fue eliminada de su cuenta de Instagram después del revuelo que se armó en las redes sociales.

Pero acaso la acusación más grave que recibió provino de una ex empleada suya tras una investigación de Crónica TV. Se trata del caso de Rosaura Ciprés, una ex trabajadora de la cartera que cobraba 10.000 pesos y denunció que fue echada luego de haber quedado embarazada. Meses más tarde, se enteró que no había sido dada de baja y figuraba que seguía cobrando un sueldo de 150.000 pesos, dinero que nunca vio. Cerca del funcionario mencionaron que esas denuncias fueron “desestimadas por la Justicia”.

A pesar de estos traspiés, Robledo permaneció en su cargo, más allá de que fue degradado de subsecretario a director, como le ocurrió a gran parte de los funcionarios por el ajuste que lleva adelante el Gobierno.

Lo cierto es que ahora le quedan sus últimos meses en la gestión antes de partir a Pekín y en ese marco aprovechó el último tiempo para afianzar sus vínculos con China. Así se lo puede ver en su cuenta de Twitter, donde subió fotos con el presidente de esa potencia, Xi Jinping durante la bilateral del pasado domingo en la quinta de Olivos, una vez finalizada la cumbre del G20.

También hay otra imagen con dos periodistas de Xinhua news, la agencia de noticias china y con el embajador de ese país en Buenos Aires, Wanming Yang.

Bae Negocios


Una fundación de un amigo de Donald Trump, que está en guerra comercial con China, financia a estudiantes para ser futuros líderes en una universidad de…Pekín!

Cruzando el Rubicón hacía el fin del mundo

“El dilema de la Argentina: cruzar o no el Rubicón hacia el siglo XXI”

En la antigua Roma, ningún general que gobernara tierras conquistadas podía volver con sus tropas en armas a territorio romano. Significaba una declaración de guerra al poder central y la pretensión de cambiar el régimen. El límite infranqueable era un pequeño y emblemático río, el Rubicón.

En la noche del 11 de enero del año 49 a.C., Julio César llegó a orillas del Rubicón al mando de una poderosa legión. Había decidido enfrentar a la elite gobernante y transformar Roma para siempre. Cuenta la leyenda que, tras haber marchado durante días sin suspirar, se detuvo frente al río hasta el amanecer, dudando ante la enormidad histórica de lo que ese simple acto -el cruce del río- desencadenaría. Entendía que el próximo paso sería irreversible, para él como persona y para Roma como civilización.

Todos los episodios fundacionales de la historia humana tienen un Rubicón. Y un momento en que sus protagonistas, tras haber recorrido un largo camino hacia el destino anhelado, titubean porque saben que, al dar el paso siguiente, ya no habrá retorno posible.

La Argentina se encuentra hoy estremecida a orillas del Rubicón. Un río estrecho por el que corre un caudal avasallante de temores, frustraciones y desconfianza acumulados durante décadas. Los protagonistas no son los políticos, sino una sociedad que debe decidir si, en su espinosa marcha hacia un país libre y próspero, está dispuesta a transformarse a sí misma. De eso se trata el cambio irreversible: de redefinir la manera en que nos pensamos y nos sentimos como argentinos, frente al Estado, frente al otro y, esencialmente, frente a nosotros mismos.

En ese contexto, pensar que darle importancia a la comunicación es una concepción light de la política es malinterpretar la naturaleza de su misión. Se trata, en realidad, de una concepción más ambiciosa que aquella que recomendaba gobernar desde el inicio mediante discusiones con actores de pensamiento anacrónico.

Porque, para permitir un cambio de era, debe haber primero una renovación conceptual del paisaje en el que esos actores operan. En definitiva, en una mesa de negociación oxidada y corroída, cualquier acuerdo hubiera nacido infectado. La apertura hacia otros actores tiene hoy sentido porque estamos a las puertas de una victoria cultural que los cambió a ellos también y reparó la mesa.

Más allá de las evidentes dificultades económicas, es irrebatible que el gobierno de Cambiemos gobernó tres años y medio dando pasos que nos acercaron al Rubicón del cambio cultural. Desde la ejecución de obras de largo plazo en transporte y el cambio de paradigma en la integración de barrios populares hasta la importancia atribuida a la terminalidad educativa, pasando por la aprobación de un presupuesto equilibrado, el respeto del federalismo mediante la distribución imparcial de la coparticipación, la modernización del Estado y la inserción internacional más allá de lo ideológico, sobran referencias de esa redefinición profunda de la política y de sus prioridades.

En momentos de transformación profunda, recae sobre la comunicación la colosal tarea de sentar al país en el diván para ayudarlo a entender qué le impide avanzar. En otras palabras, el discurso político -casi siempre coyuntural- se convierte en algo mucho más trascendente: un discurso cultural que debe desbloquear la entrada a una nueva era.”

Segmento de la nota de Ian Sielecki PARA LA NACION


Cuando empecé a leer esta nota pensaba: ¿de qué está hablando?, ¿Hablará del cambio climático, de salirnos de la soja, del fracking, de la megaminería?, ¿Del respeto a los pueblos originarios?, ¿De fomentar la autosuficiencia?, ¿De volver al campo?, ¿Salirnos de la conurbanización forzada?, ¿De otro modelo de país?…

No, el autor, Ian Sielecki, hablaba de Cambiemos y Macri… nos dice de cruzar el Rubicón hacía el siglo XXI pero el camino que nos muestra es el del siglo XIX!

Y, lo más triste es que con Cristina ya cruzamos una primera parte de ese Rubicón con Fracking, Soja y Megaminería.

Esto me recuerda aquello de:

“…algunos pueblos indígenas son como “especialistas en el fin del mundo”, porque muchos – de los Guaraníes, en Brasil, a los Mayas, en México – experimentan (o ya experimentaron) la destrucción de sus mundos: “Los Guaraníes se tornaron un símbolo concreto de la ofensiva final contra los pueblos indígenas en Brasil, que estamos viendo. Y su mundo – ese mundo del que hablaba Nimuendajú, el mundo de la creación y destrucción – está de hecho, aparentemente, terminando. Aunque ese mundo no se va a terminar así tan facilmente como ciertos actores, ciertos gobiernos lo desean, el hecho es que si algo tiene algun sentido hoy es la conexión entre la expresión ‘destrucción del mundo’ y el etnônimo ‘guarani’”, explicó.”

Eduardo Viveiros de Castro


 “Los indios están viendo al cielo caer sobre sus cabezas. Pero esta vez va a ser en la cabeza de todos nosotros.”

Arte Brasileños

 


Quizás luego del próximo gobierno debamos llamar a los indios para saber cómo salirnos de esto…

¿Llegó el “Foodwashing” a los súpermercados?

Así como existe el Greenwashing y el Pinkwashing ahora hay Foodwashing!
Parafraseando lo que es Greenwashing

Greenwashing (del inglés green, verde, y whitewash, blanquear o encubrir), ecoblanqueamiento, lavado verde o lavado de imagen verde es una forma de pseudoecologismo, una propaganda en la que se realiza márquetin verde de manera engañosa para promover la percepción de que los productos, objetivos o políticas de una organización son respetuosos con el medio ambiente con el fin de aumentar sus beneficios.

A menudo existe evidencia de que una organización está realizando un lavado de cara verde al observar las diferencias de gasto: cuando se invierte significativamente más dinero en publicitar ser verde que en prácticas realmente ecológicas.6​

Los esfuerzos de ecoblanqueamiento varían desde cambiar el nombre o la etiqueta de un producto para evocar el medio natural sin que haya variado su impacto ambiental o sobre la salud, hasta campañas publicitarias multimillonarias que retraten a empresas altamente contaminantes como respetuosas con la naturaleza.

Mientras que el greenwashing no es una práctica nueva, su uso sí ha aumentado en los últimos años para satisfacer la demanda de los consumidores que buscan productos y servicios respetuosos con el medio ambiente, agravándose el problema debido a la laxitud de las agencias regulatorias.

Los críticos sugieren que el aumento del lavado verde, asociado con una regulación ineficaz, contribuye al escepticismo de los consumidores sobre todo el activismo ambiental, y disminuye el poder del consumidor para dirigir a las empresas hacia soluciones realmente respetuosas con el medio ambiente de los procesos de producción, distribución o comercialización.

Muchas empresas utilizan el lavado de imagen verde como una forma de reparar la percepción pública de su marca. La divulgación de información por parte de las empresas se realiza de manera sesgada con el fin de maximizar su percepción de legitimidad. Sin embargo, hay un número creciente de auditorías sociales y medioambientales que toman posturas y señalan los engaños en la ausencia de supervisión y verificación pública externa.

Wikipedia


Entonces Foodwashing es querer mostrarse como preocupados con cómo se alimentan sus clientes cuando, en realidad, también fomentan la mala alimentación y hacen que las condiciones de pago sean imposibles para los proveedores de esos productos.



¿Qué significa alimentarse mejor para vos?

Algo de lo que dice la propaganda:

  • Carrefour quiere saber qué significa alimentarse mejor para vos.
  • Estamos hablando de cambiar al mundo con su tenedor y su cuchillo
  • Y ayudarte a comer mejor
  • Cambiar no, mejorar
  • Para algunos puede ser disminuir el azúcar o comer más ensalada
  • Para otros recetas fáciles y saludables
  • O una mano para comprar más orgánicos

 


La resistencia y el cambio muchas veces empiezan con el arte

En la base del video, a la derecha, donde dice CC se activan los subtítulos en español.

En noviembre de 2014 la escritora de ciencia ficción y la fantasía Ursula K Le Guin fue galardonada con la medalla de la Fundación Nacional del Libro por su Contribución Distinguida a Las Letras Estadounidenses..


Transcripción del discurso


Pensar en salir del capitalismo es más fácil para los/las escritores/as que para los economistas…


De un debate con Eduardo Crespo economista :





CAM04160

Gente durmiendo en una estación de subte en alguna ciudad…

Marcelo Zlotogwiazda y el Complejo de Borg!

vlcsnap-2016-01-15-00h10m43s403

El Capitan Picard convertido en un Borg!


El concepto de Ludista o Ludita de Marcelo Zlotogwiazda



Él está respondiendo a este twitt de Ángela Lerena:



Para Marcelo Zlotogwiazda cuestionar a la tecnología es algo Ludista y antiguo….¿Qué querrá decir eso?

Creo que hoy no hay nada más moderno que cuestionar a la tecnología, todos estamos aterrorizados con soluciones tecnológicas que implican una pérdida de nuestra privacidad, mayor precariedad laboral vía APPs como Uber, Rappy y otras, sentirnos vigilados en nuestra vida privada y, también, en nuestros trabajos!. No hay nada más moderno que cuestionar a la tecnología!

Justamente es antiguo no cuestionar a la tecnología!.

Con respecto a ser ludista o Ludita es posible que Marcelo Zlotogwiazda tenga razón!, pero no por lo que él supone que es ser ludita.

Ser ludita es justamente cuestionar la tecnología, no es estar en contra de ella, sino intentar que ella no rompa la comunidalidad, no rompa, o haga más difícil, vivir en comunidad.

Tal vez Marcelo Zlotogwiazda sufre el Complejo de Borg!

Diez reflexiones sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea que nos sorprendió a muchos

Hilo de Andrés Malamud (@andresmalamud) sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea:


  1. Contexto internacional: fue clave. La disputa entre EEUU y China marginalizó a Europa y a América Latina, incentivando su coordinación defensiva.
  2.  Oportunidad: la actual Comisión Europea termina su mandato en pocos meses, y la próxima será más nacionalista – y menos pro-acuerdo. Era ahora o nunca.
  3.  Organizaciones regionales: en América Latina, la cooperación política (UNASUR, CELAC) agoniza mientras la integración económica (Mercosur) renace. Avísenle al PROSUR.
  4.  Liderazgo regional: Bolsonaro rompió la tradición diplomática brasileña y dejó a Itamaraty sin rumbo, permitiendo que Argentina tomara la iniciativa y arrastrase a Brasil.
  5. Voluntad política: contra análisis y pronósticos, Macri se propuso este acuerdo desde el inicio de su mandato. Para bien o para mal, este resultado no existiría sin su determinación.
  6. Habilidad negociadora: a la cabeza de un solvente equipo técnico, un experto en Europa (Jorge Faurie) y otro en industria y comercio exterior (Dante Sica) urdieron la proeza.
  7. Ganadores: en principio, la industria europea y el campo del Mercosur. Pero la realidad es más compleja y se esconde en detalles aún no redactados.
  8.  Perdedores: en principio, los agricultores europeos y los sectores protegidas del Mercosur. La clave reside en que las ventajas agregadas sean superiores a las pérdidas y las compensen.
  9.  Letra chica: se negociará en los próximos meses para redactar el tratado definitivo. Por ahora, el acuerdo carece de vinculación jurídica y cualquier análisis substantivo es tarot.
  10.  Plazos: la ratificación por el Parlamento Europeo, los congresos del Mercosur y los parlamentos nacionales europeos demorará un mínimo de dos años desde la firma del tratado. ¿Y como máximo? Nunca.

Andrés Malamud


 Todo el hilo con sus respuestas en pdf

#LibreComercio #Mercosur #UniónEuropea

Hilo de OCIPEx (@OCIPEx_arg) sobre el acuerdo Mercosur-Unión Europea:



📜¿Qué concesiones ha realizado el Mercosur desde el año 2015?

🇪🇺¿Cuáles fueron las principales demandas de la Unión Europea?

Abrimos hilo

⚖️En primer lugar, el Mercosur aceptó liberalizar el 90% de su comercio bilateral con la Unión Europea. También aceptó remover aranceles para TODAS las autopartes procedentes de la UE, las que pasarán a desgravarse de manera lineal en 15 años.
🚗En el caso de los vehículos terminados, la desgravación también es a 15 años, pero con un período de carencia de 7 años, lo cual será compensado con una cuota anual para el ingreso de 50.000 unidades procedentes de la UE.
🏥La Unión Europea demandó la extensión de plazos de protección y exclusividad sobre los datos de prueba de los MEDICAMENTOS. Estas medidas aumentan el precio de los fármacos y retrasan la aparición de genéricos
🏗️En materia de compras públicas, la UE demando acceso a mercado a los proveedores europeos a través del principio de Trato Nacional.
🏗️Esto implica que se abrirá la posibilidad para que empresas europeas participen de la construcción de carreteras, líneas ferroviarias y puertos, y les permitirá adjudicarse contratos para la provisión de equipamiento al Estado en las mismas condiciones que sus pares locales.
👕👖La UE demandó criterios flexibles que le permitan la utilización de insumos de terceros países (principalmente de Asia) en sectores que son muy sensibles a la liberalización como textil, químico, siderúrgico y calzado.
👕👖Esto permite que, una vez ingresada la mercadería a la eurozona, las empresas llevan adelante procesos mínimos de terminación para luego certificar que se trata de un producto europeo y entrar SIN ARANCEL al Mercosur.
🚢La UE demandó acceso y trato no discriminatorio para los buques de navieras europeas en operaciones que actualmente están permitidas exclusivamente a embarcaciones del Mercosur.
🚢Entre ellas, se destacan el transporte binacional de carga y pasajeros, “feedering” (carga de containers desde un puerto internacional a puertos del Mercosur), transporte multimodal (cuando se agrega un tramo por tierra al transporte marítimo) y servicios portuarios auxiliares.
👩‍🔧La UE exigió el fin de los Requisitos de Desempeño en lo referido a bienes, servicios e inversiones. Los RD permiten conectar la inversión con el desarrollo, al exigir, entre otras cosas: un % de contenido nacional en las exportaciones, un % de compras de insumos en el país.
👨‍🔧En el caso de la Argentina, esto sería lisa y llanamente incompatible con la vigencia de la Ley de Software, Ley de Autopartes y el programa de Energías Renovables, por mencionar algunos.
✈️La UE exige fijar obligaciones en términos de transparencia, no discriminación y regulación neutral para las compañías estatales.
🛢️Esto llevaría, entre otras cosas, a dar por tierra con las cadenas de proveedores locales de empresas como @YPFoficial o @Aerolineas_AR , que deberían permitirles a firmas europeas ser parte en licitaciones y contratos en igualdad de condiciones.
🆘🚨 Todas estas concesiones y demandas impuestas por la Unión Europea NUNCA fueron puestas en conocimiento del Congreso, los sindicatos, las PYME´S y las organizaciones de la sociedad civil.

➡️ Conocé más sobre las implicancias del Acuerdo en el 1°Informe de la @RObservar:

“Mercosur-Unión Europea: un ALCA silencioso en su etapa final de negociación”, elaborado por @OCIPEx_arg @SoberaniaSalud @ctroCEPA y @fundacion_gep

OCIPEx_Arg


El hilo sobre el acuerdo Unión Europea-Mercosur en formato pdf


Mercosur – Unión Europea: un ALCA silencioso en su etapa final de negociación es un pdf.