Whatsapp Urgente Antes del Abismo 2-El 17 de Octubre que no fue…


Click para descargar el archivo de audio


Whatsapp 1 antes del abismo!


“El jefe de la bancada de senadores del Partido de los Trabajadores, Lindbergh Farias, llamó este lunes a los simpatizantes y aliados del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva que acampan en Curitiba, a que repitan la movilización peronista del 17 de octubre de 1945 y liberen al ex mandatario “por la presión popular”.

“Hay que hacer como en Argentina con Perón, cuando fue preso y liberado por la presión popular, y luego electo en 1946″, aseguró el senador ante las mil personas que ya se concentraron frente a la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba y que prometen acampar hasta que Lula sea excarcelado. ”

Telam


Lindbergh Farias se presento para su reelección como senador en Río de Janeiro y fue derrotado…


Vale dice que la disputa con China no es buena


Comparación de Bolsonaro con Duterte


Sobre Excluyentes de Ilicitud

Vaciaste las calles de quienes podrían apoyarte…Ahora aguantate a Bolsonaro!

“Estos movimientos de inflexión conservadora asumen contornos particulares según cada contexto nacional. En Brasil, tal inflexión hacia la derecha comenzó con el golpe travestido de legalidad a través del procedimiento de impeachment de Dilma Rousseff en 2016, que remite a las gigantescas manifestaciones en las calles de la clase media contra el gobierno en 2013, en particular en las grandes ciudades de la región sur (Porto Alegre, Florianópolis y Curitiba) y sudeste (Belo Horizonte, San Pablo y Río de Janeiro).

 Una particularidad brasileña es que tal movimiento no se asocia a las prácticas neonazis o fascistas de pequeños grupos que, no obstante, existen en esta sociedad. Sí estuvo marcada ética y moralmente por posiciones antidemocráticas en la política y antiliberales en las costumbres. Hoy, esas posiciones antiliberales y nacionalistas alcanzan también a la economía.

Fragmento del ensayo de la Revista Anfibia:¿Dónde quedó el hombre amable brasileño?


El fragmento del ensayo de la Revista Anfibia analizando el ascenso de la extrema derecha en Brasil  sugiere que el impeachment de Dilma Rousseff fue el resultado de las grandes marchas y movilizaciones de Junio de 2013.

Las marchas de Junio de 2013 eran contra todos los que estaban en el gobierno, en la ciudad de San Pablo, por ejemplo, el gobierno del Estado (provincia) estaba a cargo de Geraldo Alckmin del PSDB y el de la ciudad de San Pablo de Fernando Haddad del PT. (hoy candidato a presidente por este partido).

La represión estuvo a cargo de la policía militar que pertenece al Estado (no al municipio).

En un principio las marchas reclamaban por los famosos 20 centavos de aumento del pasaje, luego se fueron ampliando y pedían más y más ciudadanía.

Dilma Rousseff, que era presidente en ese momento, como una respuesta a la presión de las calles, sancionó la ley de “Delación Premiada” (arrepentido) que permitía que los acusados por los delitos pudieran aportar datos que llevaran a comprobar los delitos.

“La ex-presidente Dilma Rousseff lamentó el sábado 5 [de mayo] de haber firmado la ley que prevé la colaboración premiada. “Infelizmente firmé la ley que creó la delación premiada. Digo infelizmente porque ella fue firmada genericamente, sin una tipificación exhaustiva. Y la vida mostró que sin una tipificación exhaustiva ella podria transoformarse en un arma de arbitrio, de absoluta excepción”, dijo la ex-presidente.

Fue durante el primer mandato de Dilma, en 2013, que la colaboración premiada terminó siendo institucionalizada, por medio de la sanción por ella de la Ley de Organizaciones Criminales. Desde entonces, el instrumento ha sido una herramienta largamente utilizada por la fuerza-tarea de la Operación Lava Jato, que sacudió al mundo político e impactó de lleno al PT, además del PMDB [el partido del actual presidente Michel Temer] y del PP [otro partido socio de la alianza que gobernó con el partido de Dilma].

Carta Capital


El Partido de los Trabajadores se ocupó de vaciar a esas manifestaciones, las reprimió, llamó a los que participaban en ellas de “Cochinhas” algo así como el calificativo que recibían los que participaban de las marchas contra el gobierno de Cristina Kirchner el 8 de noviembre de 2012 como “tilingos/as” o “cacerolos/as”.

Luego de reprimir y vaciar la calle de gente que no era anti-PT sino que pedían más ciudadanía y democracia, la calle le quedó a la derecha, a los grupos anti-PT, eso es lo que siguió con las marchas a favor del impeachment de Dilma con agrupaciones como el Movimiento Brasil Libre que, financiadas por grupos de derecha, impusieron una agenda que culminará en un gobierno de Bolsonaro!

Así muchos simpatizantes de izquierda se sintieron traicionados por el PT y, desilusionados, dejaron de defender a Dilma Rousseff.

Para muchos los gobiernos de Dilma-Lula les permitió consumir más, pero cuando se reclamó mayor ciudadanía, mejor salud, educación, transporte público se mostró incapaz de dar una respuesta salvo la de reprimirlas.

A modo de resumen, la respuesta de un padre con su hija discapacitada al exjugador de fútbol Ronaldo “Fenómeno” Cesaro que en ese momento estaba en el Comité Organizador del Mundial de Fútbol 2014 y que había declarado que un Mundial se hace con estadios, no con hospitales:
En la base del video donde dice CC le activan los subtítulos en español



En la base del video donde dice cc le activan los subtítulos en español.


DW: Los científicos políticos suelen analizar la actual crisis política partiendo de la elección de 2014. ¿Pero cuál es la relación del momento actual con las protestas de 2013?

VS: ese es un acontecimiento fundamental de la historia brasileña. El fenomeno de 2013 fue la mayor oportunidad perdida por la izquierda. Era una manifestación popular, que dejaba muy claro e nivel de descontento, frustración social, con una perspectiva de enriquecimiento que no ocurrió.

Podría, si, haber sido utilizada por la izquierda para decir: “Estamos presos de una camisa de fuerza para conseguir hacer un segundo ciclo de políticas de crecimiento y redistribución de renta. La gente precisa asumir esto y luchar contra varias barreras políticas” y cosas de esta naturaleza. Pero eso no fue hecho. La izquierda quedó con miedo del hecho de que las manifestaciones llevaron a la calle tanto a quienes estaban dispuestos a ir más lejos, como a sectores reactivos de la sociedad.

Toda manifestación popular convoca a los sujetos emergentes y a los reactivos. Si vos no sabes dar forma a los emergente, los reactivos toman la situación. Fue eso lo que sucedió. Un clásico, literalmente. Marx mostraba esto desde 1848, cuando intentó investigar como la revolución proletaria se perdió, transformándose en el ascenso de Napoleón Tercero, por el golpe del 18 Brumario.

Las protestas de 2013 muestran imágenes del pueblo contra el poder. Ante las imágenes del pueblo que fue a romper el Congreso Nacional y acabó prendiendo fuego el Palacio Itamaraty, siempre tenes aquellos que empiezan a gritar “orden”.

Comenzaron a hacer eso, y ahí llegó 2014. Después de la elección, yo escribí en el diario Folha de S. Paulo que la polarización no terminaría la semana siguiente y sólo iba a  profundizarse. Que era necesario estar preparados para eso. Que no iba a ayudar imaginar que la elección había pasado y ahora todo iba a volver a la normalidad. Pero el gobierno creyó que eso sí era posible e intentó crear un modelo de conciliación. Juntó a todos los sectores conservadores dentro del gobierno, desmovilizó su lado, mientras el otro lado fue para arriba ante el vacío, porque no había movilización en reacción.

En una sociedad polarizada, la primer cosa que tenés que hacer es fortalecer tu polo, porque a única posibilidad de sobrevivir es una especia de balance, juego de pelota parada. Vos ves que si avanzar demasiado el otro avanza también. Eso no fue hecho.

La izquierda brasileña quedó embalsamando un cadáver, que es el lulismo. Dio lo que tenía que dar, no daba más. Se dice que Lula tendría el 40% de los votos, y es verdad. Si estuviese en campaña, él ganaría, eso está claro. 

Por ese motivo, tuvo que ser puesto en prisión. En caso contrario, se volvía presidente. Pero el hecho es que esto ocurriría por una lógica muy racional de la población. El presente es catastrófico; el futuro, completamente incierto. Por lo tanto, vuelvo al pasado, que era mejor. De hecho, lo era. Esto no tiene nada que ver con el potencial de transformación que Lula representa, sino con una situación de pavor social. En tanto dinámica de transformación, el lulismo es un cadáver, aún cuando ganara.  

Vladimir Safatle

Algo más sobre Junio de 2013 en Brasil

Perfil de una cuenta en Twitter de “campaña electoral”

danaamaz

Imagen fijada en la cuenta en Twitter de Dana Amazonas, lo que aparece tatuado en la frente de Lula es Soy Ladrón y Boludo


Twitt fijado al principio de la cuenta de Dana Amazonas:


La imagen de la frente de Lula es un montaje de un hecho de tortura en el que un adolescente le escribieron en la frente : “Soy Ladrón y Boludo” porque supuestamente estaba queriendo robar una bicicleta.
El adolescente estaba drogado y el tatuador y un amigo subieron un video con su hecho a una red social.
Este hecho ocurrió en San Bernardo do Campo el 10 de junio de 2016


El tatuador Maycon Wesley Carvalho dos Reis, 27 años, y su vecino Ronildo Moreira de Araújo, 29 años, fueron presos infragranti por tortura, en la noche de este viernes (9), en el Centro de São Bernardo do Campo. Ellos son responsables por tatuar la inscrpción “soy ladrón y boludo” en la frente de un adolescente de 17 años. El delito, según la información de la policía, fue cometido la mañana de este viernes.

La tarde de este sábado (10), la jueza Inês Del Cid, de la Vara Criminal de São Bernardo do Campo, decretó la detención preventiva de los dos.

El tatuaje fue filmado con el celular de Maycon, compartida en Whatsapp y el vídeo se viralizó rapidamente. El detalle es que el adolescente estaba desaparecido desde el 31 de mayo y los familiares lo reconocieron cuando recibieron el video, también, del adolescente siendo tatuado en la frente.

En las imágenes es posible darse cuenta que el adolescente no reacciona a las provocaciones del tatuador y de su vecino. En cierto momento, uno de ellos dice: “va a doler, va a doler”. En otro momento ellos le preguntan al muchacho que quiere tatuarse y fuerzan la respuesta: “ladrón.”

Con el vídeo en manos, ellos fueron hasta el 3º Distrito Policial de São Bernardo do Campo para intentar localizar el paradero del adolescente. Según relato de la familia a la polícia, el joven es usuario de drogas y no estaria gozando de sus facultades mentales.

Con la información pasada por la familia, un equipo de investigadores siguió hasta la Calle Jurubatuba, en el Centro de São Bernardo do Campo, donde localizaron al tatuador en la vereda. En el lugar no funciona un estudio de tatuajes, sino una pensión donde Ronildo y Maycon eran vecinos.

En la comisaría, los dos dijeron para la comisaria Carolina Nascimento Aguiar que el adolescente habria intentado hurtar una bicicleta en la región y se enojaron con eso y “resolvieron tatuar lo mismo como forma de castigo”.

Una operación de búsqueda fue realizada en la región, pero el joven que fue tatuado en la frente permanece desaparecido hasta las 16h30 de este sábado.

Los acusados le informaron a la policías que colocaron al joven en libertad.

El abogado Ariel de Castro Alves, coordinador de la Comisión de los Niños y de los Adolescentes del Condepe (Consejo Estatal de los Derechos de la Persona Humana de São Paulo) dijo que va a acompañar el caso, que considera “gravísimo”. “El vídeo circula desde ayer [viernes] en internet. La polícia actúo correctamente. Someter a alguien a intenso sufrimiento físico y psicológico configura tortura. Si él estaba intentando hurtar o robar ellos deberían llamar a la polícia y no torturar.”

Portal G1, Red Globo


Existe otro Brasil también: Hicieron una vaquita y recaudaron dinero para borrar el tatuaje en la frente del adolescente


Ignoro si Dana Amazonas existe, si es un bot si atrás de esa cuenta hay alguna persona, supongo que si.

Tampoco puedo afirmar que esa cuenta es de alguien bolsonarista aunque todos sus twitts son a favor de Jair Bolsonaro

Hay que estar muy mal para usar esa imagen de una persona torturada, que además parecía no estar lúcida para ilustrar una posición política.

Lula está preso, ya está, la tortura no está (todavía!) legalizada en Brasil!, ¿Esa persona la querrá legalizar?

Es un tiempo demasiado oscuro el que se vive en Brasil y después del 28 de Octubre se vendrá algo muchísimo peor!

Un negro, un gay, una mujer y un ex simpatizante de Lula explican por qué votaron por Jair Bolsonaro…Estábamos al borde del abismo, hemos dado un paso al frente!

De una nota de Infobae

“El ex capitán del Ejército, de discurso homofóbico y misógino, sorprendió al mundo con su contundente triunfo en la primera vuelta de las elecciones presidenciales brasileñas. Para comprender el fenómeno, Infobae conversó con integrantes de los grupos más afectados por su retórica que explicaron sus razones para votar por él”

“Violencia y corrupción son los dos grandes temas con los que el diputado ultraderechista insiste desde que se lanzó a la carrera por la presidencia, en 2015. Pero Bolsonaro no sólo ha ganado notoriedad por esa agenda.

Además de mostrarse como un nostálgico de la dictadura militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985, el ex capitán del Ejército posee un robusto historial de comentarios ofensivos contra las mujeres, los homosexuales, los negros y el Partido de los Trabajadores (PT) del encarcelado Lula da Silva.

Sería incapaz de amar a un hijo homosexual. Prefiero que muera en un accidente antes de que aparezca con un bigotudo por ahí“, le dijo en 2011 a la revista Playboy.

Y sólo dos años atrás, el diputado ultraderechista aseguró en un entrevista con Rede TV que aunque existen mujeres “competentes”, “no emplearía hombres y mujeres con el mismo salario”.

Pese al rechazo que generó por sus dichos, canalizado en parte en las enormes movilizaciones #Elenao (“‘Él no”), Bolsonaro salió indemne y arrasó en las urnas con 46 puntos contra 29 del petista Haddad el domingo pasado.

En un intento por comprender el fenómeno “Bolsonaro”, Infobae entrevistó a diferentes perfiles de votantes pertenecientes a los grupos destinatarios de su desprecio verbal.

Una mujer, un joven gay, un hombre negro y un ex votante del PT cuentan por qué votaron al ex militar, quien alguna vez dijo que “ningún cambio se produciría a través del voto” y ahora está a un paso de convertirse en el próximo presidente del gigante sudamericano.”

“Aunque nunca se había involucrado directamente en la política, el ex capitán del ejército lo hizo cambiar de idea. “Él (Bolsonaro) nunca entró en el juego mafioso de los gobiernos del PT. Estamos ante una oportunidad de cambio, somos el cuarto país más corrupto del mundo, esto no da para más“, asegura el joven.”

“Bonda no niega el carácter por demás polémico de varias declaraciones del candidato. Pero cree que “dice la verdad, lo que muchos ciudadanos de bien querríamos decir, y él como figura pública asume el peso de las palabras”.”

“Para Sergio Praça, profesor de Ciencia Política de la Fundación Getulio Vargas, considerar que el electorado brasileño es mayoritariamente homofóbico o racista y por eso vuelca hacia Bolsonaro “fue el principal error del PT para intentar comprender su popularidad”.

Según Praça, el abultado respaldo que obtuvo es parte de las consecuencias del descreimiento en el que se hundieron los partidos políticos brasileños luego de la revelación del mega esquema de corrupción del Lava Jato en 2014. “Hay un pueblo infeliz e insatisfecho, que vio que su gobierno fue saqueado y ha intentado dar una respuesta en las urnas”.”

“”Lula nos hizo creer que luchaban por la libertad del pueblo y por distribuir la riqueza, pero realmente después supimos que sólo buscaban intereses propios, robaban para ellos“, agrega.

El mes pasado, cuando encabezaba un acto de campaña en el estado de Acre, en el noroeste del país, Bolsonaro tomó un trípode, apuntó al cielo como si fuese una ametralladora y lanzó: “Vamos a fusilar a todos los petistas de Acre“.

¿Encarna Bolsonaro el peligro de una onda violenta y revanchista contra la izquierda?

“El único problema es que no se guarda las cosas que piensa, es demasiado sincero. No estoy a favor de la tortura ni de la violencia. La frase fue desafortunada. Pero es como si se tratase de un bandido que mató a un nene y después es torturado por la policía. No concuerdo, pero no me duele”, responde el fotógrafo.”

“”En Italia, la desilusión de los electores con la corrupción y los problemas económicos llevó a Berlusconi. En Brasil hubo una respuesta semejante al rechazo del sistema político. Si bien es un político profesional, Bolsonaro entendió mejor que nadie el sentimiento de rabia y desilusión del elector y supo presentarse de otra forma”, sintetiza Santoro.”

Infobae


Comentario:

Otro análisis más y van que no dice nada sobre las grandes protestas de Junio de 2013 y contra el Mundial 2014.
Uno de los entrevistados, Sergio Praça, sobre la revelación de los esquemas de corrupción de la operación Lava Jato (que involucró a casi todos los partidos, no sólo al PT), lo que no dicen, y ni el autor de la nota, ni el politólogo entrevistado, Mauricio Santoro, es que este esquema fue revelado gracias a las grandes marchas de Junio de 2013!.

La misma Dilma Rousseff declaró que se arrepiente de haber firmado las leyes de Delación Premiada en 2013 para darle una respuesta a las protestas de Junio de 2013!

Lamentáblemente no hubo ninguna autocrítica ni del PT de Lula y Dilma ni de los grandes partidos que, tanto como aliados del PT o en la oposición, participaron de los esquemas de corrupción.

El PSDB de Fernando Henrique Cardoso que presentó al ex-gobernador de San Pablo, Geraldo Alckmin no llegó al 5 % de los votos!, siendo que en las últimas 4 elecciones siempre fueron a la segunda vuelta contra Lula o contra Dilma Rousseff!

Es casi seguro que Jair Bolsonaro será el presidente de Brasil, se avecina un tiempo demasiado siniestro!!

Whatsapp Urgente Antes del Abismo!-Podcast desde Brasil

Antes del ascenso de Jair Bolsonaro los whatsapp urgentes para intentar entender lo que está pasando!


Primer Audio:


Si quiere descargar el archivo de audio


Referencias que nombro en este audio:


Otros Podcasts de hace muuuucho tiempo


Whatsapp Urgente Antes del Abismo 2-El 17 de Octubre que no fue


Analizar el ascenso de Bolsonaro “olvidándose” de las masivas protestas de Junio de 2013 y contra el Mundial de Fútbol 2014 y las Olimpíadas de Río de Janeiro 2016

Algunos segmentos de un ensayo Sebastián Angresano de la revista Anfibia

“a diferencia de Trump, Bolsonaro no ingresó al sistema a través de las primarias de un Partido Republicano. Bolsonaro llega bien por afuera, libre de manos, y después del tsunami en cámara lenta que ha sido el Brasil de los últimos 4 o 5 años. Se prepara para asumir como el amo de una Brasilia arrasada por el estancamiento económico, la ilegitimidad, el Lava Jato y la peste de la antipolítica. Una crisis en múltiples dimensiones y un Brasil sin recursos democráticos para enfrentarla.”


Me llama la atención eso de que Bolsonaro llegar por afuera:

Jair Messias Bolsonaro (Glicério, estado de São Paulo; 21 de marzo de 1955)​ es un militar de reserva y político de ultraderecha brasileño.​ Cumple actualmente su séptimo mandato en la Cámara de Diputados de Brasil, elegido por el Partido Progresista (PP). En las elecciones generales de 2014, fue el diputado federal más votado en el estado de Río de Janeiro con apoyo del 6 % del electorado fluminense (464 mil votos). En 2017, fue considerado por el instituto FSB como el parlamentario más influyente en las redes sociales.​ En enero de 2018, anunció su filiación al Partido Social Liberal (PSL),​ el noveno partido político de su carrera desde que fue elegido concejal en 1989.

Además de él, su hermano Renato Bolsonaro y tres hijos suyos también son políticos: Carlos Bolsonaro (concejal de Río de Janeiro por el PP), Flavio Bolsonaro (diputado estatal de Río de Janeiro por el PSL) y Eduardo Bolsonaro (diputado federal de São Paulo también por el PSL).6

Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, por la defensa de la dictadura militar de 1964,​ por sus críticas a la izquierda,​ por haber considerado la tortura como una práctica legítima,​ por sus posiciones contrarias a los derechos LGBT10​11​ y por varias otras declaraciones controvertidas, las cuales le valieron cerca de 30 pedidos de casación​ y tres condenas judiciales.​ Sus posiciones políticas generalmente son clasificadas como alineadas a los discursos de extrema derecha.

Wikipedia


Bolsonaro no llega tan por afuera hace 28 años que es diputado y pasó por 9 partidos!

Además metió a toda su familia en la política!


Aquellos años de gloria y plomo -no como en Argentina o Chile, pero plomo al fin- condensaron una idea perdurable. Brasil tenía un destino manifiesto en América del Sur y en el mundo. El nombre del general Golbery de Couto e Silva, el mayor intelectual orgánico del período y tótem inspirador del generalato bolsonarista, volvió a aparecer en los medios. Domar la geografía, iluminar al Tercer Mundo, resolver la Guerra Fría -inclinando la balanza hacia Occidente-, potenciar el capitalismo nacional. Paradójicamente, el Brasil de Lula fue uno de los gobiernos que mejor encarnó algunas de las ideas golberianas. Salvo la parte del alineamiento con Estados Unidos. El PT se convirtió en un faro de la política regional -algunos llaman a eso “liderazgo”- y abrazó con fuerza las aspiraciones globales de Brasilia; los BRICS y las inversiones en el África de habla portuguesa fueron solo la parte más visible de todo ese esfuerzo.

Todo el ensayo en la Revista Anfibia


Cuando se habla de las ideas golberianas pienso en Belo Monte, la tercera mayor hidroeléctrica del mundo que produjo un etnocidio y que, gracias a la Lava-Jato, se demostró que hubo muchísimas coimas para el PT y su base aliada, incluso el ex ministro de economía del Milagro Delfim Neto estuvo metido en Belo Monte y todas sus coimas!



En la base del video a la derecha donde dice CC le activan los subtítulos en español.
Video de la campaña por la reeleción de Dilma Rousseff-Michel Temer del año 2014


Sobre las aspiraciones globales en África pienso en lo que hicieron los gobiernos del PT en Mozambique llevando a las empresas del agronegocio y de minería a hacer desastres en el país.
Sobre las inversiones en África en Mozambique hicieron un aeropuerto en la segunda ciudad del país hecho por Odebrecht y con créditos del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo), aeropuerto que está inactivo:



Video de BBC Brasil sobre el aeropuerto en la segunda ciudad de Mozambique financiado por el BNDES de Brasil en los gobiernos del PT


Más en esta entrada del blog


Y en el ensayo ni se mencionan a las grandes protestas de Junio de 2013 y contra el Mundial de 2014.

De esas protestas siempre me dejó muy impresionado la de un padre con su hija discapacitada respondiéndole a Ronaldo Luís Nazário de Lima (El Fenónmeno) que, como miembro del Comité Organizador del Mundial 2014 dijo que un Mundial se hace con estadios de fútbol, no con hospitales



En la base del video a la derecha le activa los subtítulos en español.


Pareciera que millones de personas en las calles que reclamaban más ciudadanías ni merecen ser nombradas.

Hay algo que hizo el Partido de los Trabajadores y que le dejó las calles, y la iniciativa política, a la derecha:

DW: Los científicos políticos suelen analizar a la actual crisis política partiendo de la elección de 2014. Pero cuál es la relación del momento actual con las protestas de 2013?
VS: Este es un evento fundamental de la historia brasileña. El fenómeno de 2013 fue la mayor oportunidad perdida por la izquierda de aqui. Era una manifestación popular, que dejaba muy claro el nivel de descontento, frustración social, con una perspectiva de enriquecimiento que no ocurrió.

Podria, si, haber sido utilizada por la izquierda para decir: estamos presos en una camisa de fuerza para conseguir hacer un segundo ciclo de políticas de crecimiento y redistribución de renta. Necesitamos asumir esto y luchar contra varias barreras políticas y cosas de esta naturaleza. Pero esto no fue hecho. La izquierda quedó con miedo del hecho de que la manifestación llevó hacía la calle tanto a aquellos dispuestos a ir más lejos, como a los sectores reaccionarios de la sociedad.

Toda manifestación popular trae los sujetos emergentes y los reaccionarios. Si no sabés darle forma a los emergentes, los reaccionarios van a tomarlo. Fue esto lo que sucedió. Un clásico, literalmente. Marx mostraba esto desde 1848, cuando intentó investigar cómo la revolución proletaria se perdió, transformándose en la ascensión de Napoleón Tercero, por el golpe del 18 Brumario.

Las protestas de 2013 mostraron imágenes del pueblo contra el poder. Frente a las imágenes del pueblo que fue a romper el Congreso Nacional y terminó prendíendole fuego al Palacio de Itamaraty, siempre están aquellos que empiezan a gritar “orden”.

Empezaron a hacer esto, y entonces vino 2014. Luego de la elección, escribi en el diario Folha de S. Paulo que la polarización no terminaria en la semana siguiente y sólo se profundizaría. Es necesario estar preparado para esto. No sirve imaginar que se terminó la elección y, ahora, todo va a volver a ser normal. Sino que el gobierno creyó que eso seria posible e intentó crear un modelo de conciliación. Juntó a todos los sectores conservadores dentro del gobierno, desmovilizó a su lado, mientras que el otro lado fue a ocupar el vacío, porque no había movilización en reacción.

En una sociedad polarizada, lo primero que hacés es fortalecer a tu polo, porque la única posibilidad de supervivencia es una espécie de balanza, juego de pelota parada. Ves que, si avanzás demasiado, el otro también avanza. Esto no fue hecho.

La izquierda brasileña se quedó embalsamando un cadáver, que es el lulismo. Pasó lo que tenía que pasar, no daba para más. Se dice que Lula tendria 40% de los votos, y es verdad. Si estuviese en campaña, él iba a ganar, eso es claro.

Por este motivo, tuvo que ser preso. En caso contrario, se hacía presidente. Pero el hecho es: eso sucederia por una lógica muy racional de la población. El presente es catastrófico; el futuro, completamente incierto. Por lo tanto, vuelvo al pasado, que era mejor. De hecho, lo era. Esto no tiene que ver con el potencial de transformación que Lula representa, sino con una situación de pavor social. Como dinámica de transformación, el lulismo ya era un cadáver, aunque ganase.

Entrevista a Vladimir Safatle


Recordemos: Si no se evalúan las protestas de Junio de 2013 y la estrategia del PT para vaciar a las calles, dejándoselas a la derecha, no puede entenderse el ascenso de Bolsonaro!

El PT jugó al ajedrez en estas elecciones presentó innumerables recursos judiciales para que la candidatura de Lula fuera aceptada, cosa que no sucedió por la llamada Ley de la Ficha Limpia (algo así como Prontuario Limpio) que prohíbe que una persona condenada en segunda instancia sea candidata. También boicoteó una posible alianza con Ciro Gomes que les ofreció ser presidente con Fernando Haddad como vice, no sólo boicoteó esa alianza como presionó a partidos que podrían hacer alianzas con Ciro Gomes para que no las hicieran. Presentó a esta elección como un plebiscito sobre los gobiernos de Lula fomentando todavía más la polarización.

Con los partidos de derecha, algunos aliados al PT como el MDB del vice de Dilma Rousseff Michel Temer y los que estaban en la oposición como el PSDB de Fernando Henrique Cardoso totalmente desprestigiados por los casos de corrupción la polarización no fue entre el PT y el PSDB sino entre el PT y Jair Bolsonaro y dió en lo que dió…


Algo más sobre análisis olvidándose de las masivas protestas de Junio de 2013 y contra el Mundial de 2014 y las Olimpíadas de Río 2016.

No creo que Bolsonaro haga las cosas que dice que hará, voto cualquier cosa menos al PT…¿Hasta a un nazi como Bolsonaro?

Parte del debate entre Gustavo Segré y Bruno Bimbi.

Todo el debate entre Gustavo Segré y Bruno Bimbi


¿Cómo sabe Gustavo Segré que Bolsonaro no va a hacer todo lo que dice?…¿Si no va a hacer todo lo que dice entonces aceptás votar a un tipo que miente?


Un audio del programa ¿Y ahora quién podrá ayudarnos? del 11 de octubre sobre las agresiones que sufriera una persona por tener un adhesivo de Ciro Gomes:


Click para descargar el archivo de audio


Mucha, mucha gente te dice:

-No, Bolsonaro no va a hacer eso que dice que va a hacer, no va a matar a nadie…

Entonces se vota a alguien que ya se sabe que miente…¿Cómo saben que no será corrupto?…

Pero Gustavo Segré y muchos, muchos otros votarán por Bolsonaro, no importa lo que hagan sus simpatizantes, no importa lo que diga, no importa nada, sólo que es la alternativa al PT [Partido de los Trabajadores de Lula-Dilma]

Y eso que Segré es un tipo que da clases en la universidad, debe ser de clase media, por lo menos, tiene acceso a la información…No importa, igual votaría por Bolsonaro, son tiempos demasiado difíciles…


Sobre el video de la canción de Bolsonaro El Mito Llegó:


En el programa se preguntan por el video y más…En realidad le cambiaron el sonido a una vieja propaganda de Johnnie Walker y es del año 2011:


El comercial termina con el gigante , ¿metáfora de Brasil?, que se despierta y se aleja rumbo al mar…

La elección de las razas de los que participan del video es de los que hicieron el video original.