Usar un micrófono Shure SM7B sólo para salir en el video!

Carlos Pimentel y su sorpresa!


https://platform.twitter.com/widgets.js


Y con muchos menos «fierros» se puede hacer podcast lo más bien… salvo que los estén haciendo para las cámaras, la pinta, darse aires 😂😂😂

No sé por qué la gente hace esas cosas.

¿Para qué un Ferrari si no puedes pasar de 120 km/h?

Sm58, no hay que ir tan lejos. Solo que no son tan pintones en vídeo.

Yo tengo uno de esos y lo amo

O incluso 2 ShureMV7 que les dan el pego a la vista del 95% de los seguidores… Y si encima lo comentan por USB no tienen que tocar nada para que se oiga decentemente…

¡Exacto! Tantas opciones más económicas y potentes, y terminan eligiendo algo más costoso y sin sacarle todo el provecho.

El procaster es direccional. Funciona mejor en ambientes sin un gran tratamiento acústico, pero necesita también q la interfaz nos brinde buena ganancia. El SM7B es cardiode, y por ello capta mejor las sutilezas de la voz, pero requiere de un ambiente insonorizado y tratado.


El que pide el micrófono para hacer una pregunta y en vez de preguntar hace un discurso

Bernardo Erlich 🍋 comenta:


https://platform.twitter.com/widgets.js


Algunos comentarios en formato pdf


Cuando le das todos los permisos posibles a una APP!

Multa a LaLiga de fútbol por usar el móvil de 50.000 españoles para espiar

El móvil de, al menos, 50.000 españoles fue empleado como un aparato de escuchas espía por la app de LaLiga profesional de fútbol utilizando el micrófono y el GPS de sus teléfonos para captar el sonido y triangular posiciones. Los usuarios no eran plenamente conscientes de lo que estaba sucediendo, según una sanción de 250.000 euros impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos.

¿Cual era el objetivo del organismo presidido por Tebas para utilizar los teléfonos móviles de los aficionados que se habían descargado la su app? El económico: Localizar a los bares, restaurantes y establecimientos que emitían los partidos de fútbol sin pagar royalties. Una actividad que, según LaLiga, le supone unas pérdidas de 400 millones de euros al año.

Para ello, LaLiga empleaba el micrófono y la el GPS del móvil de los aficionados que tenían instalada su aplicación. De esta manera, podían escuchar las narraciones de los partidos de fútbol, triangular la posición del usuario gracias al GPS y cotejar con sus bases de datos si el bar en el que están viendo el partido los aficionados se encuentra al día en el pago de los derechos de imagen.

Un procedimiento reconocido por la propia Liga, que en la descripción de su aplicación indicaba que «podrá activar el micrófono de tu dispositivo para conocer si estás viendo partidos de fútbol de los equipos de LaLiga» y avisaba que «esta información se utilizará para detectar fraudes».

Sigue en: El Mundo


Tal vez no instalar muchas APPs y ver qué permisos les estás dando a las que ya tenés instaladas!

Facebook no se compromete a no escuchar a tus conversaciones en el futuro

The Independent

Anthony Cuthbertson
@ADCuthbertson

Facebook ha negado sistemáticamente las acusaciones de que escucha a las conversaciones de los usuarios a través del micrófono de su teléfono, pero un nuevo documento  sugiere que el gigante tecnológico no ha descartado hacerlo en el futuro.

Los usuarios de Facebook han estado compartiendo evidencia circunstancial durante varios años que sugiere que Facebook fisgonea en sus conversaciones privadas para enviarles anuncios más personalizados. En abril, los legisladores estadounidenses finalmente les presentaron sus inquietudes al director ejecutivo, Mark Zuckerberg, en una audiencia sobre el uso indebido de datos a través de la plataforma de la empresa.

La empresa de red social lanzó un documento de 454 páginas esta semana para dar seguimiento a las preguntas formuladas al Sr. Zuckerberg, después de que fuera criticado por evadir algunas de las más importantes.

Durante el testimonio, el Senador Ted Cruz preguntó si Facebook activa, monitorea o captura datos desde un micrófono sin el conocimiento y el consentimiento del usuario.

Facebook respondió: «No, Facebook no participa de estas prácticas ni captura datos desde un micrófono o una cámara sin su consentimiento».

Una pregunta complementaria le pidió a Facebook que se comprometiera a «no usar su plataforma para recopilar subrepticiamente información en audio o visual». Facebook no respondió a la pregunta, sino que dijo: «Ver la respuesta a la pregunta [anterior]».

Es poco probable que los comentarios mitiguen las preocupaciones de que Facebook esté espiando a sus usuarios, muchos de ellos convencidos por experimentos que prueban a esta premisa.

Un video de 2016, que se ha visto en YouTube más de 1,7 millones de veces, pretende mostrar cómo Facebook recopiló palabras clave para publicar anuncios de comida para gatos.

Rob Goldman, vicepresidente de publicidad de Facebook, dijo el año pasado que «no era cierto» que el gigante de la tecnología usara el micrófono de las personas para espiar a las conversaciones.

«Ejecuto un producto publicitario en Facebook», twitteó el Sr. Goldman en respuesta a un hilo sobre las historias de las personas sobre el tema. «No utilizamos su micrófono, y nunca lo hemos hecho, para publicidades».

El twitt parece haber sido borrado desde entonces.

El «No Tengo Nada Que Ocultar» ante la vigilancia es no ser solidario con quien sí tiene algo que ocultar…Todos tenemos algo que ocultar

Si no lo puede ver en el blog, Visite la página donde está alojado el video
Prueba para saber si Facebook escucha lo que estamos hablando aunque no estemos usando el celular


» Por lo tanto, está claro que nuestros móviles nos escuchan y cualquier cosa que digamos cuando estamos cerca de ellos puede ser utilizada en nuestra contra. Sin embargo, al menos según Peter, no debería ser motivo de preocupación para el grueso de la población, ya que, a no ser que seas periodista, abogado o dispongas de información sensible, los publicistas son los únicos que pueden acceder a tus datos. Si eres como todo el mundo y llevas una vida normal y hablas con tus amigos de tus últimos viajes a Japón, no hay ninguna diferencia con los anuncios personalizados que te saltan después de que hayan rastreado tu historial de búsqueda.

“No es más que una ampliación de la publicidad como la conocíamos en televisión”, precisa Peter. “Lo único es que, en lugar de publicitarse en los horarios de máxima audiencia, ahora se dedican a rastrear en la red las búsquedas de los consumidores. No es una situación ideal, pero no creo que suponga ninguna amenaza inmediata para la mayoría de la gente”.»

Tu móvil te está escuchando y no es ninguna paranoia


Esa frase final me llama la atención:

«No es una situación ideal, pero no creo que suponga ninguna amenaza inmediata para la mayoría de la gente”

No es una amenaza inmediata…¿Y en el largo o mediano plazo?

Hay un ensayo: “No tengo nada que ocultar” y otros malentendidos de la privacidad” de Daniel J. Solove

«El problema más profundo con el argumento de nada que ocultar es que su miopía le hace ver a la privacidad como una forma de ocultar secretos. Pero si entendemos a la privacidad como una pluralidad de problemas relacionados podemos ver que el
ocultamiento de cosas malas es sólo uno de los muchos problemas causados por los programas de gobierno tales como la vigilancia de la NSA y la minería de datos. En las categorías de mi taxonomía, varios problemas están implicados.’

«En El Proceso de Kafka, el problema no es la inhibición de comportamientos a la
cual induce, sino más bien una impotencia y una vulnerabilidad asfixiantes creadas
mediante el uso por parte del sistema judicial de los datos personales, y de la exclusión del protagonista para que no tenga ningún conocimiento o participación en el proceso. Los daños son aquellos creados por las burocracias indiferencia,
errores, abusos, la frustración y la falta de transparencia y rendición de cuentas. Uno de esos daños, por ejemplo, el que yo llamo agregación, surge a partir de la combinación de pequeños trozos de datos aparentemente inocuos. Cuando se combinan, la información se vuelve mucho más reveladora acerca de una persona. Para la persona que realmente no tiene nada que ocultar, la agregación no es demasiado problema. Pero en la forma más fuerte, menos absoluta, del argumento de nada que ocultar, la gente argumenta que determinados datos no son algo que
ellos quisieran ocultar.

La agregación, sin embargo, significa que mediante la combinación de piezas de información que a priori no creamos necesario ocultar, el gobierno puede recoger información sobre nosotros que realmente puede ser que deseemos ocultar. Parte del encanto de la minería de datos para el gobierno es su capacidad para revelar una gran cantidad de información acerca de nuestras personalidades y actividades por medio de sofisticados análisis de los datos. Por lo tanto, sin una mayor transparencia, es difícil sostener que programas como el de la minería de datos de la NSA no revelarán información que las personas deseemos ocultar, ya que no sabemos precisamente lo que se revelará. Por otra parte, la minería de datos pretende predecir comportamientos, tratando de pronosticar
nuestras acciones futuras. Las personas que coinciden con ciertos perfiles se consideran propensos a involucrarse en un similar patrón de comportamiento. Es muy difícil de refutar las acciones que uno no ha realizado aún. El no tener nada que ocultar no siempre evita que se hagan predicciones de nuestras actividades futuras.»

Si quiere descargar todo el ensayo: “No tengo nada que ocultar” y otros malentendidos de la privacidad” de Daniel J. Solove es un archivo pdf

 

Prueba para saber si Facebook escucha lo que estamos hablando aunque no estemos usando el celular

Si no lo puede ver en el blog, vealo donde está alojado el video

El video es del 29 de julio de 2016


Mi esposa y yo tomamos un tema al azar del que NUNCA habíamos hablado o buscado online, y hablamos sobre eso mientras su iPhone estaba en segundo plano.

Dos días más tarde, nuestra publicidad de Facebook cambió completamente a Alimentos para Gatos durante unos días.

Alguien me dijo que es porque le di permiso a Facebook para usar el micrófono, pero no lo he probado. Pruébalo tú mismo si no lo crees. Dale un par de días. Solo asegúrate de hacerlo alrededor de tu teléfono, pero habla sobre tu tema, como etiquetas y palabras clave, y asegúrate de que sea algo que nunca hayas escrito o hablado. De nuevo, esto fue en julio de 2016 Hice esto, así que las cosas pueden haber cambiado. . 🙂

Del video en Youtube

Una profesora sugiere que Facebook usa a los smartphones para escuchar lo que dice la gente

Fuente: Intependent

La compañía dice que utiliza los micrófonos de la gente, pero sólo para ayudarlos – y hay una manera fácil de apagarlo

Un experto a afirmado que Facebook podría estar escuchando las conversaciones de la gente todo el tiempo.

La aplicación que podría estar utilizando los teléfonos de la gente para recopilar datos sobre lo que están hablando, afirmó.

Facebook dice que su aplicación escucha lo que está sucediendo a su alrededor, pero sólo como una forma de ver lo que la gente está escuchando o viendo y sugiriendo que publicar sobre esto.

La característica ha estado disponible durante un par de años, pero las advertencias recientes de Kelli Burns, profesora de comunicación de masas en la universidad de South Florida, han llamado la atención sobre esto.

La profesora Burns ha dicho que la herramienta parece estar utilizando el audio que recopila no sólo para ayudar a los usuarios, sino que podría hacerlo para escuchar charlas y colocar publicidad relevante. Ella dice que para probar la característica, discutió ciertos temas cerca del teléfono y encontró entonces que el sitio apareció mostrando anuncios relevantes sobre ellos.

Aunque la profesora Burns dijo que no estaba convencida de que Facebook esté escuchando conversaciones – puede haber sido que ella estaba buscando las mismas cosas que estaba charlando cerca del teléfono -, pero dijo que no sería algo sorprendente del site.

Hay reclamos por  anecdotas de publicidades online donde la red social parece estar mostrando anuncios de cosas que la gente ha mencionado de pasada.

Facebook dijo que escucha el audio y recopila información de los usuarios, pero que los dos no se combinan y que los sonidos que se oyen cerca de la gente no se utilizan para decidir qué aparece en la aplicación.

«Facebook no utiliza el audio de que entra por el micrófono para mostrar publicidades o alimentar el Feed de Noticias», le dijo un portavoz a The Independent . «Las empresas pueden publicar anuncios relevantes basados en los intereses de las personas y otra información demográfica, pero no a través de la recopilación del audio».

Cuando se introdujo por primera vez, en 2014, Facebook respondió a la controversia argumentando que el teléfono no está «siempre escuchando» y que nunca almacena el «audio sin procesado» cuando se está escuchando.

Facebook dice explícitamente en sus páginas de ayuda que no graba conversaciones, pero que utiliza el audio para identificar lo que está sucediendo cerca del teléfono. El site promueve la función como una forma fácil de identificar lo que se está escuchando o viendo, para que sea más fácil y más rápido publicar sobre lo que está pasando.

Si la gente quiere utilizar la función de esa manera, entonces pueden comenzar escribiendo un post de forma normal. Si la función de audio está encendida, entonces comenzará a identificar lo que se está escuchando o viendo – en ese punto aparecerá una pequeña cara con algunas ondas sonoras a su lado.

Si identifica el sonido con éxito, mostrará un «1» chiquito al lado de la cara en su lugar – los usuarios pueden hacer clic en eso, seleccionar lo que están viendo o escuchando, y luego escribir el resto de la actualización.

«Si el micrófono de tu teléfono tiene problemas para hacer coincidir lo que estás escuchando o viendo es porque en la habitación en la que estás hay mucho ruido o se escucha una propaganda», dice la página de ayudas de Facebook. «Si esto sucede, toca, arrastra y suelta tu pantalla para probar una nueva concidencia».

Apagar el micrófono desde la configuración de un teléfono es relativamente fácil, y ya se puede hacer a nivel del sistema operativo, hacerlo significará que Facebook no podrá activarlo, incluso si lo deseara. Se hace en un iPhone dirigiéndose a la configuración de la aplicación, haciendo clic en la privacidad y cambiando el deslizador en el micrófono; En los teléfonos Android, ir a la configuración y luego a privacidad, y cambiar los permisos que se le dan a la aplicación de Facebook.

Las quejas se produjeron después que la policía belga les advirtiera a sus ciudadanos para que no usen la herramienta Facebook Reactions si valoraban su privacidad.